华硕Studiobook Q17有设计感的笔记本专业工作站

2020-11-01新闻15

前一段时间我的mbp因为键盘问题返厂了，好心的朋友借了我一台华硕ProArt系列的StudioBook。

规格方面拉满给到了至强 XEON E-2276M，64GB的ECC内存，加上2TB的RAID0 SSD，NV Quadro RTX3000，满血雷电三，E<2的16:10的FULL HD+屏幕，这个组合我似乎还是第一次在笔记本平台上看到，非常专业的工作站了，甚至部分规格比我的主力的台式机还要好，我便尝试一下在一个月的时间里用这台笔记本工作站来做主力机用。

摄影场景

拿到机器不久就出去拍了点照片，合作的客户比较喜欢在第一时间能看到图。Q17的屏幕效果不俗，一是尺寸够大，客户不用像之前对着个小屏幕指指点点，二是16:10对于竖构图也比较友好。优异的色准也解决了服装布料等颜色敏感项目的校对问题。三是我个人喜欢的雾面屏。

17寸的FULL HD屏幕嘛，我感觉正常距离下不存在大果粒的问题，我觉得挺适合，但是如果是要剪辑4K视频，我觉得还是4k屏会更好。

接口方面，Q17很棒的一点是内置了UHS-II的读卡器，方便直接拷贝存储卡的照片。300MB/s的速度也能轻松应对A7R4高像素的RAW。当然USB-C对USB-C也没问题。

我拿红蜘蛛校准这块屏幕的时候，发现颜色在调整前后对比几乎没有什么变化，这个比我常用的34寸LG 5K2K而言表现是要好很多的。。。

动图是校色前和校色后，很凶猛的表现了。。

附上红蜘蛛的一些数据

关于照片的处理，之前我还是略微有一点担心的，毕竟要处理6000万级别的RAW图像，不知道6核心的笔记本抗不抗得住，事实上除了导出速度和我桌面用的9900K比慢了一些以外，速度完全可以接受。值得一提的是，我曾经在Q17上用Photoshop同时开启了61张A7R4的RAW图像，结果相当流畅，毫不拖沓。机器也很稳定，有可能是ECC内存的加持作用，也可能是心理作用，不过这电脑毕竟也是通过ISV认证的。。。（顿时想换ECC的桌面平台了。。。）

日常工作

这段时间受到疫情的影响，一些会议改成了网络会议。平时我都是在工作室架个摄像头开会，这次改成笔记本了，于是便抱到客厅。起初我有点担心Q17的57Wh电池会不会是一个问题，毕竟同级别的macbookpro 16，DELL的XPS之类的都给到了接近100Wh，甚至我13寸的mbp都有差不多54Wh的电池。半天测试下来，网页+会议+偶尔共享屏幕+偶尔的Rhino+Solidworks等，在高性能模式下还是能坚持接近2小时。考虑到这台笔记本略显夸张的散热规格，也能理解华硕的设计师在体积重量和续航的取舍，但是我还是觉得如果能挺过3个小时是一个重要的时间点。好在这块三芯电池组放电功率和充电速度都还行，电池模式下机器还是有可观的性能释放，以及配合230W的充电器，任何情况下都能在1个小时的时间内把电池充满。

有猫子陪伴的工作日子也不坏

10：30开始的会。。电池到20%一下会自动开启节电模式。

性能方面以及散热

纯粹的性能方面，我认为对于笔记本而言还是单核性能更为重。对于我而言，如果是修图，建模，调参等其实基本上都是考验的CPU单核性能，对于我真实能用到的两个仰赖CPU性能的应用就是批量的RAW导出以及一些简单的有限元分析，前者一杯咖啡的等待能搞定，后者现在越来越多交给云计算来解决了。

单核的重要性也是我在台式机平台没有选择AMD以及Intel的HEDT的原因。至于渲染什么的，GPU本身的架构优势，对于CPU而言是需要上到到Threadripper，LGA3647才能开始追平的，这听起来就贵了，然而GPU可以很方便的通过额外的PCI-E或者雷电3显卡坞来补足。算力的性价比和弹性都是CPU不具备的。

说回Q17的话，这基本是把顶规游戏本的散热规模放再本身不是太热的工作站上，造成的效果就是，GPU单拷没有过70度，CPU也就稳定在76以内。性能释放优秀，这还是在风扇没有全开，噪音完全能接受的前提下。如果我几年前用的笔记本能有这个噪音水平，可能我也就不会不堪其风扇的啸叫声，换成台式机了。

关于室温

我也挺好奇Quadro RTX 3000 MAX-Q的真实性能怎么样，于是用blender的cycle渲染器，在只调用CUDA的前提下，和笔记本本身的CPU，外接TB3的Titian XP做了对比。另外我也有同一个显卡坞在华擎半血雷电3的板子的速度测试，得到了以下有意思的结果。

结论就是全核5G的9900K用了4倍于移动平台的志强的功耗，换来了80%左右的速度提升。很有意思是，这个也是Quadro RTX 3000 MAX-Q和RTX 2070桌面版的性能差距。奇怪的事情是，两者都用雷电3接同一个TitianXP的显卡坞，同时都用另外的卡做显示输出，性能竟然是半血版本的桌面平台快了满血版本的笔记本差不多30%，我不太明白各种原因，还想请各位大佬指导一下。另外，同样的显卡坞在2018款的mbp13寸i7的版本做同样的工作耗时上是48秒左右，和Q17差别不大。可以排除是Q17的问题。

不管怎么说，GPU在主流平台还是能在渲染上欺负一下CPU的，此处主要说的是N家的GPU。

考虑到尺寸和功率，Q17作为一个笔记本，速度上是让我满意的。

工业设计方面

Q17的键盘手感不错的，触控板稍微有一点硬，面积如果能更大一点则更好。键盘上的灯和按键布局我觉得相当合理，我非常喜欢FN上的指示灯，这个指示灯是用来告诉你F区的工作模式是F1~F12还是音量背光等的快捷键，同时FN上印了热键的指示，相当易用。同时麦克风静音上的指示灯我觉得很不错，如果能延续在摄像头禁用上则更好。值得一提，如果在视频中禁用了摄像头，对方会看到一个和键盘上摄像头禁用图标一致的画面，看起来很高级。

触控板巧妙的融合了数字区，我不太喜欢笔记本上的全尺寸键盘，因为用来的操作中心很奇怪，比如LG Gram，Thinkpad的一些新机器，Asus新的几款笔记本都采用了数控版+数字区的设计，值得一提的是，在小键盘开启的时候，还是可以用鼠标滑动的。

设计巧妙的状态灯，低调，可视性好。

主力接口主要在左侧，DC-IN， TB3（不支持充电），HDMI，USB，3.5mm音频，USH-II读卡器，防盗孔也没有缺席。

叠叠乐，比15.6寸的mbp比真大不了多少。

算上脚垫最厚处有22.8mm

细节的确是考虑得很多

主要的进风口都是在底部，不过这个四面八方都是脚垫的设计，放再平面上，会不会行程一个密封圈，减低风扇效率？虽然从散热效果上，这一点无法证实。

隐约能看到黑化的热管和散热片，PCB貌似是深蓝色？和机器的颜色风格也挺接近。

指纹，支持Windows Hello，不过是借的机器所以没有用上。

华硕的MyAsus软件

我觉得MyAsus这个软件是绝对值得一提的，它提供了两个很实用的功能，第一个是充电阈值，让你在100%，80%，60%这三个档位里选择；第二个是风扇模式，有自动和强效模式两个选择。想到我第二台15寸的mbp就是因为长期处于100%的电池下，只有40次的电池循环就鼓包了，我一直很希望mbp能有这个类似充电阈值的设定或者三方解决方案，我觉得华硕能提供这个功能对于用户和品牌的售后都是利好。关于风扇模式，在Q17在「自动」模式就很冷静了，而「自动」和「加速」两个模式GPU烤机只有1度的温度差距，如果能提供类似华硕电脑主板的中自定义温度风扇增益曲线，我觉得是更好的，或者更简单的话，提供一个静音模式的选择，macbook 2016年以后的机器可以在机器低温的工作模式下把风扇直接停掉，这点我觉得华硕完全可以做到，看看你们STRIX系列显卡的风扇停转功能。

游戏体验

游戏我打得不算多，虽然有空会跑跑赛车模拟器。我试着玩了一会 Metro Exodus 和 Assetto Corsa Competizione，前者不知道是我的驱动原因还是什么，无法开启DLSS，这也造成了如果开启RTX，则帧数会调到40左右，如果关闭RTX，在特效较高的情况下，可以稳60，游戏体验还是不俗的，毕竟屏幕颜色和机器的音箱都不错。ACC则相对简单，都是EPIC也可以跑在70左右。我模拟了一个出差的情况，用朋友刚送的Xbox手柄连USB接收器跑了几圈，成绩不堪入目，主要是刹车按下去的时候，很难不影响用遥感打方向。感觉如果是玩Forza之类可能体验还是会很好的。对于一个17的本，我觉得接外屏游戏的意义实在不大，就没有继续测试了，再说了，Quadro RTX 3000 MAX-Q的性能和RTX 2060不相上下，再高分辨率和刷新率可能反而吃紧。