一楼的下水道堵了，让楼上的所有住户出钱疏通下水道，从法律角度分析合理吗？ 下水道堵了照成一楼损失案例

一楼的下水道堵了，让楼上的所有住户出钱疏通下水道，从法律角度分析合理吗？ 从法律法规方面讲由楼上的所有住户出钱疏通下水道此方法不合理。根据我国《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外。下水道堵塞造成楼下损失，楼上是否使用不当怎么界定 我们住房只有上下两户，楼下下水道堵塞造成地板墙壁损坏，经过疏通，堵塞物只有少量卫生纸，下水道设计是弯道的，事后物业也说这种下水道很容易堵塞，但是入住前并没有告知。楼下的下水道堵了，所造成的损失应该由楼上全部的住户平摊吗？家住22层的小高层如果走法律程序的话会怎么样？ 楼下的下水道堵了，所造成的损失应该由楼上全部的住户平摊吗？家住22层的小高层，房子还有几家未卖出去，然后7楼和8楼之间下水道的主管道堵住了，导致的污水从8楼大量渗出。下水道被堵一楼被淹 起诉书被告可以是多个吗 下水道被堵一楼被淹起诉书被告可以是多个吗起诉只要求有明确的被告，并未要求被告有多少，从此可以得出，起诉书可以有很多个的被告。为了更好理解，以一个案例为例，具体。一楼的下水道堵了，让楼上的所有住户出钱疏通下水道，从法律角度分析合理吗？ 从法律法规方面讲由楼上的所有住户出钱疏通下水道此方法不合理。根据我国《物权法》第七十条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据《城市异产毗连房屋管理规定》第六条规定：所有人和使用人对共有、共用的门厅、阳台、屋面、楼道、厨房、厕所以及院路、上下水设施等，应共同合理使用并承担相应的义务；除另有约定外，任何一方不得多占、独占。所有人和使用人在房屋共有、共用部位，不得有损害他方利益的行为。由此可见下水道属于住宅楼的公共部分，应由楼内全体业主共同所有，所以也应由楼内所有业主共同承担公共部分的修缮费用。扩展资料：相关案例：杂物堵塞下水道楼上住户共担责。本案中，发生下水道堵塞后溢出污水的位置位于小叶家地漏处，物业公司进行疏通维修的位置位于小叶家坐便器旁边的管道，故本案下水道堵塞是由于小叶或其楼上正在使用房屋的住户使用下水道不当造成的，但根据现有证据，无法确定是哪户住户使用时造成的。从举证难度及举证的可能性而言，楼上正在使用下水管道的住户多达18户，无论谁是本案中的受害者，完成举证都十分困难甚至是不可能的。为公平分配本案。

#下水道