回顾中华历史，其中诞生了不少英雄，也出现了不少明君，譬如汉武帝刘彻、唐太宗李世民、明太祖朱元璋等，都在各自的任期内极有功绩。同时，也免不了出现昏君，远的如周幽王烽火戏诸侯，近一些的如宋高宗坑害忠良岳飞等。
但有一个朝代却几乎没有出过昏君，那就是常常为人诟病的清朝了。清朝从1636年皇太极建立大清开始，直到1912年末代皇帝溥仪宣布退位，总共276年的时间里，总共传袭了11个帝王。
其中康、雍、乾三个皇帝自不用多说，功绩卓著，完全算得上一代明君。其他皇帝即使是清末时的道光皇帝也依然在整肃吏治、禁止鸦片、光听谏言，为清朝的命运而打拼，根本算不上昏君。至于后来的咸丰、同治、光绪皇帝以及逊帝溥仪，则是已然被慈禧太后夺去了实权，即使想要发挥也没有舞台了。
可就是这么一个没有昏君的王朝，为何还是从乾隆末年开始，就走向衰落了呢？这其中其实有很多原因。第一个原因就是人人都口诛笔伐的“闭关锁国”政策了。
“闭关锁国”其实要追溯到明朝明成祖时期，在公元1403年到1433年间，当时的日本各地诸侯割据，在争权中失利的倭寇就逃到东海诸岛上，袭扰劫掠过往船只，甚至登上我国国土抢劫沿海百姓。因此明朝开始实行海禁，严格管控相关船只。
而到了清朝，由于西方资本主义兴起，航海技术快速发展，各国人士和各种思想开始传入清朝，掀起了许多不大不小的叛乱。而清朝皇室是人口相对较少的满人，为了维护自身统治，从雍正开始就禁止西洋教堂，乾隆末年时更是仅仅“一口通商”，此后真正意义上的“闭关锁国”便形成了。
正是因为“闭关锁国”使我们错过了资本主义兴起与新式思潮产生的时期，错过了第一次工业革命，而第二次工业革命时我国又连连战争，也没精力迎头追赶，这才导致清朝被开关后武器装备与西方相差太多，因而毫无抵抗之力。
第二个原因，就是封建制度的落后性。封建制度的本质是地主阶级以家族为单位，通过控制土地这个在古代最根本的生产资料而剥削农民阶级。为了保持这种关系，清朝长时间内，百姓的生产方式都是以家庭为单位，男耕女织，自给自足，根本无法提高生产力，也就做不到科技创新与进步。
而清朝为了保持自己的统治，即使已经明白西方的日新月异，但依然闭关锁国延续着这种生产方式，致使清朝彻底失去活力，走向衰落。而反观1912年以来，各种革命都在不断打破这种生产关系、阶级关系和封建制度，这才促成了社会的进步，结束了中国百年的屈辱史。
第三个原因，就是清朝国君不昏而庸，比如嘉庆与道光皇帝，他们虽然算不上昏君，但绝对算得上庸君，只是承袭着上一辈的老一套，在一个固定的框架下“励精图治”，即使身为最高统治者，完全能接触到西方思想与技术，但依然不敢突破，未有变革。而到了慈禧，更是只顾自己享乐，不顾国家存亡，使得清朝迅速衰败，走向覆灭。
好在1912年清朝覆灭之后，中华儿女不断有能人志士涌现而出，先是1915年的新文化运动，后是1919年的“五四”运动，都为中国灌输进了新的活力，也真正动摇了封建制度和思想的根本。
此后，经过无数人的努力，才创造了今天的和平。而清朝，则成为历史上一个让人难生好感的朝代，淹没在了历史的滚滚洪流里。
