汉朝开国功臣结局 汉朝开国功臣的结局都是怎样的？

汉朝开国功臣的结局都是怎样的？ 受迫害的：萧何，汉初丞相。为了避免高祖的诛杀，以“自毁其名”的方法，逃避了被杀的危机。韩信，历任齐王、楚王。由于被控谋反，被贬为淮阴侯后被杀。陈豨，号阳夏侯。因受高祖怀疑，心中惊慌，起兵反叛后被杀。彭越，被封为梁王。刘邦灭陈豨后，有人告彭越试图谋反，后被杀。英布，被封为淮南王。高祖诛杀韩信，同年又杀彭越，引起了英布的惊慌，后起兵反叛，兵败被杀。樊哙，号舞阳侯。因是吕后妹夫，也险些被诛。高祖死后，吕后释放了樊哙。善终之人：张良，官拜大司马之后，辞官归隐，是汉初三杰当中，唯一一位甚得善终的人。曹参，封平阳侯。继萧何后的汉代第二位相国。陈平，先后受封为户牖侯和曲逆侯。文帝时，为丞相。汉代开国功臣的下场 汉高祖刘邦（前256年—前195年6月1日），字季（一说原名季），沛郡丰邑中阳里（今江苏丰县）人，汉族。出身平民阶级，秦朝时曾担任泗水亭长，起兵于沛（今江苏沛县），称沛公。秦亡后被封为汉王。后于楚汉战争中打败西楚霸王项羽，成为汉朝（西汉）开国皇帝，庙号为高祖，汉景帝时改为太祖，自汉武帝时期司马迁开始，多以最初的庙号“高祖”称之，谥号为高皇帝，所以史称汉高祖、太祖高皇帝或汉高帝。他对汉民族的统一、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。汉朝开国功臣的结局都是怎样的 几个主要人物：刘邦、项羽、吕雉以及张良、范增等，人物丰满，形象逼真，没有大话连篇、空洞无物的感觉。看着看着，就想到一个问题：刘邦身边的一群哥儿们弟儿们最后结局如何呢？查了一下网上，都说刘邦和朱元璋一样，在称帝后大杀功臣，又验证了“狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。但是仔细分析一下，我觉得，刘邦比朱元璋经仁厚多了。刘邦虽也为巩固皇位，对大臣特别是武将不放心，但还不至于达到滥杀功臣的地步。刘邦手下比较著名的大将有两位被杀，一是韩信，二是彭越。特别是韩信被杀，在历史上被作为滥杀功臣的典型。我对汉朝历史没有研究，只是看了几部电视剧和一本小说《刘邦》。韩信的功劳，自不必说。他的过在哪？现在都倾向于是吕雉和萧何共同设计杀害韩信的，我觉得比较可信。从吕雉来说，她后来独揽朝政，肆意赶杀刘姓后代，就能说明她是一个有野心、心狠手辣的人物。对于她来说，刘邦在世时，她要竭力保持刘家天下，任何有可能危害刘氏江山的人，她都不能容忍。她杀韩信是必然的，或者撺掇刘邦杀掉韩信。至于萧何，虽是他力荐韩信为大将，但在打败项羽以后，他也担心韩信会危害汉朝。萧何毕竟是刘邦的患难弟兄，他不放心韩信，因为韩信毕竟是圈外的人。夏侯婴是汉朝初年少有的没有被刘邦杀死的开国功臣，为什么可以活下来？ 夏侯婴原是沛县管养马，管接送客人的马夫。与刘邦交好。后来刘邦起兵，夏侯婴一直追随。刘邦称汉王时，夏侯婴被赐侯爵，任太仆（主管车马，皇帝的车夫）。刘邦彭城之战大败，夏候婴驾车带着刘邦逃命，路上遇到刘盈（吕后和刘邦的儿子）和鲁园公主（吕后和刘邦女儿）。本来已经是人困马乏，后有追兵，但是夏侯婴还是将这两个小孩子抱上了车，让其坐好，才急忙赶路。路上，刘邦因为害怕项羽追上，车跑的慢，刘邦将刘盈和鲁园公主蹬下车，夏侯婴几次将他们从新抱上的车。终于使他们得救。夏候婴一直跟随刘邦身边任太仆，直到刘邦登基也是一样，跟随刘邦剪除异姓王，南征北战。刘邦曾劝其回封地，他不愿离开，只愿为刘邦驾车。生性多疑的刘邦，当皇帝后怀疑所有的功臣，却没有怀疑每天都在为在驾车的夏侯婴。即使刘邦去世后，吕后也很感谢夏侯婴曾救过自己的儿子，没有迫害他。而刘盈（汉惠帝）和鲁园公主也是对夏侯婴尊敬有佳。专门赐给夏侯婴一处住宅，取名“近我”，意思是离他近一点。吕后去世后，吕氏家族被诛杀。夏侯婴亲自驾车迎接当时的代王刘恒进宫做皇帝（汉文帝）。并继续任太仆。约八年后去世，得以善终。汉朝开国功臣的结局都是怎样的？ 为刘邦当皇帝立下汗马功劳的韩信，在一次诸王集会上被刘邦下令缚住，自知命将不保，哀叹曰：“果如人言：‘狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹。（《史记·淮阴侯列传》）韩信的慨叹，可谓是历史经验的总结。早在秦朝，另一位和他同姓的名人韩非就曾说过：“狡兔尽则良犬烹，敌国灭则谋臣亡。而早于韩非200多年的范蠡，也曾发出类似的慨叹：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。由此可见，中国历史上，不知有多少想闹个皇帝当当的人，一旦壮志得酬，便要将那些为他打天下拼死拼活流血卖命的人，彻底干净地处理掉。在中国历史上，屠杀功臣的皇帝很有那么一些，而最为有名，干得最漂亮、杀得干净利索的人还要数刘邦与朱元璋两位阁下。在刘邦的黑名单上，第一个要干掉的，是韩信。韩信被刘邦拜为大将，统兵百万，血战5年，击败项羽，史家称：“汉之所以得天下，大抵皆信之功也。韩信消灭项羽之后，被刘邦封为楚王，在异姓王中势力最大。刘邦一直把他当作最有可能谋反的人，早欲除之，但一直苦无机会。高祖六年（公元前201年），有人密告韩信谋反，刘邦听了虽然将信将疑，但觉得这正是一个干掉韩信的最好借口，于是便问计于左丞相陈平。。汉朝开国功臣的结局都是怎样的？ 西汉的功臣，有大功且又能独当一面的韩信，彭越，英布等皆遭灭族。像萧何，张良等上不了前线的文臣或没啥本事的小将，活的倒挺滋润，个人感觉凡是才能超过刘邦的，都没好下场。作为汉朝最牛的开国功臣，周昌为何敢于痛骂刘邦，并让吕后下跪？ 说起汉朝开国皇帝刘邦手下的那些功臣，人们自然会想起萧何、张良、韩信等人，也知道跟刘邦一起打天下的那些人结局都不大好，不过在刘邦手下的那些开国功臣中，有一个人，他不仅敢当面骂刘邦暴君，还让吕后向他下跪称谢，这个人就是周昌。周昌是谁？周昌？公元前192年），沛郡人，西汉初期大臣。他是在初期的时候，就跟随着这个还不是皇帝的刘邦他的身边，更是在刘邦在这个夺得天下的过程中是贡献了很多。周昌他和刘邦一样都是沛县这个地方的人，而且在秦朝还没有被推翻的时候。他和堂兄周苛都在秦时担任泗水卒史。等到刘邦在沛县起兵的时候，打败了泗水郡的郡守、郡监，这样，周昌、周苛二兄弟也就以卒史的资历追随刘邦，刘邦命周昌担任一名管旗帜的职志，周苛暂时在帐下当宾客。后来他们都跟从刘邦入关，推翻秦朝的统治。刘邦被封为汉王后，任命周苛为御史大夫，周昌为中尉。汉王四年（前203），楚军在荥阳把刘邦团团围住，项羽杀了周苛。于是，刘邦就拜周昌为御史大夫。周昌经常跟随汉王，并且多次击败项羽军。因此，在高祖六年（前201）时，周昌和萧何、曹参一起受封，周昌被封为汾阴侯。周昌为敢痛骂刘邦呢？周昌为人品格正直，坚韧不拔，凡认为错误的事情，哪怕是面对。夏侯婴是汉朝初年少有的没有被刘邦杀死的开国功臣，为什么可以活下来？ 谢邀，我是爱历史的老猫这个问题我来说一下我的看法吧。自古以来，功臣都不是那么好当的，越王勾践采用文种之计灭亡吴国，可是七策只用了三个吴国就被消灭了，后来勾践嫉妒文种之才，猜忌文种会背叛他，最终还是赐死了文种。文种在世时，一同辅佐勾践的范蠡离开越国以后就给他写了一封信，信上有句话说的是：“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。事实上，许许多多功臣的下场都和文种一样，他们当中只有极少数人得以善终，比如西汉的开国功臣夏侯婴就是得以善终的幸运儿之一。汉高祖刘邦在秦末时期率众起义，他们不但推翻了秦二世的暴政，更是打败了西楚霸王项羽，最后建立了历史上第二个大一统的西汉王朝。作为西汉的开国功臣，同时期的刘邦由于逐渐年老致使其变得多疑，而西汉开国功臣大多被迫害，夏侯婴不但不会计谋，而且相较于其他人来说能力较低，为什么他能善终呢？但是就是这样一个样样都不出众的人物，最后却愣是屹立而不倒，从汉高祖直到汉文帝时期，夏侯婴始终显贵不衰！夏侯婴这样幸运可不是没有原因的，这一切大概都要从头说起。早年的夏侯婴还是个年轻小伙的时候，他在沛县当一个马夫，每天负责的工作就是养马和驾车。当时，夏侯婴与刘邦交好，。汉朝开国功臣下场 汉初三杰分别都是谁 \"汉初三杰\"，一般多指汉朝建立时的：张良、萧何、韩信这三个人(另一说法的三人归于词条汉初三大名将)。汉高祖刘邦曾问群臣：\"吾何以得天下？群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：\"我之所以有今天，得力于三个人-运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。汉高祖刘邦战胜主要对手项羽后，韩信的势力被一再削弱；最后，韩信由于被控谋反，被吕雉（即吕后）及萧何骗入宫内，处死于长乐宫钟室。张良为刘邦完成统一大业奠定坚实基础，刘邦称他“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的这一名句，也随着张良的机智谋划、文韬武略而流传百世。汉朝建立时封留侯，后功成身退，千古流芳。萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》在法律思想上，主张\"无为\"，喜好\"黄老之术。高帝十一年（前196年）又协助高祖消灭韩信、英布等异姓诸侯王。高祖死后，他辅佐惠帝。惠帝二年（前193年）卒

#秦朝#楚汉战争#历史#刘邦电视剧#西汉