近年来，在网络上有两个词出现比较频繁，而且经常放在一起引发热烈讨论。这两个词在网络见政圈与历史圈应该说比较熟悉了，但是在一般大众那里，恐怕还有很多人听都没有听说过。
那么这两个词到底什么意思呢？先说一下，两个词都不能算是好词。也是，只要是能被大家热烈讨论的事情，大都是存在问题的东西，这也正常。
内卷化，是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
名词的解释通常都很难懂。如果通俗地说，可以参照现在大学招生、考试中的残酷竞争现象。考生为了一分、甚至零点五分的差距，进行残酷的竞争，但最终却无法取得实质性突破，生活水平和社会地位全部寄托于区区一分之手，却无法获得实质性的提高。这种行为模式就是典型的内卷。
再比如，日本和韩国老龄化严重，为了提高劳动生产力，不得不延迟老年人的退休时间，而越是延迟退休，这两国生育率越低，人口不断减少，根本无法提高生产力，最终陷入死循环。
农业社会容易产生内卷
如果放在历史上，中国自西周开始，便不断进入改朝换代的治乱循环。实际上就是因为内卷。每当王朝初始，人口因为战乱大幅减少，人地矛盾便能得到缓解，于是在一段时间的积累之后，便又能创造盛世。但是当人口增多，在王朝中期过了临界点之后，人多地少的矛盾又会爆发出来，于是又进入动乱时期，直到下一次王朝更替，通过大幅度的战乱来减少人口，进入下一个治乱循环。而长达两千多年的君主专制社会里，社会的生产力一直没有得到实质性的提高，于是不断重复改朝换代的怪圈，这就是内卷。
说得直白一些，年龄稍大的朋友应该都知道老一辈人经常说，吃不饱大家就各自少吃一点就好了。各自少吃之后，还是吃不饱，最后越吃越少，从来就没有吃饱过，这就是内卷。
内部为了争夺有限的资源，陷入残酷的内斗和内耗，而水平却始终无法提高，就是内卷最真实的写照。
而费拉这个词，实际上它进入国人的视野，还是一个美籍华人的学术论证搞出来的。此人提出这个词的本意是贬低中国，说国人费拉不堪，趁早完蛋。我们用不着同意他的见解，不过单说费拉这个词，能够被网络大众所大体接受，并把它与内卷相提并论，应该还是有历史依据。
费拉，源于埃及。英语为Fellah，本意是指在古埃及文明没落之后，仍然在尼罗河流域耕作的农民。它的含义是指伟大的文明走向没落，民众丧失生命力和勇气，甚至不在乎自己的死活。我们如今就用它的原意，古埃及农民来做举例。
众所周知，古埃及文明是世界上最早的文明之一。也正是因为早，所以它衰落的时间也早。古埃及历史上有三十一个王朝，加上还算古埃及历史的亚历山大王朝和托勒密王朝，一共是三十三个王朝。那么，古埃及文明的早期和晚期究竟有什么区别呢？
实际上费拉这个词用在古埃及是恰如其分的。古埃及文明的早期，是该文明的扩张阶段，利比亚、努比亚、叙利亚等地皆被征服，古埃及的文化令南方的努比亚黑人羡慕万分，埃及军队长年保持较高的战斗力，民众自信，有活力。
古埃及农民是费拉的原型
但是到了后期的时候，大约从喜克索斯王朝开始，埃及不断被外族入侵征服，且一次比一次严重。古埃及人打不过外族，只好寄希望于同化。最初的征服者比如努比亚人，还愿意接受古埃及文化的同化，后来的波斯人和希腊人就在很大程度上做做样子，而到了罗马帝国时期，罗马人再也没有兴趣了。埃及艳后成了末代法老，古埃及王国被罗马帝国灭亡，再也没有恢复。
古埃及国家灭亡之后，文化尚有残存，但是经过罗马帝国数百年的统治，罗马人的统治者不尊重古埃及文化，最终拆毁了所有古埃及神庙，象形文字逐渐失传，截至公元四世纪，古埃及文化消失。
一般人有一个误解，觉得是阿拉伯人灭亡了古埃及。但实际上沾不上边。是罗马帝国灭亡了古埃及。阿拉伯人到来已经是七世纪，那时候的埃及人早就不知道金字塔是干什么的了。信奉科普特教会的埃及人已经变成了实打实的农民，无论任何征服者到来只要保证他们的人身安全，他们愿意交纳一切税赋。之后的埃及一直在这种状态下存在。
举一个穆罕默德·阿里王朝时期的例子，那个时候的埃及农民毫无战斗力，也基本没有自卫能力。为了逃避兵役，埃及青年宁愿用锤头打断自己的腿骨，让自己成为残疾人，也不愿意参军报效国家。这就是费拉的表现。
古埃及末代法老埃及艳后
那么内卷和费拉有没有什么关联呢？像在东亚，费拉应该还不至于，内卷倒确实是常态。这二者的共同特点是，缺乏外向的扩张能力，费拉是不知道上进的，内卷的人知道上进，但是上不去，而陷入残酷的内耗之中。
一般来说，费拉经常是指下层民众，过了今天没明天，或者甚至是不知道反抗侵略者。而内卷则多指中上层人士，他们有一定的视野和见解，却无法获得根本性的提升。而且，内卷的国家产生费拉的风险高。
如果让一个国家的中上层内卷化，下层费拉化，你就奴役了这个国家。像现在的一部分年轻人，不认识别人，家里人的事情和自己没关系，不和任何人来往，独自蜗居，包括那种奇葩的平成肥宅，那就是费拉。这样的人基本上陷入社会性死亡，毫无能力。
能够产生费拉的社会，倒不是像文明季候论那样说的那么绝对，一定是没落文明。但是有一个特点，就是内卷的社会更容易费拉，因为它缺乏外向的动力，这在历史上是有依据的。比如埃及，印度，日本，以及国内萎靡不振的非主流，都是这种现象的表现。只要内卷的残酷竞争无法根本改变地位，人就开始不上进，开始费拉不堪，实际上有一个更合适的词汇，废柴。
印度也是内卷和费拉的社会
在东亚，内卷是历史常态，而之所以我不同意国人费拉不堪的说法，是因为我国还不至于如此不堪。但是社会确实存在这种现象，这也是被网友讨论如此之多的原因。大家明显感受到了危险。
实际上，内卷和费拉都是历史现象，解决的方法也有，那就是完成工业化，并且扩大对外开放，一个开放社会是不可能存在这两种东西的。
我国古代是典型农业社会，与古埃及有着某种相似之处。但是我们与古埃及不同的是，我们的体量更大，而且现在已经进入了现代社会，所以我们有理由也有信心能够避免重蹈古埃及的覆辙，在此与诸君共勉。
