宋明两个朝代都重文轻武，这也是保护国度统治的需求，由于即刻打天下，马下治天下，一个国度过度看重军事，一旦失控，将会难以制衡，自后果非常紧张。
但这两个朝代同样的重文轻武，为何明朝的军事气力要比宋代强得多呢？
“轻武”非常大水平反应在社会层面，而社会分解并不代表统治者的妄图，即“重文”不代表“轻武”。
宋代边陲连续有隐患，时候筹办战事，单就这个角度而言，统治者就不行能“轻武”。
数据表现，宋太祖建国时天下20万戎行，宋太宗时有66万，宋仁宗时曾经有125万。倘使轻武，戎行至少不会云云暴增。这和这两朝的帝王，给人的影像相关。宋代的天子，给人文弱的感受。澶渊之盟前，彰着是宋代打了获胜的环境下，宋真宗却或是给了构和的大臣，一百万两银钱的补偿规范，让人感受过于懦夫。与宋代的天子比拟，明代的天子就硬化的多。好比，不被人稀饭的明英宗朱祁镇，混是混了点，但是他好歹敢带兵亲征，这在宋代中期的天子中并不都见。
除了帝王的气象给戎行强弱所变成影响，两朝的军制所变成影响，才是重中之重。而宋代戎行的战斗力不可以说算差，获胜也打了很多，乃至是戎行的兵器设备建设也不差，好比其时著名的大宋步卒也算是顶斥候种。可宋代的戎行给人的影像，却是弱，缘故是由于宋代的军制过于夸大分权，所谓，''权任轻而法制密'' 。
非常使人诟病的，就是宋代的迁就政策，不管宋夏战斗、宋辽战斗或是宋金战斗，老是要以协议办理，而宋代岂论胜负都要给钱送器械。大明王朝，岂论面临鞑靼、瓦剌或是日本、后金，哪怕气力不济，也不向仇敌垂头，这是可贵的尚武和亮剑精力，这也是宋明两朝非常彰着的差异。宋军的战力并非消弱，只但是他们的首脑短缺勇于亮剑的精力，才落得个“弱宋”的名称
