“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”这段话出自《隆中对》，说的是东汉末年，刘备曾多次拜访诸葛亮终得一见，两人留下的经典对话，诸葛亮虽然不曾露面，却对天下大事了如指掌。
《隆中对》初步为刘备描述了一个战略愿景，以复兴大汉为构思，认为争夺天下必须时首要拿下益州与荆州，只有这样才能对中原地区形成夹击之势，虽然在当时看来，这个想法无异于“痴人说梦”，但是仔细想来诸葛亮给出的策略与当初秦灭六国，汉并天下有异曲同工之妙。
说来也是这里的地形限制，让历史上众多军事家采取了大致相同的思想，其次才是每个人独到的见解，从历史上来看，大统一时期都有相似的进程，这个趋势直到汉朝初年依旧如此，从地理位置分析关中占据俯冲之势，易守难攻是兵家必争之地。
诸葛亮的战略思想最终目的就是关中，关中有得天独厚的优势，土地肥沃适合种植，从关中向西进发就是闻名遐迩的河西走廊，河西走廊上有丰富的牧草资源，十分适合放牧，控制这里就间接获得了优质的战马何矿物资源，这也是为什么汉朝如此重视河西走廊，多次出兵也要控制这里。
关中与蜀地相互牵制，作为蜀地的天然防御阵地，虽然说两地隔着汉中地区，因此关中、汉中、巴蜀三地缺一不可，这三处地区最适合建国的自然是蜀地，能偏安一方避免前线战争，但是在此地立国也有一个坏处，必须要保证汉中也在自己手中，只有这样才能保证核心区域安全无忧。
诸葛亮后来的表现也证实了，他的确将蜀地作为了政权中心，当然对于关中也十分重视，作为黄河中下游最重要的战略据点，关中西方的势力想要打进去必须得通过崤山-函谷关通道，所以在秦朝时期曾下大功夫保证这条通道把持在自己手中。
不只是秦国，后来的汉朝也是如此，曾经将这里视作势力范围内最重要的区域，是威慑四方诸侯的宝地，所以对于秦汉两朝来说，拿下汉中是基本国策，诸葛亮了解历史的发展，自然也认为汉中与巴蜀是立国之本，因此在制定国策的时候，一定憧憬着占有这两个地方。
起初诸葛亮是为了把蜀汉打造成另一个秦汉帝国，如果自己的计划能顺利实施的话，刘备必定能有称王称雄的资本，有了蜀地作为大本营，将会有更多的进攻选择，大军可以从汉水南下夺取荆州。
从各种条件分析来看，荆州有着独特的地理位置，控制荆州就能拥有相对的水上运输能力，不过万一这里被敌方控制，就意味着巴蜀将自己的东南方向完全暴露给敌人，因此汉水和荆州也是必争之地，只要拿下这里才能有进攻中原的机会，有利的战争位置让历史上众多势力都拼了命要争夺这里。
说完了汉水再来看看汉江平原，作为连接南北的战略要地，曾经的楚国就是靠着汉江平原养活了大半个国民，也是靠这里不断地向外扩张，最后因为汉江平原失手，导致国都沦陷进而灭亡，诸葛亮制定计策的时候，必定考虑到了东吴势力，为了保证万无一失，巴蜀与荆州不能分割开来。
《隆中对》之所以流芳百世，不仅仅是其中提到了许多影响战争走向的地理因素，还间接刻画了人心思想，诸葛亮作为谋士，最重要的任务就是辅佐主上也就是刘备成就霸业，然而刘备是几方势力中最弱的一个，因此不能像东吴与曹魏一样，刘备成功的机会相对渺茫，因此每一步都是重中之重，都应该考虑到方方面面。
成就霸业最重要的是有兵、有地盘，这也是刘备的最终诉求，只有做到这些才能求发展，诸葛亮作为一代谋士，刘备又是皇族后裔，两个人一拍即合，希望能恢复曾经的汉室荣光，做到这一切非常困难，不过有秦国和西汉的例子摆在面前，夺回旧都是必须要走的一步。
相比之下，曹操走的却是东汉的路子，《隆中对》中体现出来的地域差距也能看出，诸葛亮的思想离不开秦汉时代的经验，这种思想也影响了蜀汉的进攻策略，甚至是在诸葛亮主政蜀汉的时候，几次北伐目的并不是极度的扩张，而是看到了仅仅有一个蜀地是不够的，早晚会被曹魏兼并。
不过计划终究赶不上变化，即使谋划的如何细致，真正实行起来的时候变数却是不可控制的，蜀汉无论是在兵力，还是人口方面都难以与曹魏正面对抗，何况也不能放松东边的孙权势力，种种因素注定了《隆中对》中的很多战略无法实现。那么这篇文章现在看来，也是纰漏百出的。
实际上刘备执政末期就已经显现出颓势，蜀汉政权被迫做出的出击也显得苍白无力，《隆中对》当中提到的战略优势荡然无存，只能寄希望于北伐，然而几次北伐让蜀汉失败而归，反而大大消耗了国内力量，导致进一步落后，或许人们都认为诸葛亮的一切措施都是幻想罢了，其实他只是一个谋士，一个人，并不是面面俱到，运筹帷幄的神。
