关键是为什么要扳倒慈禧？首先第一点没有能力扳，然后第二大家不反对慈禧。下面我简单的分析一下为什么清廷那么多能臣不扳倒卖国求荣的慈禧。首先我为什么说没有能力扳，慈禧真的是一般的老妇人吗？清朝作为封建帝制的顶峰，从皇太极的入关到同治，从来没有出现过大臣外戚太监和后宫篡权，直到慈禧算是清朝第一个，这样一个拥有高度集权的皇朝，中央和地方再有能臣，没有兵权那也是无济于事，咸丰皇帝刚驾崩，以肃顺为首的八大臣，政治经验也不算浅，照样被年仅27岁的慈禧一锅端了
晚清是一个破船，已经很难再继续开下去了，因为想维持其框架就很难。当然，最好的办法其实是打碎了重新造，把基本盘直接改掉。不然从开始师夷长技开始到清末新政，中间经过了多长时间？就连最深刻、最广泛的清末新政，从1900年开始提出，到1911年清亡都没有完全办完，就是因为办事拖沓、官员敷衍，这不是慈禧一个人的事。不应该去怪慈禧这一个人，清政府已经腐朽掉了，已经不能再继续下去了。因为只有旧的去了，新的才能来。
晚清四大重臣为什么不扳倒慈禧呢？首先一点他们深受儒家的观念“忠诚”，为了顾及自己的名声谁会背起这个乱臣贼子的罪名？其次晚清王室子嗣真是凋零，没有一个皇帝能堪重用，就算他们四人推翻慈禧震慑住汉人，那满人那边谁来震慑？靠小皇帝？靠洋人？肯定不行，只能会使天下大乱，列强更加有机会入侵。最后一点：慈禧对这四位重臣甚好，可以说是十分信任的，让他们位极权臣，谁会吃饱了去造反呢？
总结：慈禧是晚清最具有能力的统治者，这一点无可否认。清朝宗室除恭王外再没有能够与她相提并论之人，左宗棠，李鸿章，张之洞这些汉族大员都是由慈禧一手培植起来的，除了造反外，他们扳倒慈禧的概率为零。与之相反，只要慈禧当政，他们便依旧是国家栋梁，朝廷柱石。慈禧最大的优势就是同治帝生母，没有这一点做基础的话，她什么风浪也掀不起来。
