10月27日报道 据共同社东京10月25日报道，多名日本政府相关人士10月24日透露，日政府开始探讨利用海上自卫队，行使已放弃的陆基“宙斯盾”系统（陆上自卫队陆上部署型导弹拦截系统）的海上替代方案。为应对海自舰艇人员不足的问题，出现了将海自的陆上勤务员分派至舰艇的方案。
报道称，政府将以海上方案中的舰船搭载雷达和发射装置的方案为主，推进讨论。若新建造“宙斯盾”驱逐舰，设想每艘的人员约为300人。海自全体舰艇人员处于长期不足的状况，海上方案的讨论中，如何确保人员充足成为焦点。
报道指出，具体来说，考虑把在海自基地负责警卫和管理部门的海自陆上勤务员分派至海上。海自陆上勤务员中，大多数也接受过有关操纵舰艇和船舶引擎的基础研修。由于对朝鲜的弹道导弹威胁需要“365天24小时不间断应对”（防卫省干部语），因此海自队员拥有的知识经验很受重视。
据报道，根据陆上部署计划，原计划在秋田、山口两县陆上自卫队演习场部署的装备均由陆自负责。放弃陆上部署计划后若利用海自，则有可能无法达成减轻海自负担的原本目的。因此，关于海自陆上勤务员减少的部分，拟由陆自接手部分工作。
报道最后称，防卫省内部还出现让陆自队员登船、负责海上“宙斯盾”部分运行业务的方案，但陆自不习惯海上工作的观念根深蒂固。如果是海自陆上勤务员负责的基地警卫和管理部门的业务，则可与陆自互换，因此被认为有可能实现。
资料图片：日本海上自卫队“摩耶”号“宙斯盾”导弹驱逐舰。（美国海军新闻网站）
【延伸阅读】美国防部称日“宙斯盾”海上方案不合理 建议再买点……
9月27日报道 据共同社东京9月23日报道，多名日本政府相关人士9月23日透露，作为放弃部署陆基“宙斯盾”系统计划的替代方案，日政府基本决定9月24日向自民党出示在海上运用雷达和发射装置的三个方案。到年底前，打算从中汇总出具体方案。但由于执政党统一意见较难，加之美国方面传递出“这不合理”的反对观点，讨论必将面临困难。
日防卫省向自民党导弹防御讨论小组和“国防小组”说明的三个海上运用方案为：包括弹道导弹拦截专用舰在内的护卫舰型；活用民间船舶型；类似用于石油开采的海洋构造物（钻井平台）型。这些都是搭载陆基“宙斯盾”SPY-7反导探测雷达和拦截弹垂发装置，在日本领海内运用的构想。
报道称，海上运用方案由于不用担心拦截导弹助推器部分落入民宅，具有运用自由度提升的优点。但另一方面，作为陆基“宙斯盾”原来目的的“运用时不易受气象条件影响”和“减轻海上自卫队负担”的课题可能继续存在。此外，也基本上排除了在陆地上设雷达、在海洋上设发射装置的“分离方案”。
据悉，美国国防当局非正式传达意见称，由于将陆基“宙斯盾”系统转用于海上运用缺乏经验，“技术上有难度”。据称，美方认为增加“宙斯盾”战舰的替代方案较为合适。
资料图片：日方人员与美军士兵在陆基“宙斯盾”系统前合影。（日本防卫省官网）
【延伸阅读】日执政党提出陆基“宙斯盾”替代方案 日本未来反导计划变数巨大
8月2日报道 日媒披露，日本自民党在7月31日举行的国防小组会议等联席会议上，批准了有关导弹防御的建议方案。关于代替此前放弃的部署陆基“宙斯盾”反导系统计划的方案，建议案指出“应尽早进行讨论，提出具体方案”。日本政府内部已经出现了三个替代方案。
据《日本经济新闻》8月1日报道，这些方案分别是：用陆基雷达探测导弹、从海上舰艇发射拦截弹，即把雷达和发射设备分开来部署；增加“宙斯盾”舰数量；在人工浮岛上设置雷达和发射设备。上述方案都能够利用业已签完采购合同、价值1800亿日元（约合17亿美元）的装备。日本政府将在9月决定大致方向。
报道称，若采取分开部署方案，拦截弹的助推器碎片将会坠入海中，落在居民区的风险很小。但分开部署是尚在试验阶段的技术，如果陆地和海上之间的通信受到影响，有可能妨碍截击行动。
报道指出，增加“宙斯盾”舰的数量虽可充实现行体制，操作起来较少令人担心之处，但建造军舰的费用将会很庞大。两艘“宙斯盾”舰就需要600名舰员，很难确保有这么多人员。
在浮岛上设置雷达和发射设备的方案，缺点在于容易受到攻击。政府内部多数意见认为，在浮岛上部署重要防御设施不合适。
早稻田大学教授中林美惠子称，日美应讨论具体措施。她表示，需要作出努力，来让美国坦诚说出要求日本发挥的作用，从而找出具体办法。美国在国际社会上的力量相对变弱，更专注于内部事务，非常期待日本发挥很大作用。
她还认为，在对手实施攻击准备、将对日本产生生死攸关影响之际，日美必须能够对对方基地实施“反击”。否则，遏制将不起作用。
金泽工业大学教授伊藤俊幸指出，现在的替代方案，优点在于不会浪费业已签署采购合同的装备。采用在陆地和海上分开部署的方案，可以让部署在陆地的雷达操作人员进行轮换，这一点令人乐见。对于人手本来就不足的海上自卫队来说，增加“宙斯盾”舰的方案很难确保所需人员。人工浮岛方案则会带来如何加以守卫的问题。
他表示，自民党的建议方案如果不使用“对敌方基地攻击”字眼，而是采用“在对方领域内进行阻止”的表述就好了。由于对手可以从移动式发射架和潜艇发射导弹，拘泥于敌方基地没有意义，还有可能被其他国家误解为实施先发制人打击。
图为日本宙斯盾舰的资料图片。
【延伸阅读】日拟增2艘“宙斯盾”舰替代陆基系统
7月6日报道 《日本时报》网站7月4日报道称，日本政府和执政联盟的消息人士4日称，在放弃引进陆基“宙斯盾”反导系统的计划后，日本正考虑再部署2艘“宙斯盾”驱逐舰。
报道援引消息人士的说法称，该提议还呼吁陆上自卫队人员承担海上自卫队的部分职责，以便在后者人力短缺之际让水兵腾出手来，为新舰船服务。
根据日本防卫省的计划，到2021年3月31日本财年结束时，日本将有8艘“宙斯盾”舰服役。再部署大约2艘“宙斯盾”舰被认为是现实可行的选择，因为需要建立一个能够在任何时候、以任何代价保护日本列岛的系统。
日本海上自卫队“鸟海”号“宙斯盾”舰（资料图片）
报道认为，该计划面临的最大障碍是每艘“宙斯盾”舰需要大约300名舰员，因此海上自卫队需要重新分配其他驱逐舰上的人员。考虑到招募人手已经十分困难，这是一个重大挑战。
日本政府正在考虑通过调动陆上自卫队成员来解决这一问题。
报道称，该提议呼吁此类人员履行陆基职责，比如基地的安全和维护等。
类似的情况也出现在日本自卫队在索马里沿海的反海盗行动中，陆上自卫队人员在吉布提负责海上自卫队的加油和安保工作。
报道还指出，然而在天气恶劣时，部署“宙斯盾”舰的地点可能受限。
海上自卫队的一些人对该计划持怀疑态度。一名高级成员说：“增加舰船不会轻易解决问题。”
报道称，日本政府还在考虑将“宙斯盾”反导系统部署在一个巨型海上平台上，这个大型浮式结构可以作为离岸基地。然而，这种大型浮式结构很容易受到海啸和鱼雷的袭击。
