曹彰是曹操和武宣卞皇后第三子，曹丕之弟，曹植之兄。他是三国时期一流将领，骁勇善战、武艺高强，为曹操立下了赫赫战功，为曹魏政权的建立作出了杰出贡献。
曹彰膂力过人，曾力敌猛兽。那么，这么厉害的曹彰，为何在演义中不受重视呢？
对此，我的答案很简单：曹彰有勇无谋。下面我将根据演义的记载，分析如下。
第一，曹彰的厉害，只体现在武功上。
曹彰厉害吗？
答案毫无疑问，他非常厉害。曹彰从小就力大无比，善于骑射，他还经常用手搏击猛兽，从来不惧。
曹彰多次跟随曹操出征作战，每次都奋勇杀敌，意气慷慨。
举两个事例说明。
建安二十三年（公元218年），乌桓无臣氐造反，曹彰被任命为骁骑将军。临行前，曹操对他说：“在家里，我是父亲你是儿子，现在你即将出征了，一切都要依法行事，你要引以为戒呀！”曹彰出征后，深入敌境，却突然遭遇无数骑兵，而曹彰的兵马没有集结完毕，只有步卒一千人，骑兵一百匹。曹彰却毫不畏惧，他听从谋臣田豫的计谋，坚守要道，这才抵住了敌人的进攻。随后，曹彰追击敌军。战斗半天后，他身中数箭，却愈挫愈勇，斩首数以万计。敌人看到这一幕后，知道曹彰不可战胜，于是投降了他。
还有一次，曹操和刘备为了争夺汉中，展开了激烈的战斗。当时刘备屯兵山上，让他养子刘封前去迎战。这下曹操彻底怒了，大骂道：“这个卖草鞋的小子，却命令假的儿子来进攻我。赶快让我的黄须儿前来，去迎击他。”
尽管如此，曹彰只是一个有勇无谋的将领，比不了曹操的其他儿子。比如曹丕不仅武功了得，还会写文章，是三国时期著名的文学家。曹植，会写诗词歌赋，深受曹操的赏识。曹冲，自幼聪明伶俐。相比之下，曹彰就显得有点逊色了。因此，曹彰在演义中不受重视，不足为奇。
第二，曹彰不喜欢读书，经常被曹操批评，他最不可能被立为王子。
曹操在晚年的时候，将王位传给谁，成了他的当务之急。而一般史学家认为，曹彰被排斥在外。
为什么这么说呢？曹操屡次试探曹彰，每次都大失所望。
有一次，曹操对曹彰说：“你不喜欢读圣贤之书，却好击剑，这是逞匹夫之勇，有什么了不起的呢？”曹彰回答道：“身为大丈夫，就应该要像卫青和霍去病那样，带领十万大军驰骋沙场，击败敌人，建功立业，怎么能成为一个博士呢？”曹操听到后，不停地摇头叹息。
还有一次，曹操问他所有儿子的志向是什么。曹彰回答说：“成为一位将军。”曹操又问：“想做一个什么样的将军呢？”曹彰说：“披坚执锐，大难不惧，身先士卒；赏必行，罚必信。”曹操大笑。由此可见，曹彰适合做一个将军，不适合做将帅。因为做将帅不能只顾拼命，更要懂得驾驭三军。
也就是从这时起，曹操不再想将王位传给曹彰。因为在他的心目中，身为将帅，要懂得保护自己，怎么能动不动就上阵杀敌呢？
事实上，罗贯中也是这样认为的。所以他将曹操所有儿子中“夺嫡之争”对象，定为曹丕和曹植，对“夺嫡之争”的描述，基本也都在他们二人中展开。因此，曹彰在演义中不被重视，是非常正常的。
第三，曹彰只是演义中很小的一个角色。
曹彰除此武艺高强，还有什么别的本领吗？会作诗吗？答案是不会。会作词吗？答案仍然是不会。可以这样说，曹彰如果不是曹操的儿子，罗贯中可能压根就不会提到他。罗贯中花了一些笔墨介绍了曹彰，已经给足了他面子。
此外，读者的目光，基本也都停留在曹丕和曹植身上。曹丕是曹操所有儿子中，最像他的那个。他心狠手辣，曹植才华横溢，博古通今，是一个世所罕见的大才子，曹操对他，是敬爱有加。曹彰武艺虽高，但具有可替代性。曹操手下能征善战的将军，真可谓是数不胜数。
那么，大家怎么认为呢？
