图形界面稳定的linux 话说linux图形界面是不是就流畅不起来？天生就为少数程序猿使用的？

外面的企业里用Linux，完全是用命令界面吗？一点儿图形界面都不用？ 会有这种情况的。尤其做嵌入式Linux设备的，很少用图形界面，能不用就不用。图片啥的最占存储空间了，而嵌入式设备的特点就是存储能力有限，做的东西越小越好。当然，带显示屏的设备除外，如手机和一些医疗设备等。毕竟，Linux的精髓就是命令行，直接通过shell与内核交互。如果追求很多花哨的界面，它也就没那么稳定了，说不定就变成另一个Windows了。很多问题都是GUI搞出来的。现在也有一些界面很漂亮的Linux发行版，但高手通常还是很少用界面的，恐怕干的最多的事情还是打开终端，在字符界面敲命令。只需一个命令安装linux图形界面，Liux是使用最多、最稳定的服务器系统，但是要熟练使用Liux各发行版系统需要一定的学习成本，这时使用图形界面可以一定程度的减少一点点的。linux 为什么不用图形界面而都用字符界面，字符界面好在哪里？另外字符界面咋上网？字符界面要怎么上网啊？不会玩。求高手赐教 第一个问题，字符界面好在哪里。。为什么说Linux系统中命令行要比图形界面好用很多？ 这是网上的一篇文章：为什么要使用命令行当初级Linux用户面对缺乏图形界面的Linux时很多人都会抱怨：为何…为什么说Linux系统中命令行要比图形界面好用很多？ 1：这要看你干啥，比如批量操作文件，命令行那是简单快速(比如批量转换图片格式，安装imagemagi.现在好用的LINUX图形化界面系统 ubuntu，比较稳定，自己优化后很漂亮，可以和某水果相比。不过，目前linux的精髓不在图形界面上。为什么linux在服务器操作系统上，用命令行界面比用图形界面多？ 服务器管理涉及两个重要内容：自动化脚本和远程登录。对于自动化脚本，图形界面是多余的（甚至不需要用户界面），全部自动了，还要窗口弹来弹去吓人么？远程登录涉及到网速和加解密速度的问题，文本界面下传送100个字节就能完成的某个功能，用图形界面可能需要传送1M数据（需要传送额外的图形显示数据），这是很不划算的。至于易用性，做系统管理的自然不会是电脑新手，图形界面的操作反而更加复杂。举个简单的例子：在本地移动鼠标，这个信号要通过网络发送到服务器端，经过服务器处理后，将图形显示结果发回本地电脑，如果本地网速很慢，那延时会很严重，管理员大部分时间都要耗在等待图形界面更新上，而对熟练的系统管理员来说，这些图形界面信息根本就没有用。如果采用图形界面，服务器端需要运行额外的图形程序/组件，这无疑会增加服务器负担。这样的负担经过集群的富集，会是很大一笔资源浪费（1000台服务器中可能要有相当于50台被图形程序耗掉了），而这笔浪费完全可以通过改用文本界面节省下来的。所以在服务器市场，Windows很难争过Linux/UNIX，特别是在大型机上，Windows的份额只得一个百分点（其中的40％还是中国贡献的）。

#linux系统#字符#图形界面#linux服务器