ZKX's LAB

原创 刘备集团的兴衰之路,成也分兵败也分兵;刘备支持关羽行动致落败

2020-07-21新闻16

原标题:刘备集团的兴衰之路,成也分兵败也分兵;刘备支持关羽行动致落败

刘备是三国时期最后崛起的一方势力,可以说在赤壁之战前,刘备完全没有雄主的姿态,有的只是百折不挠的脾性,历史记载中就有多次丢下妻子将士,自己逃命的事情,可谓是屡战屡败,但是刘备生存能力极强,战败后都有能力恢复实力,一直到依附荆州的刘表,这才有了壮大的机会。

而在赤壁之战后,刘备集团进入了快速发展阶段,其军事扩张始终离不开两点,也就是分兵与合兵两点,后世在谈论隆中对的时候,争议颇多的就是,诸葛亮的隆中对是错误的战略,因为益州和荆州之间有山川相隔,刘备集团在战略上已经被分割为两个不能遥相呼应的势力了。

《三国志.诸葛亮传》天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?

这是诸葛亮为刘备制定的平定天下计划,也就是由荆州益州两个方向同时进攻曹操,以此获取战略主动,但是两支军队因为距离太远,又有地形相隔,根本做不到流畅的信息交流,反而能够给曹操各个击破的机会,何况还有在旁窥视的孙权集团。

就历史过程来看,刘备集团衰败也正是由于关羽惨败于襄樊之战,屯兵于益州的刘备无法驰援荆州战场,以致于局势发展不利于刘备,随着荆州兵团的覆灭以及刘备发动了夷陵之战,都使得蜀汉快速退出争夺天下的舞台。

《三国志.先主传》权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。

其实在汉中之战前,刘备势力横跨荆州益州,就已经暴露出分兵的弱点了,荆州有事刘备只能从益州发兵前来助阵,留诸葛亮驻守程度,率兵东进救援关羽,最后还是因为曹操威胁益州,才和孙权和解,两家瓜分了荆州,刘备才率军撤回益州。

可以看到这一次刘备集团的兵力分散为两个部分,也就是荆州部和益州部,这种局面已经不利于刘备集团的扩张了,那么对于刘备来说,在他的崛起之路上,分兵与合兵的抉择,都对其产生了什么影响呢?

在建安十三年(208年),孙刘联盟击退曹操的南下大军后,孙权集团获得了生存空间,毕竟这一次曹操的主要军事目标是孙权,而刘备则是获得实际利益最多的,主要就是他的地盘。

《三国志.先主传》先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。

在前线,有周瑜率军和曹仁死磕,刘备则趁机夺取了荆州四郡,实力大涨,此时是刘备的合兵阶段,刘备集团以此获取了立足的根基之地。

随后就是益州刘璋邀请刘备对抗张鲁了,话说刘璋是真不行,益州之地,人口、资源远胜汉中,却被张鲁打的抬起头,也是够令人服气的了。

此时的刘备必然要选择分兵,而且一度是抽调了荆州人员,只留关羽率部驻守荆州,这是刘备集团扩张所必须的。

还是那句话,刘备崛起的太晚了,他没有自己的足以立足的根基之地,虽然夺得了大半个荆州,但是残酷的现实是,曹操和孙权实力都要强于自己,如果刘备过于安分,只守着荆州,那么他的结局就是第二个刘表,没有任何机会去说什么兴复汉室还于旧都的口号。

试想一下,如果刘备不选择分兵,那么结果就是益州被曹操错的,刘备的生存空间完全被曹操孙权所挤压,直至灭亡。

之前合兵一处,实现了在荆州的快速扩张,而益州则需要刘备果断分兵。在所谓的帮助刘璋讨伐张鲁的战争中,分兵的刘备也是借机扩大了自己的实力,“璋增先主兵,使击张鲁,又令督白水军。先主并军三万馀人,车甲器械资货甚盛”。

包括后来刘备刘璋撕破脸皮,双方爆发了争夺益州的战争,此战持续了大约两年,刘备最终夺取了益州,此时刘备已经完成了隆中对战略的一半,拥有益州和荆州,但是问题也来了。

刘备首先承受的不是曹操一方的压力,而是孙权一方的压力,面对孙权大军来袭,刘备还要从益州调兵支援关羽,此时以及暴露出刘备集团分兵的弱点,毕竟刘备崛起的太晚了,曹操和孙权都不需要通过大规模分兵战略来实现扩张的目的,只是刘备没办法,不分兵他就无法增强自己的实力,可是分兵有陷入首尾难相顾的困境。

可以说在汉中之战后,刘备就应该改分兵为合兵策略,毕竟荆州已经和孙权瓜分完了,双方可以保持一段稳定的时间,所以荆州不应该是刘备集团的一个主攻方向,只要留有足够的兵力,保持守势就可以。

或者说荆州地位不变,在夺取汉中后,刘备集团将益州当作后方大基地,以荆州为跳板,联手孙权,伺机北上攻略中原,无论是哪个战略,都需要刘备合兵,也就是将主要兵力集中以益州或者荆州,并不是保持两线同时具备主动进攻能力,这样无异于令尚未真正强大起来的刘备集团,分散了自己的实力,想要双拳出击,却没有那个资本。

加之孙权这一方实力的存在,给刘备集团的发展制造了更多的不确定性,唯有看清局势,合兵一处,才能稳定局势,可以说汉中之战后,刘备集团需要的是时间去休整,毕竟益州人心未定,汉中百姓又大多被曹操迁走,刘备需要的是稳定,而不是征战。

但问题是,刘备集团仍然采用了分兵策略,荆州由关羽执掌的军事集团,拥有主动进攻的兵力和能力,而刘备在汉中之战后,竟然默认或者说是支持关羽的行动。

《三国志.关羽传》梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党,羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。

《华阳国志.刘先主志》时关羽自江陵围曹仁于樊城,遣前部司马犍为费诗拜假节。

当时刘备称汉中王,派费诗去册封关羽为前将军,假节,值得注意的是,关羽还不服气,因为黄忠被册封为后将军,关羽认为自己被羞辱了,是费诗略带威胁的说辞让关羽接受了册封。

关羽受封时就在樊城前线,也就是说如果刘备不想打,是可以阻止关羽的,毕竟刘备的话,关羽还是要听的,但显然刘备没有这个意思,其实汉中之战加上襄樊之战,虽然主要爆发的时间不是在一起,但是都是建安二十四年,也算是隆中对所说的,荆州益州两路夹击曹操的战略了,所以刘备并未阻止。

而且个人认为,刘备册封黄忠为后将军,也有激励关羽的意思,黄忠可是在定军山之战中,斩杀了夏侯渊,刘备以此表明,自己赏罚只看功劳,不看资历,更不看谁年轻,同时刘备还给予关羽假节,这直接将关羽提升为荆州集团最高的军事统帅,也是鼓励关羽继续进攻。

显然汉中之战和襄樊之战就是刘备继续执行分兵战略的印证,可是分兵利于扩张,但也存在危险,益州荆州相隔甚远,交通不畅,益州方面对于荆州战事的驰援能力太差,所以在刘备眼中,关羽就是突然间败了,败事之快,令其连反应时间都没有,而随着关羽战败,丢了荆州的刘备集团实力大减,加上后面的夷陵之战,在荆州战场上,刘备赔上老本,几乎是一夜回到解放前了。

总的来说,刘备的崛起,源自于果断的分兵策略,在孙权尚未和自己撕破脸之时,刘备集团实现了最快速的扩张,实力暴涨,可是当其需要合兵,维持也给稳定局面时,刘备集团似乎沉醉于快速扩张带来的丰厚利益,以至于在危险时间段内,仍然采取了分兵的战略,最终导致了惨败,可谓成也分兵,败也分兵!

参考资料《三国志.先主传》《三国志.诸葛亮传》《三国志.关羽传》《华阳国志.刘先主志》

#三国两晋南北朝

随机阅读

qrcode
访问手机版