一、先有苹果12发布，坚果R2紧随其后，坚果伴随着老罗剩下的设计感，体验感，艰难的混到了一线媒体为他发生的喘息声。
二、在我们按照官网的地址找到锤子的线下零售体验店的时候，发现其只是一手机综合体，我们甚至在里面找到了三星和华为的折叠屏手机，却连坚果的影子都没有看到，在咨询过店员之后，我们才知道，R2仅作为零售渠道，可能并不会进行展示。
如果线下体验的渠道很难找到，或者根本没有，用户只能够进行云端体验的话，那么用户在购买产品的时候，购买就像抽奖一样，各种虚假的渲染图之后，很大可能会得不到想要的体验，那么选择那种线下门店多，体验简单，价格甚至还差不多的苹果的可能性更大。
三、但是排除线下体验不会很顺畅的之后，我们再来看看锤子的系统，老罗走了之后，锤子系统的基本盘都没有变，甚至更加疯狂的就是TNT功能，甚至更加完善，在我们看过其他手机之后，我们发现，大部分手机的屏幕，核系统，基本功能除了品牌不一样之外，其他的全部相同。锤子也无法避免的加入了曲面屏行列，既然外观变不出花来，那么系统就是最大的升级力。但是基于桌面系统的流程，在我看过很多云端测评的之后，很多人对于TNT的隐性评价就是顺滑无感。因为TNT的运算力或者存储都来自于手机。如果把TNT go想象成平板电脑，对于很多购买平板先下载爱奇艺的朋友来说，其实轻办公的需求满足之后，减少算力的增加，存储甚至不需要同步，出差仅带一台手机的构想，无限美好。
四（1）、TNT的格局很大，大到想要颠覆传统的平板电脑和pc的市场。对比除锤子苹果以外的大部分其他手机品牌，拼参数，拼屏幕，在无法改变供应链的情况下，每个人设计手机的时候就好像在黑暗的角落偷偷洗衣服，每个人都以为自己洗的衣服最干净，等到天亮之后，大家都发现自己洗的衣服，每个人洗衣服的操作流程大差不差，没洗干净的地方还是没洗干净，努力洗的地方每个人洗的都差不多。对比小米的米家生态，小米的布局好像搭建乐高积木，每次增加一个米家生态产品，就多增加了乐高积木的一块砖头，但是米家说到底有没有什么创新，无非就是让原来大家用的台灯增加了联网功能，用的台灯还是原来的台灯，用户的生活并没有实质性改变，无非就是质量好了一点，手机控制家电了，抢到的用户原来可能都来自于格力，用户并没有因为用了米家的台灯变得更加聪明。
四（2）、苹果的布局原来就像电钻，原来的互联网世界好像有一堵墙包裹着，乔布斯用一个产品颠覆世界，用电钻钻透了沉闷已久的互联网之墙，让原本沉闷的用户在互联网之墙下透进了一丝光亮，每个人透过乔布斯的电钻的眼追寻墙后面的光，但是库克干脆把这堵墙给打破了，互联网用户蒙了，因为大家发现，原来的互联网之墙后面，是更厚的一堵墙。老罗可能正是发现了这更厚的一堵墙，现在他想用TNT给大家一个小刮刀，但是大家没挂两下，锤子就断了。
五、我们或许现在就可以大胆的预测TNT的未来，在互联网云端的加持下，用户真正希望的是用一根线，来分摊ipad和pc的运算力吗。很显然不是，锤子的盘可能希望用户购买坚果加TNT之后，就可以同时假装拥有平板、pc、手机三种产品。目前的普通版本R2还需要一根线进行TNT链接，特别版才可以无线链接，下一步坚果团队肯定更加希望TNT可以无线化操作，但是我们看锤子的德行，就是旧版的手机算力可以支持新系统的功能，锤子团队依然不会通过更新手机系统来送给用户的，你必须购买最新坚果产品，才能享受到新系统的体验，比如一步分屏功能，无限屏功能，只有pro2s才有，pro2用户基本上就被遗忘了。下一台手机肯定是全部无线链接，并且旧系统没办法通过系统升级来体验最新系统功能，只能通过购买新的锤子手机，这就没办法形成生态了，苹果为什么会给6s仍然升级ios14，就是为了如果你不喜欢手机，但是可能会有使用ipad的需求，那么你在拥有6s之后，换手机的概率不大，但是再买一个更新的ipad的概率会变大，这时候就算你用的是6s，依然可以用手机与平板进行同步，那么你在选择华为平板还是ipad的结果就显而易见了。
六、锤子的格局很大，他期待用TNT和手机颠覆业界传统，但是同时又很小气，期待老锤子用户通过更换设备的方式体验最新系统，但是锤子的大爆炸，一步功能，最方便的可能就是商务人士，这类人群最讨厌的就是换手机了，资料那么多，换起来肯定会丢失一部分，麻烦，得不偿失。那么为啥不选苹果，你可能不用换手机，我新系统依然送给你，你手机不用换，mac和ipad依然对你友好，或者就算你更换手机，只要你钱够多，iCloud也可以帮你保存大部分资料。
锤子的格局很大，后劲不足，如果形不成生态，烧钱再理智，估计也不行了。
