魅族17 Pro作为魅族在2020年的旗舰机型，的确引起了不少人的关注。如果仅从硬件配置、性能以及外观而言，它的确有自己独到的地方。特别是在外观设计上，50:50的重量对称设计，让超过200g的手机拿在手中并不显重，四边框等宽设计看上去颇有新意，同时陶瓷机身给人的手感和观感在旗舰机中也算独树一帜。
在我们之前的评测体验中，曾对魅族17 Pro的拍照进行过一次比较简单的体验，详情可见魅族17 Pro深度体验：突出个性不求完美，另一种生存之道。总的来说魅族17 Pro的拍照能力在当时给我们留下的印象是表现一般，感觉魅族并没有完全发挥出这一套摄像头的最佳性能。而在一个多月后，魅族也通过更新固件号称强化了拍照能力，现在或许是时候对魅族17 Pro做一次完整的拍照体验，对它的相机系统下一个结论了。
先来复习一下魅族17 Pro的摄像头系统。魅族17 Pro在后置部分一共有4个摄像头，由主摄、超广角/微距、长焦以及TOF镜头组成，主摄镜头等效焦距26mm，其实视野已经算比较宽广了，最大光圈F/1.8，有效像素为6400万，采用的感光器为索尼IMX686，要说最大的问题就是没有光学防抖功能，这可能是魅族17系列最被打脸的一个地方。副摄部分的超广角像素达到3200万，同时兼备了微距镜头的功能，感光器采用索尼的IMX616；长焦摄像头像素为800万，支持三倍光学变焦，感光器使用了常见的OV 08A10；最后的TOF镜头则是采用了三星的33D，像素为30万。
这样一套后置摄像头组合，和目前业内顶级还是有明显的差距，无论是和小米10 Pro相比，还是和华为P40 Pro相比，魅族17 Pro在拍摄硬件这部分的吸引力显得相对小了一些。当然这几年魅族的旗舰手机在拍照方面更多是强化在拍摄的体验功能方面，在具体的画质上的确不算突出。只是这次作为魅族近年来最贵的旗舰手机，连光学防抖功能都省掉了，这的确有点说不过去。
当然，魅族17 Pro这个四摄系统，参数上可能不算顶级，但是至少功能上并不像一些产品那样用几个低端低像素的镜头来凑数，比如什么人像镜头、微距镜头等等，即使抛开TOF镜头，剩下的主摄、超广角加长焦，也是目前标准的拍照功能配置，这也算是旗舰机的一种“骄傲”……另外，必须得说魅族在设计上还是有水平的，四颗镜头中间加上5LED环形闪光灯，真的是可以唬住人的。虽然我们都知道这种设计对拍照没有半点提升，但颜值就是正义！
这次我们不单独对魅族17 Pro各个摄像头的拍摄场景进行分割体验，而是以一个整体的形式对手机的拍照功能及效果做出评价，这其实也是对一款旗舰手机的相机功能更为客观公正的描述。首先来看看它的对焦系统和测光能力。
魅族17 Pro的对焦系统表现不错，对焦速度如果和我们之前体验过的华为P40 Pro、iPhone 11系列等手机相比，它的对焦速度其实没什么优势。但是对于用户而言，也基本足够了，在大多数时候不会出现需要等待对焦时间才能拍摄的情况，还是算得上流畅快速。而且在我们拍摄的过程中，很少出现对焦错误的问题，那种在小米10 Pro都会出现对焦对到远处的情况，在魅族17 Pro上基本不会出现。
魅族17 Pro对人脸识别的支持良好，在拍摄人物的时候，人脸会优先对焦。而且对镜头中对焦干扰不严重，比如花丛草木中近处伸出的植物，一般来说也不影响到手机。但是由于缺少光学防抖，如果在需要快速拿出手机拍摄的时候，可能会有一些问题，这就要考验用户的稳定性了……此外，在弱光环境下，魅族17 Pro偶尔还是会出现对焦迷散的问题，比如下图就是如此。但是总的来说，个人对于魅族17 Pro的对焦系统还是比较认可的，拍照基础这部分，魅族做得还算扎实。
在魅族17 Pro最早的固件中，测光有一些问题，在很多环境下，都会明显感觉到溢出过曝。这个问题不仅仅是魅族一家的问题，包括小米全系手机几乎都有这个问题，只是看厂商认为需要不需要进行修正。这个问题在一些颜色比较鲜艳的场景下，会显得尤为明显，特别是像红色、绿色这样本就比较耀眼的颜色，会让人感觉过亮而失真。比如下面这张魅族17 Pro最早固件版本所拍摄的照片，黄色和红色都显得过亮而略显失真。
不过在最新一版魅族17 Pro的固件中，这个问题已经得到了一定程度的修正，测光准确性得到了提升，哪怕是打开了HDR也没有明显溢出的表现。此外，针对人脸识别，魅族17 Pro也会有优先测光机制，保证人脸曝光充足。总的来说，如果对魅族17 Pro此前测光曝光效果不满意的话，那么至少在更新了两版固件之后，魅族17 Pro还是有明显的改进。比如下图，整个画面看起来已经比较正常了，不像最早拍的照片那样刺眼。
之前我们在做魅族17 Pro的体验时，就一直说魅族17 Pro拍照的解析力不像一款6400万像素的主摄，而在手机固件更新之后，这个问题似乎得到了很好的解决。我们对比了一下不同固件的主摄表现，的确有很大的差别，只能说魅族之前的操作有点迷……
总的来说，在主摄部分，魅族17 Pro的解析度终于来到了应有的水准，之前那种连4800万像素摄像头都不如的表现的确让人觉得莫名其妙。至少在目前，魅族17 Pro的主摄在大多数场景下还是可以让人满意的。基本上在保留了过去对比度较高的特点下，提升了解析，同时适当加强了锐度，这的确在讨好眼睛的前提下，让拍照画质有了明显的改进。
不过如果和其他旗舰手机进行对比的话，我们还是能发现在解析度方面魅族17 Pro依然存在着不足，虽然相比过去的自己已经有了进步，同时画面上也没有明显的涂抹痕迹。但如果把一些照片放大来看，我们能看到魅族17 Pro拍摄的物体边缘依然有着较粗的线条，而且有着很明显的噪点，特别在弱光部分这会显得尤为明显。比如下图中，熊的雕像边缘线条不够细腻，同时熊脸右边弱光的部分，噪点已经非常明显，放大后很是影响画质。
另外，尽管解析力比之前有了不小的提升，但是魅族17 Pro在细节和纹理上的表现实话说很一般，特别在图片放大之后，我们会看到一些魅族17 Pro对物体轮廓表现得尚可，但一些纹理则显得很平淡，细节很容易糊掉。比如下图的椅子，木头边缘其实表现得很不错，但是木椅本身的纹理效果几乎被磨平。这部分魅族17 Pro和目前小米、华为、OPPO的旗舰手机相比，差距都非常大。当然按照魅族17 Pro的拍照硬件，这的确是大底和优化能力不足的缘故了。
在细节之外，魅族其实也不是没有可取之处。魅族17 Pro的照片对比度好的原因很大程度是和白平衡以及色彩有关系。在白平衡方面，魅族17 Pro的表现不错，在不同的天气环境以及光线环境下，都能保持一个不俗的水准，不会有明显的画面偏差，一些手机在晴天环境中，白平衡会有偏紫的倾向，这种问题似乎在魅族17 Pro上并不突出。这使得在不放大的情况下，魅族的照片看起来较为真实舒适，和现实所见很是接近。
此外，魅族17 Pro在色彩表现上也有过人之处。相比一些旗舰因为测光问题或者自己刻意地渲染颜色亮度不同，魅族17 Pro目前版本拍照的色彩相对收敛，看起来比较沉稳，基本能在色彩部分做到所见即所得的水平。很难得的是一些手机在红色、绿色上都处理得不好，容易偏色，但是魅族17 Pro这方面则比较出色，这个表现比起iPhone这两代而言或许还有一些差距，但是相比其他手机，特别是一些吹嘘拍照的旗舰手机，个人觉得这部分是不逊色的。
在一些非微距的近物拍摄场景中，魅族17 Pro的表现一般。和大多数手机一样，会因为慧差问题影响画面。慧差问题现在极大影响着这一代旗舰手机，特别是定制的超大底手机，比如华为P40 Pro、小米10 Pro以及一加8等产品，都会出现明显的慧差，这样导致画面由中心至边缘，出现拖影现象，这不是正常的景深画面，反而更像是我们在视频图片中遇到的类似振铃效应的问题。
比如上面这种是那个图片，从图片中心开始，越靠近边缘，这种拖尾现象就越明显，造成了文字和图像产生类似偏移的错觉。在今年的手机中，华为P40 Pro这个问题非常明显，小米10 Pro以及Find X2 Pro也很突出。可以说大底越大，在手机上这个问题就越明显。相比而言，魅族17 Pro这部分还算将就，当然远不如苹果iPhone那样出色。这个问题目前可以通过算法来优化，华为P40 Pro在改进算法后，慧差问题有一定的改进，不过大概率我们是看不到魅族在这上面会有什么正面的变化了。
最后在主摄上要说的是夜拍效果。魅族17 Pro拥有单独的夜景模式，这个模式对于弱光环境以及夜晚环境下拍照的确有着很大的增益效果。在弱光环境和夜晚环境，魅族17 Pro如果用主摄拍摄，会带来测光的一些问题，同时画面的表现力也会极大下降。而在这种环境下，如果使用夜景模式，那么拍照的画质会提升很大，一方面测光更为准确，更能体现出拍摄物体的细节以及更接近真实的光源效果；另一方面拍摄整体的亮度也会适当提高，同时没有带来太多如噪点、涂抹这样会引起画质下降的问题。所以如果在晚上或者弱光环境下，我们都是推荐用户打开魅族17 Pro的夜拍模式的！
魅族17 Pro的两大副摄分别是3200万像素的超广角/微距镜头，以及一个800万像素的长焦镜头。说实话，超广角镜头达到3200万像素理论上是可以获得不错的广角照片解析力，但是很诡异的是，我们拍出的超广角图片，解析力依然低得让我们吃惊。
上面的这张超广角照片乍看起来没有什么问题，画面变形不算严重，视野也比较开阔，但是如果将其放大了来看就会发现，图片中的物体都处于一个较低细节水准，甚至比一些像素更低的超广角镜头相比，也有很大的差距，这部分我们的确不理解魅族17 Pro的拍摄表现，这并不是一个3200万像素应有的水平。
不过在微距拍摄上，魅族17 Pro的表现反而不错，一方面对焦距离可以拉得比较近，同时手机也不用用户自己去切换什么模式；另一方面微距的画质的确相当不错，解析度较高，拍摄主体的细节比较丰富，背景的虚化效果也算自然，除了慧差问题之外，似乎没有特别值得吐槽的地方。而且从画面风格而言，基本上副摄和主摄是一脉相承的，这也就说在微距环境下，我们可以获得比较真实收敛的色彩。就这一部分而言，个人觉得魅族17 Pro的表现可以称得上不错的水准。
800万像素的长焦摄像头是魅族17 Pro与魅族17之间的主要区别之一，这颗摄像头可以为魅族提供3×光学变焦以及8×混合变焦，并没有更多的数字变焦选项。这种做法不能说对或者错，只能说魅族比较老实，华为和三星这些吹自己百倍数字变焦，虽然成像上的确没有什么意义，但是对于很多人来说这个数字的确是一种诱惑。当然，魅族17 Pro的光学变焦要说多强，和目前顶级的拍照手机相比，比如华为P40 Pro，那差距还是不小的，放大后的画质下降比较明显。
在光线较好的时候，魅族17 Pro的光学变焦拥有不错的效果，比如上图的2×光学变焦。不过如果采用3×光学变焦的话，依然会有较大程度的画质下降。而在弱光环境下，这个问题就更为突出了。比如说下图的2×光学变焦和3×光学变焦，在略微放大后，已经有非常明显的噪点，物体纹理表现也很糟糕。至于混合变焦，基本就不用拿出来看了。总的来说，如果要使用魅族17 Pro的变焦功能，环境和光线是很重要的，考虑到魅族17 Pro没有光学防抖功能，日常使用下，并不推荐用户过多使用变焦功能。
魅族17 Pro的拍照体验到此就彻底结束了。从我们的角度而言，今年我们已经体验了多款手机的拍照性能，而魅族17 Pro显然不是最出色的那几款，或者说这款手机在拍照方面的表现或许还不足以让人为之买单！
这款手机在拍照方面的优缺点都很突出，不错的白平衡以及色彩表现，会让它的照片拍出来比较讨好用户的眼睛，但是和其他旗舰手机相比，解析力不足、细节不够丰富等问题也很明显，和华为P40 Pro、iPhone 11系列等手机相比，它在拍照方面的差距还是很大的。所以整体来看，尽管魅族17 Pro后置四摄比较唬人，但实际效果可能并不那么令人满意。
当然了，魅族也不是一个在拍照方面多么优秀的厂商，现在的二三线手机厂商如果还想他们花大力气大成本去改善拍照算法和加强拍照硬件，那也的确不现实。就像我们一直说的那样，如果拍照只是用来发发朋友圈，那么现在的中低端手机也就够了，但是如果把大家放在一起来比个高低，那么魅族17 Pro显然不是一个能将拍照作为卖点的旗舰手机。
当然魅族17 Pro的拍照在一些地方还是可以继续改善，比如说超广角的解析力问题，加强一下主摄在细节方面的表现力，这些应该都是可以做到的。毕竟市面上还是有那么多人购买了魅族17系列手机，为了这部分用户，魅族也应该将优化进行到底！
