大家如何定义道德? 海特正义之心

撒谎成瘾，是一种心理疾病吗？ 撒谎成瘾是心理疾病吗？我觉得不是心理疾病，而是这个人的人格得了“疾病”。做老实人，说老实话，办老实事。这是国家所倡导的社会公德，也是一个家庭美好的家风。但是，现在的社会中，骗子太多，防不胜防。有些单位从上到下都是骗子，比如传销公司。还有的利用高科技手段来骗人，比如网络诈骗、电信诈骗。有的利用媒体来骗人，比如虚假广告。赵本山的小品《卖拐》就反映社会上有这么一些人，专靠骗人过日子。久而久之，骗子的水平提高了，能力增强了，心理强大了。这些骗子在说谎的时候面不改色心不跳，而且不达目的不罢休。骗子的骗术高不高，就看他骗的是什么人。如果连亲人都敢下得去手，那就是高明的骗子了。因为他们的谎言具有极大诱惑力，能够让人信以为真。还因为他们有一套骗术，能够自圆其说。很多善良的人，都被骗子用来作为练手的对象，如果有百分之十的成功率，那骗子的就会亢奋起来。善良的人都会成为骗子的猎杀目标，而为骗子继续行骗留下缺口。一家人被骗，一群人被骗，一个社区被骗，整个社会被骗。每年的春晚，都有一个魔术，那是国家提醒人们，眼见不一定为实啊！所以说，经常撒谎者，习惯撒谎者，不是他的心理有了疾病，而是人格产生了严重的疾病。他们骗。人的正义思想是从哪儿来的 人的正义思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？是。是自己头脑里固有的吗？是。这两句话并非是我故意篡改毛主席语录耸人听闻，其实有科学依据。道德问题的正义不正义，往往比一件事具体做法的正确不正确更容易引起争论。过去的人思想大都简单，拾金不昧很道德，损人利己很不道德，只有能不能做到，没有正义不正义的争论。而今天人们可以公开谈论政治议题，我们上网一看，各种针锋相对的思想都出来了。有人认为爱国天经地义，有人则认为爱国其实是一种愚昧的从众心理，有多余爱心还不如去爱流浪狗。有人认为个人应该服从集体利益，有人则认为个人自由比任何东西都重要。有时候我看微博上各派人马的激烈争论，感觉这简直是敌我矛盾，他们就好像是彼此完全不同的几类人。而纽约大学的社会心理学家乔纳森·海特（Jonathan Haidt）的《正义之心》（The Righteous Mind）这本书说，有不同政治意识形态的人，可能的确是不同类型的人。人的道德思想并非是后天习得，更不是自己临时理性计算的结果，而是头脑中固有，甚至在一定程度上由基因决定的。最重要的是，海特通过自己的研究，给我们还原了各种政治意识形态背后的道德根基。在研究爱国主义之前，我们先来做三道道德测试题。请你。为什么网络上的争论沟通，最终结果往往是使双方更坚定自己的观点？ 谢谢@刘柯 邀请。从60年代起，互联网已经存在了半个多世纪，最近的智能手机的发展更加加速了人们的沟通…大家如何定义道德？ 相信很多朋友看到这样的问题肯定愣了一下，毕竟道德的定义不是固定公式，没有人会想去有条条框框来定义它…大家如何定义道德？ 没被邀请过，就不谢邀了。看过乔纳森海特的《正义之心》，他还有一本值得看的书叫《象与骑象人》也值得一…这种状态有什么建议吗？ Part1这些文字可能要花费5分钟，并不是我刻意要写什么多，而是我生怕我写的少而使读的人没有明白我在说什…什么是人性？ 人的本性之善恶，一直是哲学家、思想家争论不休的问题。早在中国的春秋战国时期，孟子主张人性本善，而同时期的荀子却主张人性本恶。中国传统的启蒙教材《三字经》写道：人之初，性本善；而另一部启蒙教材《增广贤文》却写道：入山不怕伤人虎，只怕人情两面刀。人性也是一个很令人迷惑的问题，英国著名作家毛姆在《月亮与六便士》写道：那时我还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中含有多少卑鄙，或者，即使在邪恶里也找得着美德。中国的北岛却写道：卑鄙是卑鄙的通行证，高尚是高尚的墓志铭。与历史上泛泛而谈的哲学家们不同的是，现代的思想家、心理学家们通过实验揭示了更多真相。20世纪最著名的儿童心理学专家皮亚杰，通过一系列的实验指出，儿童的道德观是进化为他们的头脑已经准备好了的，当孩子到一定的年龄，他自然开始拥有道德观。乔纳森·海特在《正义之心》进一步证明：人的道德推理是人类进化而来的一种本领，其后理智主要的作用是为道德判断做辩解和证明，从这种意义来说，人性本善是一种更为贴切的描述。既然人性本善，那么恶是如何产生的？答案是：外部环境条件所造成的。这其中有两个著名的实验，Milgram权力服从实验（Obedience to 。看什么类型的书能增长见识？别人都说我格局太小了？ 首先感谢官方邀请！这里为您推荐几本非常好的书籍。《正义之心》乔纳森·海特(Jonathan Haidt)正义不是理论，也不是道德，是天性。我们眼中的恐怖分子在有些人看来是自由战士，一个人觉得颇有价值的真理可能有人觉得一文不值。心理学家做过一个测试，递给实验者一件毛衣，说这个毛衣是连环杀人犯著名的死囚穿过的，让他穿上，他不想穿，心理上觉得太恐怖了，但其实这是心理学家的衣服，告诉实验者真相，再穿上就没什么心理问题。实际上说话前后衣服没有什么区别，只是心理发生了180度的转变，所以这是我们的感觉在作怪，天性改不了。《品格之路》戴维？布鲁克斯(David Brooks)David Brooks是《纽约时报》的专栏作者。这本书特别有意思，讲人的性格分两种，一种是简历性格，比如吃苦耐劳、智商高、记忆力强，凡是可以自我吹嘘的、可以写到简历里的性格都是简历性格。另一种是墓碑性格，是可以写在你墓碑上的品德，刚正不阿、慷慨、仁慈、友爱等。简历性格让你在竞争中更有优势，但越来越多美国人认同一个人应该培养自己的墓碑性格。“幸福是我们在追求道德目标和培养高尚品格的过程中意外收获的副产品。不过，它也是一个必然结果。以上纯属个人观点，欢迎大家留言讨论！

#道德#正义之心