形容“借着正义之名做坏事”的成语 不应以正义之名

求 以正义之名[德赫] 的绝对完整的全文TXT_一定要完整的，谢谢~ 上联：假公平正义之名戕害同胞不像中国人 下联：举奥运精神之旗献媚洋人诚是他国狗！横批：sb记者？ 要全面的看，如果真的是中国运动员错了我们认，如果中国没错，就应该把这种献媚的人全部剥夺国藉、驱逐出境，中国不需要汉奸，而且还是外国人的奴才，让他们去外国献媚去吧。德赫以正义之名完整版我想要德赫文以正义之名的完整版，一定要完整，上传就行，youxiang是qqyouxiang443977206 为什么会有以正义之名传播的施暴视频？ 晃动的镜头中，有求助者倾诉遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等，极具正义感的“大哥”听完后，带领数名小弟出击，用酒瓶抡头、废其双手等暴力手段，帮助求助者讨回公道…据报道，近日，网络上出现大量宣扬“以暴易暴”主题的短视频公众号，这些视频以纪实手法拍摄，内容充斥暴力、粗口。这些短视频的标语如出一辙，大都含有“正义”“正能量”等字眼，如“老崔出击，只为正义”“正义也许会迟到，但绝不会缺席”；内容则基本为同一形式，全都冠以“惩恶扬善”“公平正义”等名头，像“村霸抢吃抢喝打同乡，宽哥怒火中烧大打出手为民除害”“苦命母子被逼‘吃屎’殴打侮辱！泽哥啤酒浇头，怒办嚣张放贷者”…看上去，这是“社会哥”用草莽“正义”严惩恶行的实录。可是，如果你觉得这真的就是快意恩仇，那你就被“套路”了。据报道，发布这些短视频的公众号，认证主体大多为文化传播和科技类公司，有的还运营着多个同类公众号。这些公号推广价格不低，有相关公众号的工作人员在商务合作接洽时，给出“一次性推广高达35万元，永久保存，支持阅读原文引导；小程序制作30万元”的报价。这不就是很多营销号的惯常打法吗？不得不说，这些公众号。如果有人说武松狮子楼和鸳鸯楼杀人不对，不应以正义之名犯罪？你怎么看？ 谢谢桂子老师邀请。这个问题其实不合逻辑。先说武松在狮子楼斗杀西门庆。武松作为阳谷县都头，是知晓律法的。面对哥哥这个拉扯自己长大，感情深厚的亲人的死亡，他在调查获得确凿证据证人后，第一选择就是向知县告状，要求依法惩治杀人者，但他却未能如愿以偿。然而，杀兄之仇如同烈焰在武松心中燃烧，作为一个武艺高强，性格刚烈的八尺男儿，武松的唯一选择就是自己动手复仇。于是，就有了杀死潘金莲后手刃西门庆的义举。这本来就是正义的，也是无奈之举，根本谈不上借正义之名犯罪。再来说说武松鸳鸯楼杀死张都监一家。真正的男子汉最恨的就是被人冤枉，最不能忍受的是生命受到威胁。武松就是一位顶天立地的男子汉，而这两点恰恰都发生在他身上。张都监作为地方军官，为私利设计陷害武松，而且是武松所不屑的盗窃，这不能不让武松愤懑不已。被发配之时，再次被打伤的施恩来为武松送行，又让武松仇恨的火焰更加旺盛。而飞云浦上的劫杀，欲置武松于死地，是可忍孰不可忍，何况打虎英雄武松。此时此刻，他的心中唯一的念头就是杀光与张都监有关的所有人。于是，就有了武松连夜独闯张都监府，杀死张都监、张团练、蒋门神以及张都监一家的惊天血案，甚至连曾被张都监许配给武松的。形容“借着正义之名做坏事”的成语 挟天子以令诸侯 挟制着皇帝，用皇帝的名义发号施令。现比喻用领导的名义按自己的意思去指挥别人。也作“挟天子以令天下”。盗名暗世 盗：窃取；名：名誉、名称；暗：黑暗。在黑暗时代窃取好的名誉。指奸佞之人在乱世乘机骗取声誉。盗名欺世 盗：窃取；名：名誉；欺：欺骗。窃取名誉，欺骗世人。道貌岸然 道貌：正经严肃的容貌；岸然：高傲的样子。指神态严肃，一本正经的样子。招摇撞骗 撞骗：寻机骗人。假借名义，进行蒙骗欺诈。冒名顶替 为了达到自己的某种目的，假冒别人的姓名，代他去干事或窃取他的权力、地位。掩人耳目 遮掩别人的耳朵和眼睛。比喻用假象迷惑人，欺骗人。虚张声势 张：铺张，夸大。假装出强大的气势。指假造声势，借以吓人。只要以正义之名，无论用什么手段都是可以被原谅的 你好！不对。什么叫正义。你是以正义的。别人只知道后果。冲动是魔鬼，说话要先想清楚再说，做事要先考虑好后果再做。做与说前先思考就可以避免对他人造成伤害，减少自己事过之后的悔憾。多思、多想、多听、多看、谨言、慎行。因为没有如果，只有结果和后果。蝙蝠侠以正义之名打击犯罪 而他自己的行为就是犯罪。大家怎么看待这个问题？ 实际上蝙蝠侠更倾向于保护哥谭的弱者，至于法律和正义？它们从没有保护那个在犯罪巷死掉父母的小男孩，所…如果有人说武松狮子楼和鸳鸯楼杀人不对，不应以正义之名犯罪？你怎么看？ 这个时间点突然问这个问题，显然是有所指的。那么虽然我是井底之蛙，也不妨试试回答：武松在狮子楼和鸳鸯楼的两场杀人，其背景都是以上帝视角交代清楚的，所以西门庆与鸳鸯楼上吃喝等消息的主角其罪当诛。其中，西门庆一案，作为都头的武松是尝试了司法救济的，但是失败了，司法不能与其公正。而鸳鸯楼一案，武松则完全沦为司法的受害者，让他再继续去求助于司法是不可能的。所以，这两场斗杀虽是以暴制暴，但都有谅解的成分！但是必须特别指出的是鸳鸯楼的滥杀无辜，是非常糟糕和可恶的行为。正如我们今天因为生活不如意就去伤无辜平民一样，是要予以谴责的！回到这两天的社会热点来，当然就指上饶案。到目前为止，我所见到的，说被杀男童是熊孩子，长期欺凌女生的唯一依据就是杀人者在微信群里说的话。奇怪的是，许多叫好的人就认定为真，更是在脑海中自行臆想种种被欺凌的场景。凡提议先客观看待的，则被目为洗白，甚至有人将杀人犯的行为等同与抗日先烈的杀敌，这真是教育的耻辱。张扣扣案大家也清楚吧，死刑是绝对的！上饶这个人，死刑更是必然！多数人的暴行是否还能冠以正义之名？ 暴行原因的目的是什么？

#德赫#武松