韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 韩国战争指挥权

韩国战时指挥权是不是说在战争时期韩国的军队由美国来指挥而自己无权指挥自己国家的军队？ 韩国陆军已经有自己的战时指挥权了，但海空军没有，战时将由美国来指挥，因为韩国一些高级军官认为韩国没有能力指挥自己的海空军，反对收回海空军的战时指挥权。韩国军官的担扰有一定道理，因为一个国家最强的就是海空军，韩国周围有俄罗斯，日本，中国等，大国环绕，哪一个都不是好惹的主，所以把指挥权交给美国后，就等于榜上了美国这个大佬，谁跟韩国开战就跟与美国开战无异，这是韩国人打的美好算盘。但是一个国家的军队交由别人指挥，这是丧失主权的行为，像中国这样的大国是不屑做的，这在世界上也不多见。韩国人空有较强实力的海空军力量，但没有底气，还不如朝鲜呢。为什么说韩国军队的指挥权还在美国手里，它还不算个完整的国家？ 我是军事妹子，世界上就找不到韩国这样的国家，美国人多次表示要归还战时指挥权，韩国却死活不要，非要让美国人指挥。实际上，韩国军队只有在发生大规模冲突，比如第二次朝韩战争甚至世界大战时，韩国军队的指挥权才会被北约的指挥官美国接替。在一般情况下，比如半岛对峙，或者半岛发生大规模冲突，指挥权都是在韩国部队手中的，数次的朝鲜半岛炮击对峙或者双方在边境互相挑起的滋事事件都是韩国自行处理的。图为韩国军队和美国军队进行升旗仪式并且，韩国军队还拥有介入海外冲突的能力。比如越南战争中，韩国军队就作为“治安军”前往越南帮助美国军队对抗越南游击队，而且韩国拥有自主申请的能力，而不是被美国强行带走，并且韩国军队只要有需求可以像日本自卫队一样在海外建立军事基地，韩国特种兵部队还跟随过美国部队介入过巴尔干半岛争端，作战能力已经远远超过朝鲜战争时的水平。图为在韩国的美国快速反应部队那为什么会有韩国军队的指挥权在美国手里呢？其实，这和北约的一项条令有关。北大西洋公约中规定，假如北约任意国家或者是全部国家遭到假想敌的核打击或者假想敌的大规模入侵（原来指的是苏联，现在指的是中国），在各国无法应对这种规模的进攻时，为了统一。韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗？ 准确的说应该是韩国军队的战时作战指挥权还掌握在驻韩美军司令的手中。韩国军队指挥权问题有一个历史的发展过程。1950年朝鲜半岛发生战争后，美国盗用联合国安理会84号决议名义，在日本组建了所谓的“联合国军司令部”，纠集了17个国家的兵力，介入朝鲜战争。当时的韩国总统李承晚，以书信的形式将韩国军队的指挥权交给了当时的“联合国军”司令麦克阿瑟。朝鲜战争结束后，1957年“联合国军司令部”迁到韩国首尔，韩国军队继续受“联合国军司令部”司令的指挥。1975年11月，联合国大会通过3390号决议，要求解散“联合国军司令部”。为了应对这种新的形势，在美国的主导下，韩国与美国成立了韩美联合部队司令部，根据两国的约定，韩国军队的指挥权转移到了韩美联合部队司令部司令手中。期间，为了应对突发事件，美军将反渗透等部分指挥权交还给了韩军。随着韩国经济的发展和国力的提高，韩国自主意识增强，要求收回作战指挥权的呼声强烈。1994年美军将平时作战指挥权交还给了韩军，但战时指挥权还在驻韩美军的手中。对于战时指挥权回收的问题，韩国几任政府态度不一。根据韩国与美国的协定，韩军战时指挥权应在2013年收回，但韩国保守政府以朝鲜威胁为借口，推迟了战时指挥权的。为什么韩国军队指挥权在美国手中？ 近日，朝鲜半岛局势渐趋紧张，韩国国内针对“战时作战指挥权”问题的争论也随之热起来。5月27日，韩国执政的大国家党表示，应尽快向美国收回战时作战指挥权，以确保本土。

#美国军事#美军#美国军队