10月22日上午，省检察院举行江苏省检察机关查办司法工作人员相关职务犯罪情况新闻发布会，通报6起典型案例。
2003年6月，徐州市铜山县新区某小区发生一起故意伤害致人死亡案件。翻墙入院、疑似行窃的张某习被人殴打致死，而小区保安马某刚被认定为凶手，后被判刑四年。
图片来源网络，图文无关
然而，这起看似平常案件时隔16年后却出现“反转”。2019年5月，曾任该小区开发公司总经理的杨某全因其他案件落网。据他交代，当年将张某习殴打致死的，正是其本人和一个名叫张某利的“小兄弟”，马某刚只是一名“替罪羊”。
杨某全所说的“小保安”为“大老板”顶罪的情形是否属实？当年的侦查人员又是否存在徇私枉法行为？
图片来源网络，图文无关
检察机关决定对该案立案侦查。
由于时过境迁，当年这起伤害致人死亡案件“内卷”已经不知所踪。而调阅侦查卷宗发现，相关证据均能互相印证，似乎凶手正是保安马某刚无疑！
于是，检察机关一方面加大了对杨某全的讯问力度。据其供述，2003年6月8日23时许，保安马某刚通过监控发现，有一可疑人员出现在小区内杨某全所住的别墅旁，该人员就是死者张某习。后张某习被制服、捆绑带至小区门卫室，杨某全到场后怀疑张某习曾到其家中行窃，遂与张某利对张某习采取脚踹方式殴打、逼问，致其受伤，6月10日张某习经抢救无效死亡。
那么，身为小区保安的马某刚又何以成了凶手？这一番瞒天过海的操作者又是何许人也？
对此，杨某全一开始不肯说，但最终还是不得不说出一个人的名字。这个人就是时任铜山县公安局刑警大队新区中队中队长的梁某某。
图片来源网络，图文无关
原来，见张某习伤情严重，杨某全在6月9日找到平时交往过密的梁某某，央求其帮忙。当晚在一个偏僻的小酒馆内，梁某某伙同他人与杨某全共同策划了这出顶罪“剧本”：万一张某习因伤不治，就让杨某全拿钱出来补偿，由马某刚顶罪。
另一方面，检察机关在看似严丝合缝的证据中也发现反常：张某习死亡后，杨某全直接打电话给梁某某报案，且由梁某某亲自接警。梁某某还参与询问杨某全和张某利，杨、张两人按原商定内容，否认在场并参与殴打。经询问当年参与办案民警，也证实梁某某在案件侦查中没有如实向领导汇报案情，且错误引导侦查方向,将凶手确定为马某刚。至此梁某某徇私枉法证据形成锁链。
考虑到梁某某从警30余年，熟知法律，具有反侦查能力。检察官决定首先对另一名已退休、也参与策划“顶罪”戏码的侦查人员采取强制措施，而对梁某某“围而不打”，对其施加强大的心理压力。一周后，梁某某被传唤到案，在大量证据面前如实供述犯罪事实。案件一审判决后，梁某某没有提出上诉。
图片来源网络，图文无关
任何亵渎法律尊严的人，终究都逃脱不了法律的惩处。检察机关查处司法队伍中的害群之马、揭穿了16年前的顶包大戏，再次印证了天网恢恢，疏而不漏。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
来源： 江苏检察在线
