曾经有人用四句话概括了姜维的一生，在这里小编感觉也是这样的。品质高洁难全忠孝，才兼文武难觅机运。忠勤王事难得英主，死得其所难论公道。
对于三国后期蜀国的将领姜维而言，这是一个在历史里也并不甚被关注的人物。一方面，是因为三国里名将太多，而这些名将所聚焦的历史都在三国前期，而姜维所在的后期并不是名将活跃的舞台；另一方面，作为一个谋反之臣，晋朝时所写的正史《三国志》，并不敢对姜维有过分褒奖的描写，也仅仅只是和蒋琬费祎一同列传，末了题记“姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”而已。但吸引我关注姜维的，正是蜀国灭亡，姜维说服钟会谋反一事。设想，一个亡国之将，竟然能够成功说服敌方大将与自己一同谋反，这该是何等的才能？细细品读历史之后，懵然发觉这位诸葛亮唯一的学生，的确是一位才华横溢、文武双全之人。
论才能，邓艾都承认姜维是一时雄杰，钟会认为他足以和夏侯玄、诸葛诞相比。论为人，姜维属于意志高于一切。他家无余财，倒未必是完美的清廉，只是他并无物欲，而一心在追求自己的目的。无论好坏，说他是个彻底的理想主义者，应该大差不差。他才华不及诸葛亮，不丢人。全三国也就一个诸葛亮。他不断北伐，有胜有败，其执着至少不必怀疑。他的一个大争议，是“穷兵黩武”。然而实话是：很少人意识到，在蒋琬费祎死去前，姜维受到了太多控制；之后几年，他又被朝中黄皓等人打压。
姜维其实是个夹缝中的男人：他有才华，私德也没什么可挑剔的，但落在他手里的，是一个诸葛亮都无法逆转的大局面，以及朝内不断的斗争。但直到最后，蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境，他自己身在沓中，被邓艾层层围裹阻拦，他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会，简直把魏国的西征计划摧毁了大半。最后蜀汉是亡在邓艾那次传奇的偷渡之上，但直到成都急危，钟会在剑阁，还是动不了姜维。
他说服了钟会，搞定了邓艾，而且给刘禅的秘奏里如是说：”愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”。最后计策未成，但一日之内，拖死了钟会、邓艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀汉的最后一刻。于姜维，亦如是：姜维死，汉亡。
姜维死时，是被剖腹分尸，弃于荒野，并且不许别人掩葬。有一姜维的部下是其老乡，偷了部分衣物（据姜维家乡人说还有两个断臂），回到甘肃甘谷县，在一个山中埋葬。没有碑文，从山下有人居住的地方去姜维衣冠冢，大概需要步行至少半小时。一代英雄，竟然落得如此境地，悲哉哀哉，但是，不管是对于对自身理想的坚持，还是出于以顺为孝的考量，亦或是对诸葛知遇之恩的报答，甚至对蜀汉基业的责任感，都是我们所缺少或者不足的东西。而我能为他做的，只有在衣冠冢边上摘几朵不知名的小花插在冢前。
姜维的一生让我震撼，都说时势造英雄，可是我看到的却不是，而是姜维自己苦苦追寻的结果。虽死犹荣，为了自己的目标不懈奋斗，生又何妨，死又何妨。
英雄要怎么样的的担当，蜀汉后期可以说只有一个姜维，但是魏国呢那么多诞生名将，那名将堆里一个小地方的新人如何出人头地，如果姜维未投蜀汉，才华毫无施展之地三国里大概就没有人知道还有个这样的人才，默默无闻和名齐天下英豪请问有志者怎么选择，那些拿着道德说别人的夫子本来就不不道德。何况快2千年前的传说，后来人又如何知道那个时代的人到底如何，书是人写的，好坏旨在一笔。良禽择木而栖我觉得没错，历史传说里姜维也是个正统人士，不小人不弄全，胆大心细，只是后勤少了个得力人才独木难支，天府之国战乱多年到后期要兵无兵要将无将，姜维数次北伐大概也是要以战养战，支撑蜀汉这颗将倒之树。
我想没人能够否认姜维是一个文武双全的将才。诸葛亮虽有文采却输武略，姜维师承孔明，继承了诸葛亮的才能，加上自身的武力，成为了三国后期唯一一名文武双全的天才将领。可惜在天才的身后，背负了太多的悲剧，也背负了太多的遗憾。如果姜维能够早些结识诸葛亮，如果诸葛亮能够再多活几年，如果他能够果断的杀掉黄皓，如果诈降钟会能够最终成功……太多的如果。在姜维身上，我看见的是无尽的遗憾。如同鲁迅先生所言，悲剧就是把美好的东西，撕毁给人看。诸葛亮的死，如秋叶之静美凄凉；而姜维的死，如烟花般灿烂壮烈。千古风流，终化尘土。诸葛亮光复汉室，亦未能实现自己功成身就，归隐田园的梦想；而姜维，亦未能完成武侯遗志，重振江山。但他，亦给后世留下了三国中，最为精彩绝伦的个人传奇！
