溥仪当过皇帝，做过军事法庭的证人，还进行过劳动改造，有着诸多的背景。最终，更是以一部《我的前半生》，让世人对他的那一段历史，一直兴趣不减。
然而，溥仪由于当年出庭作证时的种种表现，被人指责毫无皇帝的骨气，满嘴只剩狡辩和抵赖。其实，他只不过做了三年皇帝，6岁那年，清王朝就没了。在以后的一段岁月中，溥仪只能待在紫禁城中，等于与世隔绝，周围只有“复辟”的声音。
所以，在这种环境下长大成人的他，眼中永远看到的只是“过去”。于是，当日本人让溥仪去做“伪皇帝”时，他欣欣然的去了。但在庭审时，他却是将所有的罪过都推给了日本人，表示：如果当时自己不“配合”的话，就会有很大的麻烦。
可见，溥仪是一个聪明人，他非常清楚当年日本在东北做了什么。所以，一上来就将“责任”撇得很干净。他以为这样做了，就可以将自己置身事外。只是，那时的他并不是一个小孩，而是一个有着清晰判断力的成年人。更何况，溥仪除了否定所有和伪满洲国相关的事情外，还说了很多理由去圆他的谎言。
当年，溥仪被苏联关押在伯力监狱，作为伪满洲国的“皇帝”，日军在东北实施的侵略和殖民计划都和他有关。所以，溥仪作为一个非常重要的证人，被四名苏联军官押解着，从伯力飞到了日本东京。
溥仪第一次出庭作证，当溥仪面对远东法庭的法官时，他却以一幅“傀儡皇帝”的面目出现。溥仪说：当年为何要当伪皇帝，是因为想借助日本的势力，建立自己的军队。之后，等时机一旦成熟，就会和中国的军队联手，收复东北。
其实，对于溥仪的理由，不能说他完全瞎掰。因为，和日本联手，本就是清廷复辟派的计划之一。当然，复辟包括收复整个中国国土，东北自然在内。至于和中国军队合作，那是强加的，好让“他人”相信自己的这个伪皇帝当的还挺有“价值”。
试想，法庭怎会相信溥仪的鬼话？于是，法庭拿出了证据，当年他曾用黄绢写信，收件人是日本参谋本部次长南次郎。可见，内容已经相当明了，就是溥仪想请日本出兵，完成自己的复辟大业。
然而，溥仪却将“否定”演到了底，断然否定这是自己所写。于是，专家开始了技术鉴定——核对笔迹。溥仪还挺厉害，居然改了自己的笔迹，使得此证据等于无效。
之后，溥仪回到了苏联。
后来，溥仪在抚顺战犯管理所劳教，在接受改造的过程中，在其认罪书上很是清楚地写明：当年他是自愿来东北的，投靠日本人，就是想复辟清王朝。这一点，在他的自传体《我的前半生》中也有阐述，说他有当皇帝的强烈愿望，才会犯下了“卖国”的罪行。
其实，很多人都很感慨溥仪的生平，认为一个3岁的小孩被选中做皇帝，不是他的错，而是迫不得已的选择。如溥仪在法庭上所表现的那样，他就是一个受人操纵的木偶，没有任何选择的权力。
那么，溥仪真的没有选择权吗？
想来，是衣食无忧的生活，让溥仪失去了思考。在清廷覆灭后，溥仪的头衔虽然没了，但吃穿用度却是好过常人。此外，军阀们对溥仪的态度，让他存了一丝幻想。
其实，溥仪不是没有接受过教育，相反，他还有英文老师，并向往自由的生活。那么，他为何还念念不忘清王朝，难道真是“复辟”的声音充斥着他的大脑吗？
事实上，溥仪一直在享受做“君主”的满足感。外面到处都是民主的声音，而他身边依旧是那套老黄历跪拜。这种驾驭他人的心理，让溥仪一直觉得，只有做皇帝，才能有此种尊贵。至于，靠谁的力量当上皇帝都不重要，哪怕是日本人。就如他的前任们一般，对内是一副狠嘴脸，对外却是谄媚无比，只要能保住皇位就好。
虽然，溥仪没有看到这段历史，但身边的人却会告诉他如何做，一脉相承的思维他继承的相当好。当然，他也不会仔细想这有何不妥，毕竟，前人都这么做了，自己照做不就行了。都说溥仪改造的很不错，出来后，有原先的老臣来看望他，行大礼，被他制止了，还批评了一番。
不过，看溥仪写的那本书，虽然是他口述，他人代笔，但就其生活经历的表述，依旧没有脱离当时那个年代的认识。尤其，在对其皇后的描写，可以说是“不遗余力”地揭露其种种“丑行”。这和当年在法庭作证，竭力洗清自己的“污点”好似套路一样：“我是清白的，都是他人的过错，我才会被牵连。”
都说，《我的前半生》是一本“反省”的自传，那为何要反省他人的过失？所以说，不承认自己的过错，才是最可怕的。
参考资料：
【《清史稿·本纪二十五·宣统皇帝本纪》、《清史稿·卷二十五·本纪二十五》、《我的前半生》】
