ZKX's LAB

CNN赞中国防疫:和欧洲不同,中国的封城是第一步而非全面解决方案

2020-10-21新闻12

东方网·纵相新闻记者 程靖

美国有线电视新闻网(CNN)日前发表评论文章分析了中国与欧洲各国的防疫手段异同。文章称,欧洲迎来了更凶猛、更致命的冬季疫情,但同时"中国却变得越来越强大"。

文章指出,中国连续第二个季度实现了积极的经济增长,显示了全球第二大经济体的复苏速度;而国庆黄金周期间上亿人的人口流动更是证实了防疫"实验"的成功。

(图/新华社)

这篇评论的作者、CNN驻香港的制片人格里菲斯指出,在许多欧洲人看来,中国防疫的措施仅限于武汉实施的长达76天的、"中世纪式"的封城,但实际上,中国其他地区尽管也实施了"封锁",但严格程度与武汉相距甚远。

格里菲斯写道,尽管遏制疫情的手段非常有效,但中国防疫成功更在于复工复产后采取的防范措施。

文章指出,中国追踪新冠病例的能力,使得一旦出现新的疫情,政府能够迅速反应、遏制本地传染。其中,几乎每个人都有的健康码是很重要的一环,可以帮助追踪病例和密切接触者。

大规模检测也很重要——格里菲斯点出,在中国东北部城市青岛新报告了12例病例后,一周内对1000万人进行了测试。

此外,限制境外人员入境、对入境人员实施检疫,以及疫情暴发时在各省市边界进行监管,完全限制或停止公共交通,以及对佩戴口罩的全方位推广,都是防疫工作的重要部分。

格里菲斯指出,东亚国家经历了2003年的SARS疫情后,公众对这种急性呼吸道传染病记忆犹新,因此推行口罩等防疫措施非常容易;但在欧洲和美国,即使戴口罩被证明有效,推广起来依然充满争议。

文章写道,即使疫情缓解、生活恢复正常,中国依然对疫情保持警惕,能够对新出现的聚集性感染快速反应。但相比之下,在大部分欧洲国家,追踪病例仍然很麻烦,许多国家和地区都缺乏大规模检测的能力。

相比于疫情期间中国内地严格的限行措施,欧洲各国边境并未出于公共卫生考虑而关闭。舆论认为,今年夏季欧洲各国的旅游人潮是如今第二波疫情暴发的原因之一。

格里菲斯引用了世界卫生组织(WHO)今年2月的发言:"国际社会大部分国家都没有准备好,无论是在意识上还是物质上,来实施中国为遏制疫情而采取的措施。"

"不幸的是,在随后几个月里,即使中国应对疫情的措施被证明有效,而且日本、韩国和其他亚洲国家和地区也取得了相似的成功,欧洲仍然落后。"格里菲斯写道。

#新冠肺炎_国际

随机阅读

qrcode
访问手机版