陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说的对吗？为什么？ 文章本无成妙手偶得之全诗

陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说的对吗？为什么？ 谢谢激请！天才是有的，自然天成也是有，那只是偶尔现象，一个出名人的背后，都渗透了心血和勤劳的汗水；只有付出了才有收获。我水平有限，不敢对古人轻举妄评。谢谢你的信任！文章本无成，妙手偶得之”出自谁之口？ 出自陆游之口。文章本天成，妙手偶得之。译文：文章本是不加人工，天然而成的，是技艺高超的人在偶然间所得到的。赏析：为了说明这个道理，作者在提出问题以后，举了正反两方面的例证，最后发出不能复见后夔的感概。其实作者所说的“天成”，并不就是大自然的恩赐，而是基于长期积累起来的感性印象和深入的思考，由于偶然出发而捕捉到灵感。只要能做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”，便是好文章。扩展资料陆游家世背景生于名门望族、江南藏书世家。陆游的高祖陆轸是大中祥符年间进士，官至吏部郎中；祖父陆佃，师从王安石，精通经学，官至尚书右丞，所著《春秋后传》、《尔雅新义》等是陆氏家学的重要典籍。陆游的父亲陆宰，通诗文、有节操，北宋末年出仕，曾任京西路转运副使。宣和七年（1125年）十月十七日，陆宰奉诏入朝述职，偕夫人唐氏由水路进京，于淮河舟上喜得第三子，取名陆游。陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说的对吗？为什么？ 谢灯见居士的邀请。我个人认为，这两句诗非常正确。现代人容易断章取义，将该句理解为：文章本是不加人工，天然而成的，是技艺高超的人在偶然间得到的。其实陆游在这里所说的“天成”，并不是天然形成的，而是基于作者深厚的知识积累，偶然间捕捉到的灵感。只要能够做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”，便是好文章。这使我想起了李白，李白的诗词，完全出于自然，其《子夜吴歌，秋歌》这样写道“长安一片月，万户捣衣声。秋风吹不尽，总是玉关情”，王夫之评价说“前四句是天壤间生成好句，被太白拾得。该评语与“文章本天成，妙手偶得之”有异曲同工之妙。若你认可了该评语，便是认同了“文章本天成，妙手偶得之”。我们只看得到李白的天才诗词，却不知道他也是“读书破万卷”，李白自小就读了许多书，“五岁诵六甲，十岁观百家，十五岁能赋相如”，李白还特别善于总结，比如“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”，天才的背后是努力的付出。李白的诗完全做到了“纯粹无瑕疵”，从正面印证了“文章本天成”，其诗句“清水出芙蓉，天然去雕饰”就是对“文章本天成”的最好解释。其送别诗《赠汪伦》就是对“妙手偶得之”的最佳印证。我是非常赞同“文章本天成”的，关于这句诗，。文章本无成，妙手偶得之”出自谁之口？ 该诗出自南宋诗人陆游的zd《文章》。原文如下：文章本天成，妙手偶得之。粹然无疵瑕，岂复须人为。君看古彝器，巧拙两无施。汉最近先秦，固已殊淳漓。胡部何为者，豪竹杂哀丝。后夔不复作，千载谁与期？翻译：文章本来应为不经人工修饰，自发而成的，是有文化有底蕴的人偶然才思所得。应是纯粹没有瑕疵，无需人力去刻意追求与模仿。你内看上古时代的彝器，无论是精巧、笨拙都不能改变她。汉代离先秦最近，但文章的深厚、浅薄彼此间都很大的差别。胡人的音乐是怎样的？不过是一些管弦与丝竹。后夔没有在创作音乐，可千年以来，谁的水平能跟他相比拟呢？本句赏析：这句话用来说明只有作者具备深厚的文学功底，加上创作的灵感才能写出好的容文章。参考资料《古诗文网》：http：//www.gushiwen.org/“文章本无成，妙手偶得之”出自谁之口？ “文章本无成，妙手偶得之”出自陆游的诗词《文章》原文：文章年代：宋 作者：陆游文章本天成，妙手偶得之，粹然无疵瑕，岂复须人为！君看古彝器，巧拙两无施。汉最近先秦，固已殊淳漓；胡部何为者，豪竹杂哀丝？后夔不复作，千载谁与期！译文：文章本是不加人工，天然而成的，是技艺高超的人在偶然间所得到的。纯白没有瑕疵，并不需要人力去刻意追求。你看古代的彝器（青铜祭器），精巧、笨拙都不能改变。汉代离先秦最近了，但文章的深厚、浅薄已有了很大的差异。胡人的音乐是怎样的？就是一些管弦与丝竹。后夔（传说是舜的乐官）不再写音乐了，千年以来，谁又能跟他相比拟呢？赏析：为了说明这个道理，作者在提出问题以后，举了正反两方面的例证，最后发出不能复见后夔的感概。其实作者所说的“天成”，并不就是大自然的恩赐，而是基于长期积累起来的感性印象和深入的思考，由于偶然出发而捕捉到灵感。只要能做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”，便是好文章。清人刘熙载说：“西江名家好处，在锻炼而归于自然。放翁本学西江者，其云：‘文章本天成，妙手偶得之。平昔锻炼之功，可于言外想见。作者简介：陆游（1125-1210），南宋著名爱国诗人，一生勤学不息，。陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说的对吗？为什么？ 首先，谢谢您的邀请。那我就说说自己的看法吧。任何事情都是一分为二的，写文字也是如此，用华丽的词藻闭门造车莫若与朴实无华的有感而发，情融于景，景融以情，情景交融，会让人有一种身临其境的感觉，然而有感而发固然很重要，却离不开一个人的文化底蕴，认识一百字和认识几万字的人写出来的文章会是一个层面吗？陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说的对吗？为什么？ 陆游的“文章本天成，妙手偶得之”这句诗，说得对吗？为什么？南宋诗人陆游的《文章》“文章本天成，妙手偶得之。粹然无疵瑕，岂复须人为。君看古彝器，巧拙两无施。汉最近先秦，固已殊淳漓。胡部何为者，豪竹杂哀丝。后夔不复作，千载谁与期？说的是文章本应自然而成，好像妙手偶然得之似的；这样才粹然无瑕疵，而不须人为的造作。这句诗说的没有错。文中所说的本天成、妙手，指的是写文章是有天分一说，但这种天分并不是侥幸和随性，依然需要良好的文学素养和功底，技术高超的人、灵感、妙语佳作、好作品的诞生，这一切不是偶然的，那都是功底的积累。陆游一生在诗、词、书法和散文等方面的成就都很大，他一直都是勤奋、刻苦，能够写出那么多的好作品，那不是偶然的，那是他的坚持和功底，执着和热爱，一切好的结果，那都有必然的联系，仅靠小聪明和投机，是不能持久的。所以该首诗，也在警示那些游走在文学边缘和其他行业的人，没有扎实的基本功，和良好的专业素养，一切都是空。“文章本无成，妙手偶得之”出自谁之口？A杜甫B李白C陶渊明 出自陆游之口。文章2113本天成，妙手偶得之5261。译文：文章本是不加人工，天然4102而成的，是技艺高超的人在偶然1653间所得到的。赏析：为了说明这个道理，作者在提出问题以后，举了正反两方面的例证，最后发出不能复见后夔的感概。其实作者所说的“天成”，并不就是大自然的恩赐，而是基于长期积累起来的感性印象和深入的思考，由于偶然出发而捕捉到灵感。只要能做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”，便是好文章。扩展资料陆游家世背景生于名门望族、江南藏书世家。陆游的高祖陆轸是大中祥符年间进士，官至吏部郎中；祖父陆佃，师从王安石，精通经学，官至尚书右丞，所著《春秋后传》、《尔雅新义》等是陆氏家学的重要典籍。陆游的父亲陆宰，通诗文、有节操，北宋末年出仕，曾任京西路转运副使。宣和七年（1125年）十月十七日，陆宰奉诏入朝述职，偕夫人唐氏由水路进京，于淮河舟上喜得第三子，取名陆游。“文章本无成，妙手偶得之”出自哪位诗人？ 该诗出自南宋诗人陆游的《文章》。原文如下：文章本天成，妙手偶得之。粹然无疵瑕，岂复须人为。君看古彝器，巧拙两无施。汉最近先秦，固已殊淳漓。胡部何为者，豪竹杂哀丝。后夔不复作，千载谁与期？翻译：文章本来应为不经人工修饰，自发而成的，是有文化有底蕴的人偶然才思所得。应是纯粹没有瑕疵，无需人力去刻意追求与模仿。你看上古时代的彝器，无论是精巧、笨拙都不能改变她。汉代离先秦最近，但文章的深厚、浅薄彼此间都很大的差别。胡人的音乐是怎样的？不过是一些管弦与丝竹。后夔没有在创作音乐，可千年以来，谁的水平能跟他相比拟呢？本句赏析：这句话用来说明只有作者具备深厚的文学功底，加上创作的灵感才能写出好的文章。参考资料《古诗文网》：http：//www.gushiwen.org/文章本无成，妙手偶得之”出自谁之口？ 出自《文章》，是陆游写的诗词。这是一首淡写文章的诗。陆游（1125-1210），南宋著名爱国诗人，一生勤学不息，写下不少教育子女的美丽诗篇，有着爱国的赤子之心。原文如下：文章本天成，妙手偶得之。粹然无疵瑕，岂复须人为？君看古彝器，巧拙两无施。汉最近先秦，固已殊淳漓。胡部何为者，豪竹杂哀丝。后夔不复作，千载谁与期？译文如下：文章本是不加人工，天然而成的，是技艺高超的人在偶然间所得到的。纯白没有瑕疵，并不需要人力去刻意追求。你看古代的彝器（青铜祭器），精巧、笨拙都不能改变。汉代离先秦最近了，但文章的深厚、浅薄已有了很大的差异。胡人的音乐是怎样的？就是一些管弦与丝竹。后夔（传说是舜的乐官）不再写音乐了，千年以来，谁又能跟他相比拟呢？扩展资料：为了说明这个道理，作者在提出问题以后，举了正反两方面的例证，最后发出不能复见后夔的感概。其实作者所说的“天成”，并不就是大自然的恩赐，而是基于长期积累起来的感性印象和深入的思考，由于偶然出发而捕捉到灵感。只要能做到“纯粹无瑕疵”和“巧拙两无施”，便是好文章。清人刘熙载说：“西江名家好处，在锻炼而归于自然。放翁本学西江者，其云：‘文章本天成，妙手偶得之。。

#文章#文章本天成#陆游的诗#李白#妙手偶得之