“你读过的书，时间长了可能细枝末节忘了，剩下的就成了你的素质。”多年前看到这句话非常赞叹：总结的真好啊，感觉自己得到跃升。而多年以后再看这句话时，总觉得不够正面。就像一个缺维生素D人在补钙，结果吸收非常有限，然后有人说有补总比没补好啊,而正确的做法是得补维D。有的人家里一团乱麻，有的人家里收拾得井然有序，知识在大脑里面的存储也是一样的，随便往里面扔，记多少算多少，尤其是数字，很难记，因为数字是人类文明化之后的抽象逻辑，而抽象逻辑对记忆很不友好。故事倒是记得很劳，因为故事有画面感，记忆喜欢图片，这是因为人类几百万年的丛林生活就是一幅幅的图片，熟能生巧。而多数人对逻辑、数字的学习训练还远远不够，只有少数人的大脑记忆像图书馆一样分门别类井井有条。这就是一个讲故事的账号有粉丝几千万，而讲道理、讲逻辑的大V粉丝只有几十万的原因，曲高和寡。也因此，人们发出了得屌丝者得天下的感慨。
人都有求知的欲望，但多数人只是为了自洽，真正想突破自己的非常少，突破自己得先怀疑自己否定自己，是要牺牲利益的，而这需要强大的自发驱动力，而自发驱动力需要强大的挫折或损失，要血的教训，头破血流，注意，可不是头破血流就能获得，有些人撞得头破血流会停下来思考，往别的方向找找出路，有的人会猛撞，直至撞死在南墙下。
命运，到底能不能改呢，其实是可以的，所谓的“命运”，有一半来自叙事框架，另一半才是真的命运。叙事框架是故事的导向，它由各种概念组成，是可以改的。因为概念本身是相对的、浮动的，短时间内我们为了理解的便利，往往把概念看成绝对的、静止的，时间久了，积累多了就是思维固化。举例：易中天品三国，由于历史久远，很多故事有多个版本，为了让故事顺利的进行下去他只能采用某个版本，所以，准确的说不是采用，是猜用，猜着用。多次猜用之后就成了一个三国，易中天的三国，再上于丹的论语，刘心武的红楼梦等，这些凑起来这就成了一个叙事框架，这个框架就有可能出错了，但去纠错的成本很高，短时间内收益低，要忍受寂寞甚至嘲讽，就没几个愿意去改了，惯性之后就成了命运。
所以，读书，讲究逻辑、记忆方法，分门别类，把知识更有序的装进大脑，而不要仅仅只剩下素质。当你没资源没人脉没背景一无所有时，读书学习是唯一改变你命运的钥匙，能想通这层道理，后面的路走起来才不至于太痛苦。如果这个结没打开，后面伴随你一路的将是无尽的痛苦挣扎，而那些教你要用意志力一路对抗的人，他们可能只是意志力比较强，然后成了，但意志力并不是好方法，弄清底层逻辑按照规律、趋势行事才是最好的方法。
