水质内梅罗指数法 跪求内梅罗污染指数法和生命周期法的定义

评价标准是依据GB/T14848—2007《地下水质量标准》中的表1《地下水质量标准常规指数及限值》和表2《地下水质量标准非常规指数及限值》。评价项目以水质监测成果为依据，共筛选出的pH、总硬度、溶解性总固体、Cl-、CODMn、I、F、Hg、As、Cr6+、Cd、Pb、Zn、Al、TFe、Mn、挥发酚、氰化物、氯乙烯、1.1-二氯乙烯、1.2-二氯乙烯、氯仿、四氯化碳、1.2-二氯乙烷、苯、三氯乙烯、1.2-二氯丙烷、甲苯、1.2-二氯乙烷、四氯乙烯、氯苯、乙苯、p-二甲苯、m-二甲苯、o-二甲苯、1.3-二氯苯、1.4-二氯苯、1.2-二氯苯、1.2.4-三氯苯，总六六六、六氯苯、总DDT、苯并[a]芘共计46个评价项目。评价方法采用内梅罗指数法进行，其具体评价过程与结果如下：1)单因子评价对各类别按表9.4规定，确定单因子评价分值Fi。并可按Fi值进行地下水水质分级。表9.4 各类别单因子评价分值表计算公式为Fi=C/C0(9.1)式中：Fi为某项组分的水质指数；C为某项组分的实测浓度；C0为某项组分的饮用水水质标准值。2)按下列公式计算综合评价分值F变环境条件下的水资源保护与可持续利用研究变环境条件下的水资源保护与可持续利用研究式中：为各单项组分评分值Fi的平均值；Fmax为单项组分评分值Fi的最大值；n。怎样用matlab程序求内梅罗综合污染指数（1）单因子指数法Pi=Ci/Si式中：Pi为污染指数；Ci为污染物实测值；Si为污染物评价标准；i代表某种污染物。当Pi≤1时，表示土壤未受污染，Pi>；1时，表示土壤已受污染，且Pi值越大污染越严重。(2)内梅罗指数是一种兼顾极值或称突出最大值的什么叫土壤环境？土壤污染评价方法【摘要】目的对鸡骨草种植基地土壤、灌溉水污染现状进行评价，旨在为鸡骨草规范化种植基地建设提供科学依据。方法土壤及灌溉水污染现状。东江湖今后发展趋势如何？ 东江湖流域位于湖南省郴州市的东南部境内，是湖南省重要的饮用水源地和湘江生态补水区，也是湖南“两型社会”重要的战略资源，东江湖流域水资源安全关乎成千上万的人民的饮水安全。本论文依据东江湖流域2011年第三季度至2014年第二季度每个季度的11个断面的水质监测资料及东江湖流域的水质特征，选取了溶解氧(DO)、五日生化需氧量(BOD5)、高锰酸钾指数(CODMn)、化学需氧量(COD)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)、铅(Pb)、砷(As)八种水质指标对流域水体中水质指标浓度的空间分布特征及变化趋势进行分析，系统总结和比较了单因子指数法、内梅罗污染指数法、模糊综合评价法和综合水质标识法四种有代表性的水质评价方法，并对评价结果进行差异性分析及成因分析，以期为区域水环境污染防控及综合治理提供科学依据。通过对东江湖流域水质指标的浓度的空间分布特征进行分析得出：在不同水系的空间分布中，长策河和浙水的水质较其它水系较差，东江湖和沤江的水质比.较好。长策河和浙水的主要污染源为外源型污染。沤江主要污染源于河流内部，属于内源性的污染。通过对东江湖流域水质时间变化趋势分析得出：除了溶解氧和总磷外，其它水质指标的浓度变化趋势为波动下降趋势，溶解氧的浓度变化趋势不明显，总磷。内梅罗指数法的改进办法？内梅罗指数法改进？有没有别的，网上貌似只有加权平均法~？请问用单项污染指数法和内梅罗指数法如何评价土壤污染？ （1）单因子指数法Pi=Ci/Si式中：Pi为污染指数；Ci为污染物实测值；Si为污染物评价标准；i代表某种污染物。当Pi≤1时，表示土壤未受污染，Pi>；1时，表示土壤已受污染，且Pi值越大污染越严重。(2)内梅罗指数是一种兼顾极值或称突出最大值的计权型多因子环境质量指数。综合污染指数法：内梅罗综合污染指数法计算公式：P综＝{[(Ci/Si)2max+(Ci/Si)2ave]/2}1/2式中：P综为综合污染指数；(Ci/Si)max为土壤重金属元素中污染指数最大值；(Ci/Si)ave为土壤各污染指数的平均值。内梅罗指数特别考虑了污染最严重的因子，内梅罗环境质量指数在加权过程中避免了权系数中主观因素的影响，是目前仍然应用较多的一种环境质量指数。跪求内梅罗污染指数法和生命周期法的定义 内梅罗2113指数法：内梅罗指数5261法是当前国内外进行综合污染指4102数计算1653的最常用的方法之一。其计算公式为：P＝[(Pijmax2+Pijave2)/2]1/2，P为第j个样点的综合指数，Pijmax为第j个样点中所有评价污染物中单项污染指数的最大值；Pijave为第j样点中所评价污染物单项污染指数的平均值。一般综合污染指数小于或者等于1表示未受污染，大于1则表示已受污染，计算出的综合污染指数的值越大表示所受的污染越严重。内梅罗指数法的计算公式中含有评价参数中最大的单项污染分指数，其突出了污染指数最大的污染物对环境质量的影响和作用，克服了平均值法各个污染物分担的缺陷，但是其没有考虑土壤中各污染物对作物毒害的差别，而且最大值对所得结果的影响很大，有些时候可能会人为夸大一些因子的影响作用，同时根据内梅罗计算出来的综合污染指数，只能反映污染的程度而难于反映污染的质变特征，如果没有客观标准，在根据该指数进行污染程度的划分时，受到人为干扰因素的影响就会更大。评价结果对比与分析 结果表明，两种评价方法的评价等级结果相同率不到60%，分析原因，主要是内梅罗指数法考虑了参加评价的各种污染物的污染指数，还考虑了最大污染物的污染指数，加大了最大污染物的权重，更合理地反映了水环境的污染性质和程度。模糊综合评价法得到的水质类别要优于内梅罗指数法，这主要是因为模糊综合评价法能体现各个评价因子对水质的综合影响，它能公正、客观地体现出每个污染因子对评价结果所作的贡献。总之，内梅罗指数法评价结果与水质基本特征一致，其结果能较好地突出了超标组分的超标情况，但评价结果相对集中在Ⅳ类水质级别上，评价结果对水质变化灵敏度较低。模糊综合评价法属于函数法，它以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理将一些边界模糊不清、不易定量的因素定量化，并进行综合评价。模糊数学方法评价结果与水质基本特征具有较好的一致性，尤其突出地下水中主要超标组分对地下水水质的影响，并综合考虑其他非主要超标组分的影响，评价结果对水质变化灵敏度较高。可见，内梅罗指数法和模糊综合评价法在评价出发点、评价原理等方面各有特色。在实际应用中，应根据具体的监测数据和评价目的选择合适的评价方法，使评价结果满足管理需要，反映水体的。

#环境污染#ci#环境评价#污染指数