刘慈欣在《赡养人类》中提到的终产者真的可能出现吗？ 赡养人类贫富分化

如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 人类学和社会学是带着悲剧和荒诞色彩的。关注这个问题有一阵子了，很多人的答案也很有见地，今天是中秋假…如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 说明大刘在人文社科方面短板显著。其实赡养人类只是借助一个科幻的皮探讨了一个很经典的自由主义的问题。如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 刚看完，感触太深了。话说，题名感觉好含蓄。以下个人感受，仅供参考：第一、执法单元就像国家暴力…刘慈欣在《赡养人类》中提到的终产者真的可能出现吗？ 如题。以及：如果这真的就是社会发展最终形式了，那么我们能够采取什么措施来避免这一现象出现呢？如何评价刘慈欣的《赡养人类》？ 刘慈欣短篇科幻小说《赡养人类》，说的是贫富分化这个社会问题，只是用了一种夸张的文学手法表现了出来。和刘慈欣其他科幻小说不同，这部小说没有多少高深的科技元素，只是靠其非凡的想象力和对社会战争独特的洞察力来完成作品，但同样给人以心灵的震撼。上帝当初在宇宙中挑选了四个有生命存在的星球，在每一个星球上选择了一种生物，给了他们智慧的思维。然后上帝就不管了，任凭四个文明各自独立发展，上帝则只是在观察他们的发展历程，并不干涉。几十万地球年后，四个文明发展并不一致，发展最快的叫第一地球文明，也被叫做哥哥文明。随着技术的高速发展，社会财富分配不均问题日益严重。整个社会的法律最重要的就是保护私有财产。开始，底层人们可以通过个人努力爬上高层，其中通过学习掌握知识是一条重要途径。有钱人家的孩子往往不愿受苦，不愿努力学习奋斗。但是后来，基因技术发展使人类可以通过改变基因变得聪明美丽长寿，还可以通过智能芯片植入把知识直接输入大脑，人可以不学习而掌握知识，这些当然只能是富人们的专利，广大穷人们只能一代一代繁殖延续着又丑又笨的身体，通过为富人打工做些低级的工作来谋生。但随着社会自动化智能化发展，这一点谋生机会也没有了。如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 刘慈欣作品索引长篇如何评价《三体》系列小说？如何评价刘慈欣的科幻小说《球状闪电》？如何评价刘慈欣的…如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 赡养人类是大刘发表于2005年的作品，文中处处散发着对金钱的嘲弄，对贫富分化的担忧，对人类未来的悲观。刘慈欣按照“私有财产神圣不可侵犯”，幻想科技高度发达，出现了终产者，终产者是否会出现呢？ 私有财产神圣？这是一个野蛮未开化的愚昧思想，私有财产本身就不合理，人类资源本就属人类的，你凭什么认定地球上的某物是属于你个人所有？一个人你如果脱离人类社会，你连个屁也不是，你在人类社会占有财产，却把财产认为是自己的，这不是把他人的强占了么？你连你自己都不属于自己的，更不用说财产是私有的，你是别人的孩子，你是别人的父母，你是别人的朋友，你这是别人的同村同族同国同人类，你根本就没有完全属于你自己，你不能剥夺他人的权益。那么财产资源到了你的手上，只不过是社会运作规律把财产暂时和你有关联，就象你的生命暂时和你的思想意识绑在一起，你会死，身体就离你而去，你的思想意识也就消失了或转移到孩子下一代身体上。你连自己都不属于自己更不用说财产私有神圣这种蠢话。为什么刘慈欣长时间没有新作品？ 借用方舟子的逻辑，这件事很容易解释。下面是我学习方大师理论后，尝试创作的一篇神论：刘慈欣如果真的会…如何评价刘慈欣的科幻小说《赡养人类》？ 《赡养人类》，或者刘慈欣的任何小说，作为一种思想试验是很有意思的，但是像这里的大多数回答一样过于当…

#赡养人类#刘慈欣#文学