在一战、二战里，意大利到底是战胜国还是战败国？ 二战美国是战胜国还是战败国

中国二战时是战胜国还是战败国 这怎么说呢？有这么一种说法：在二战时期，外国人都说中国人聪明，蒋介石政府加入了同盟国，汪精卫政府加入了轴心国，哪边赢了都是战胜国。但总的上来说，我还是认为我们是战胜国，毕竟我们为了二战胜利付出了那么多。要不是我们拖住了日本的陆军，让他们与德国会师苏联或是中东，谁知道战争会发展成什么呢？美国在二战中是战胜国，为什么很多人觉得二战时德军比美军强？ 因为第二次世界大战初期，德国凭借二战后对发展的执着，成为仅次于美国的第二大资本主义国家。这样的经济实力也是世界第三，仅次于美国和苏联。可以说这一时期的德国军事雄踞世界第一，即使美国、英国、法国、苏联加在一起也不一定干翻德国。然而，德国军方一直引领着世界潮流，其先进的“闪电战”理论只是一个跨时代的产物，坦克、喷气式战斗机、轰炸机等世界领先。二战中期，美国实力大于德国实力。珍珠港事件以后，美国被‘卷入’二战，美国开始转入战时机制，凭借美国强大的工业实力和本土远离战火的天然优势，美国军工开足马力生产先进武器装备。战争期间，美国制造了30万架先进飞机和147艘航空母舰，其中包括数十艘重型航空母舰。如此强大的军事生产能力，使美国士兵武装到了牙齿。反观中后期的德国，因为两线作战，兵力及装备被分化，一部分要防备美英联军登录反击，另一方面德国将大部分力量用于巴巴罗萨计划，即在东线入侵苏联，却被社会主义国家苏联托在泥潭中进退不得。起初，德国认为苏联只有不到4000架飞机。事实上，苏联有24000架飞机。结果，战败的德军疲惫不堪，英美远程轰炸机频繁骚扰德军。包括军事生产在内的工业生产受到严重影响。因此，中后期德国的实力。战胜国为何比战败国输的还惨，英国为什么会成为二战最大的输家？ 英国之所以在二战成为战胜国，却不能享受战胜国的权益，就在于雅尔塔会议中确立了美苏两分天下的格局！主要反映了苏美瓜分世界的计划，因此英国只是个陪衬！雅尔塔会议会议中英国，美国和苏联他们有一个一致政策，那就是控制德国的不同区域，但是不分割的过，但是事实上这次会议之中还是将德国给峰哥了40多年，原因就是这三国在德国所驻长军队和实际控制的地区，都安置了大量的军事人员和军事体系。且这一停留就接近40年，所以对德国来讲，本质上还是将德国进行了分割！而实际上主要是美国和苏联对德国进行了主要的划分。美国并没有实际上得到太多利益！美苏两分天下。雅尔塔会议之后，慢慢地国际上开始形成了以苏联为首的社会主义阵营，和以美国为首的资本主义阵营两大极，在这两大阵营形成的过程之中，其实也是伴随着对德国的分割和对德国的占领政策的不断改变和不断完善的过程！后来的东德和西德，其实也就是这两大阵营，这世界的两大极造成的！至此苏联和美国已经成为世界的最高级的两大巨头，而英国只能被排除在外，只能算是一个中等强国！最大的输家—英国应该这样说，自从二战结束以来，英国已经完全丧失了他在世界各地的殖民地，其中包括亚洲的殖民地，也。中国二战时是战胜国还是战败国 我国当然是二战战胜国。以战胜国身份接受日本投降、参与东京审判、同时也是战后秩序的受益者、维护者。至于朝鲜战争，把联合国军逼退到停火线，将朝鲜作为缓冲国，保护东北工业区，也是鸦片战争以来第一次击退如此强大的外敌，成就不可估量。从这个意义上说，是战争受益者。为什么二战的战败国日本都成为了发达国家，有些战胜国却很落后呢？ 一般来说，一竿子战争的发起国。比如法西斯三巨头，要是手里没点资本压根就没法发动战争。德意日本身都是工业化相当发达的国家，除了工厂，资本这些硬件之外，生产资料，商业模式这些软件也很齐全。即使战后被炸了厂子，各种赔，但软实力还在。所以能重新迅速崛起另一方面，二战之后冷战格局形成，二战时候的法西斯三大佬都跟着美国混，西德和日本更成为战争和意识形态的第一道防线。不加大在那边的工业投资没实行战略需求，不加大在那边的民间资本投资没法防御意识形态的转变。所以~

#军事历史#苏联#意大利战争