在中法战争中，中国击退了法国，却为何没有享受战胜国的该有的待遇呢？ 因为清朝并没有赢得这场战争啊，仅仅在镇南关击退法军而已，并没有收复地盘，越南都在法国人手里
二战投降的法国，凭什么以战胜国身份，成为联合国常任理事国？
这一题为毛不选C？看着很对啊巴黎和会规定法国收回阿尔萨斯和洛林，却拒绝了中国人民收回日本在一战期间夺取的德国在山东的权利.同为战胜国，中法两国不同的命运所反映的实质性问题是（D ） A．中国政府对外投靠帝国主义 B．国家利益决定外交政策 C．弱国无外交 D．巴黎和会是战胜国的分赃会议
中法两国同时是战胜国，但战后的 收获 却截然不同的因素是什么 楼主说的应该是一战后的巴黎和会。当时中法两国的实力差距比较大，法国与英国、美国控制着巴黎和会，除了瓜分战败国的领土之外，也决定着同盟中弱小国家的利益。总之，实力强弱决定着战后的收获。
中法战争是如何爆发的？为何被称为是“战胜而败”的战役呢？ 中法战争爆发的背景：1883年12月，法国入侵越南北圻，进而窥伺中国的情况，然后想以越南为跳板，对中国展开侵略。而在朝廷之中，面对法国在越南肆意妄为的行为，以左宗棠为首的主战派和以李鸿章为首的主和派吵的不可开交，但最终，主战派占了上风。清政府出兵支援越南。这是中法战争的背景。那么，这场战争为何是一场“战胜而败”的战役呢？我们具体来了解一下。1885年3月下旬，清政府在著名抗法将领冯子材取得镇南关大捷之后，前线军民群情振奋，斗志昂扬，决心乘胜追击，痛打法军，制定了以下作战目标。冯子材定于4月中旬率东线全军进攻北宁、河内唐景崧准备出牧马，进攻太原广东方面准备出钦州，沿北圻东海岸进攻广安与此同时，云南军务鲍超率所部30余营前往龙州，随时准备入越作战西线滇军在取得临洮大捷之后，又收复了广威等地，乘胜向兴化发起了进攻。从以上战略目标之中，我们可以看到，清政府这边形势一片大好，完全可以赶走法国，逼迫法国撤军。但是，事与愿违的是，在朝廷中，以李鸿章为首的主和派却占了上风，在他们的建议下，清政府出人意料地于4月4日与法国签订了停战协定，并与7月7日向前线各军下达了停战撤兵命令。在大好军事形势下，清政府突然宣布停战。
为什么有人说二战输的不止是德国，输的还有战胜国英国？ 准确的说，当时的英国统治世界各大洲数以百计的殖民地、自治领，应该叫大英帝国。从19世纪开始，由于铁路的出现，大英帝国开始出现衰落的征兆。英国作为一个岛国通过控制海洋要道进而引领本国在外交政策、产业革命、国内制度、金融建设等多方面都走在了世界前列并最终打造成为独霸全球近200年的日不落帝国。但是铁路的出现实现了陆地资源的整合，内陆大国德国、俄国相继崛起，盘踞美洲大陆的美国更是利用其“东西为大洋、南北皆弱国”的地缘格局走上了由陆向海的强国之路，开启了新的超级大国模式。与此同时，陆地资源的整合还带来了20世纪风起云涌的民族解放运动。大英帝国在各大洲的殖民地、自治领谋求自治和独立的呼声越来越高，对帝国的霸权形成巨大的冲击。而崛起或正在崛起的美、日、俄、德等国则利用这一契机，或吞并或扶植，大有一举摘取帝国霸权桂冠之意。正是在这样一个背景下，完成统一大业还不到半个世纪的德意志帝国挑起了第一次世界大战，问鼎英国霸权。虽然最后以战败而告终，但是不堪重负的大英帝国也元气大伤，且不说加剧了帝国殖民体系的崩溃，最致命的是冲击了英国内部传统体制及思维。惨重的战争代价让素有“绅士之风”的英国大众心有余悸，从此将战争视。
1919年6月28日在巴黎凡尔赛宫签订的《凡尔赛和约》，规定法国收回阿尔萨
是晚清时期一群法国兵在山海关自己的兵营中饮酒作乐的照片，该行为“合法”的依据是 D
经历了中法战争的失败，清政府为什么没有以此为戒？ 一是统治者的懦弱无能，无心作战，况且那时很多士兵遭受鸦片之苦，国家整体作战力锐减；二是国力相对玄虚太大，中国 那时的作战工具远远落后于法国，只有挨打的份儿。所以 要使一个国家立于不败之地，必先强身，发展 科学技术。
