我国有哪些关于存款人和投资人的保护制度？ 《商业银行法》对存款人的保护规定有：(1)商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。(2)对单位存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询，但法律、行政法规另有规定的除外；有权拒绝任何单位或者个人冻结、扣划，但法律另有规定的除外。（3)商业银行应当按照中国人民银行规定的存款利率的上下限，确定存款利率，并予以公告。(4)商业银行应当按照中国人民银行的规定，向中国人民银行交存存款准备金，留足备付金。(5)商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。中小投资者是我国现阶段资本市场的主要参与群体，但处于信息弱势地位，抗风险能力和自我保护能力较弱，合法权益容易受到侵害。维护中小投资者合法权益是证券期货监管工作的重中之重，关系广大人民群众切身利益，是资本市场持续健康发展的基＝年来，我国中小投资者保护工作取得了积极成效，但与维护市场“公开、公平、公正”和保护广大投资者合法权益的要求相比还有较大差距。为贯彻落实党的十八大、十八届三中全会精神和国务院有关。
T+1制度说是保护中小投资者？真的是这样吗？ 如果你能做好股票那么这种交易方式就是害了你，让你不能及时获利，如果你不能做好股票，那么这种交易方式就是对你的保护。对谁都一样，不关是大户、小户还是机构。你只要看过香港股票就知道了，香港是t+0交易模式的，股价会产生剧烈波动。中国目前的交易模式不代表不会改变，之前中国也是没涨幅限制，也是t+0交易模式的，这只是根据股市的承受能力而做的调整。
股市T+1和涨跌停板制度真的能保护好小投资者吗，如果没有这个制度，会更惨吗？ 在现阶段的法律法规下，T+1算是能保护好小投资者。我们要理解管理层的良苦用心，在1995年时，基于防范风险，抑制过度投机，才把T+0改为执行到现在的T+1。有很多人一定趋向于T+0，这是个误区。小投资者在A市亏钱的根本原因是没有正确的投资理念，心态不好，把股票买卖当成赌博来进行，想一夜暴富，经常听从小道消息操作上追高杀跌，才会亏损。在结果是亏损情况下，那么本来在T+1下一个星期或一个月甚至一年时间下亏损的钱，在T+0时会几个小时或一天，几天内亏完。做为小投资心理上能够承受吗？例如保千里，从9.87到2.46，用了28天，如果是T+0下（保千里下跌原因不变的情况下）变成1天，你说你能承受这打击吗？一个打击，心理上总要有个承受的过程，没有这过程，人也许会歇斯底里，会疯会绝望会想到死。也许管理层想到了这点，才会有T+1交易制度吧。如果没有T+1这个制度，在T+0下，股票波动加剧，小投资者会以现在这种不成熟的理念和技术更加加剧追涨杀跌程度，死的会更惨。不管是T+1还是T+0，只有正确的投资观念，和正确的操作手法才能存活，这才是根本，而不是什么样的交易制度。本文作者公众号：清风话股；作者不易请多多支持，祝大家腰缠万贯，股市长虹
股市T+1和涨跌停板制度真的能保护好小投资者吗，如果没有这个制度，会更惨吗？ 股市T+1和涨跌停板制度可以一定限度保护中小投资者。股市T+1制度能够减少投资者无谓的短线交易，因为投资者当天买了股票当天不可以卖，从而使他们规避了部分亏损。一个股票当天的涨跌幅通常不会超过10%，在10%的空间里交易获利的可能性很小，有经验的投资者在股价涨跌10%以内时通常不会选择买或卖。毕竟，交易是有风险有成本的。T+1制度给了投资者决定买卖一个股票思考的时间。人都会有冲动的时候，经过一天的思考也许会改变原有的决定，T+1制度减少了此类反复操作。中国股市的投资者中散户占大多数，散户大多数人拿不住股票，一夜暴富的思想比较严重，T+1是培养投资者长期投资的一种方式。短线交易获利的人真没几个！投资需要一个过程！打开股票软件看看自己曾经买过的股票吧！假如您当时买过的那些股票还在手上，现在会是什么样的结果？应该是大概率赚钱了吧？可我们赚到了吗？涨跌停板制度是中性的，有利有弊，是T+1制度的有效保障。在T+1机制中，股票的波动区间过大，睡觉都不踏实！涨跌停板制度限制了股价波动的空间，给投资者做投资决定留了思考时间，理论上给了投资者第二天以合理的价位买卖股票的机会，现实中取到了助涨助跌效果。例如：一个股票突发利好涨停板，大。
新《证券法》是如何保护中小投资者权益的？ 十三届全国人大常委会28日表决通过了修订后的证券法。新法按照全面推行注册制的基本定位，对证券发行注册制做出比较系统完备的规定，突出强调投资者保护，特别是就中小投资者的权益保护这一主线进行制度设计。主要有以下七点：止1.明确全面推行注册制2.修订证券法新増信息披露和投保专章3.证券从业人员买卖股票将被没收违法所得并处罚款4.明确证券服务机构禁止买卖相关期限5.大力提只可违法成本，内幕交易最高十倍罚款6.证券法强化信息披露要求，明确董监高责任7.明确投资者保护机构可依法支持投资者向人民法院提起诉讼
T1制度是保护投资者吗？ 从表象看T+1貌似不是在保护投资者而是坑了众多中小投资者，买进不能卖让大家吃尽后悔药也让大家为自己的一时冲动和错误决的定买单。从内里看T+1又确实保护了投资者，这些限制在一定程度上降低了很多不必要的风险。任何东西都有他的两面性，刀为人们日常生活提供了极大的便利同时也带来一定的危险性，那我们该怎么给刀下定义？厨师会认为刀是美食神器，练武之人会认为刀的强身健体兼防身工具，在歹徒眼里刀就是凶器。T+1制度不可否认在一定范围内限制了投资者来去自由的权利，也正因为来去自由被限定股市才相对少很多没厘头的波动。A股市场有80％是由散户构成，而A股市场上多数散户心理素质极为脆弱，经不起风吹更经不住雨大，雷劈就别提了。在交易期间如果出现任何风吹草动就可以让很多散户恐由心生动在指尖短暂的失去理性，市场也会对此做出相对的反应，一个连锁循环系统就这么简单的形成。T+1都不敢保证自己的决定是对还是错，当天就更不敢保证自己所谓的纠错行动是对还是错。利如：在T+0制度下你买入后个股却下跌是选择割肉还是继续观望？割肉就上涨怎么办？浅套不割继续下跌变成了深套又怎么办？舍得割不？总不能没完没了的为那点波动上下折腾吧？即使你真能折腾结果可能。
对上市公司实行的ST政策是否有效地保护了中小投资者的利益 对上市公司进行ST处理，提示了公司连续业绩亏损的重要情况，提醒投资人重点关注其后续业绩增长，在一定程度上给予了投资人警示，但是否算是有效保护了中小投资者的利益，这个实在很难说。此外，对ST公司设定了更小的涨跌幅限制，也未见得对投资人是一种有利的保护措施。对中小投资人最有力的保护是在信息披露等制度设计方面切实遵循公平、公正和公开地原则，
资本市场中小投资者如何保护合法权益 一、健全投资者适当性制度制定完善中小投资者分类标准。根据我国资本市场实际情况，制定并公开中小投资者分类标准及依据，并进行动态评估和调整。进一步规范不同层次市场及交易品种的投资者适当性制度安排，明确适合投资者参与的范围和方式。科学划分风险等级。证券期货经营机构和中介机构应当对产品或者服务的风险进行评估并划分风险等级。推荐与投资者风险承受和识别能力相适应的产品或者服务，向投资者充分说明可能影响其权利的信息，不得误导、欺诈客户。进一步完善规章制度和市场服务规则。证券期货经营机构和中介机构应当建立执业规范和内部问责机制，销售人员不得以个人名义接受客户委托从事交易；明确提示投资者如实提供资料信息，对收集的个人信息要严格保密、确保安全，不得出售或者非法提供给他人。严格落实投资者适当性制度并强化监管，违反适当性管理规定给中小投资者造成损失的，要依法追究责任。二、优化投资回报机制引导和支持上市公司增强持续回报能力。上市公司应当完善公司治理，提高盈利能力，主动积极回报投资者。公司首次公开发行股票、上市公司再融资或者并购重组摊薄即期回报的，应当承诺并兑现填补回报的具体措施。完善利润分配制度。。
