传播免疫理论 疫情中的“群体免疫”理论，靠谱么？

传播学有哪些著名的理论？ 很想回答这道题，因为最近都在看这方面的书，可是得票第一的已经把所有的理论都写的很有条理了，我再…想知道群体免疫的概念和完整理论？ “群体免疫”之前世今生 ？ mp.weixin.qq.com 对于英国政策“群体免疫”策略的反对看法见下面链接 饶毅：英国首相的“群体免疫”谎言 ？ mp.weixin.qq.com 群体免疫的意思。应用免疫学理论讲讲如何控制传染病？ 传染病控制的途径：消灭传染源，切断传播途径，减少易感动物。畜禽传染病的防治有八字方针：养，防，检，免，消，处，封，治。免疫学在控制传染病上的应用，主要是免疫诊断，和免疫预防，免疫治疗。免疫诊断主要有：血清学诊断，比如：凝集试验，琼脂扩散试验，血凝试验，血凝抑制试验，酶联免疫试验（ELISA），免疫荧光法，结核菌素皮内试验，免疫试纸条等。免疫预防，主要是疫苗免疫，包括各种活疫苗，灭活疫苗，亚单位疫苗，基因工程疫苗等一切种类的疫苗。免疫治疗包括两个大的范畴，一个是特异性抗体（疫苗，或者免疫细胞）治疗，一个是非特异性的免疫细胞因子治疗，比如干扰素，白细胞介素，肿瘤坏死因子等等。免疫治疗还有免疫调节相关的研究，主要有增加免疫和抑制免疫两个方向。利用免疫学方法，除了可以防控传染病外，在器官移植，肿瘤防控方面也发挥重要作用。疫情中的“群体免疫”理论，靠谱么？ 不靠谱。因为知己知彼，百战不殆，在没有对病毒充分科学的认识和了解的情况下，就采取轻视敌人的态度和策略，显然是不可取的。谁能简单地解释下“群体免疫”是什么意思？ 这个如果用我们最通俗的话说，就是各安天命，自生自灭。有钱你就自己治。没钱你就靠老天爷，不，他们应该叫上帝。看你的命硬不硬，和上帝关系咋样，如果用高深的话来说，就是单一群体的多数人都产生了对某种病毒的抗体，不在惧怕病毒感染。需要一个群体的60%以上人数。一种病毒如果大部分被感染。如果被感染人群里，有60%的人获得免疫能力，病毒的传播会受到阻碍，这是最好的情况，最低大概只有40%的人获得免疫能力，就不能再传染了。总之就是，国家放弃治疗，就看你自己的了。瑞典政府推行的不检测、不隔离、不收治、不公布四不政策，英国的群体免疫实质上都是放弃的意思。但他们放弃的是穷人和普通人。这时候的 人权和公平去哪里了。不愧是达尔文的子孙，深知“物竞天择”的理论。这让让几十万、甚至至更多的人死去。去换活下来的免疫能力（有钱人）。西方国家的虚伪可见一斑。应该说，此时任何认可和吹嘘英国防疫具有“理性”，具有“科学性”，具有“国情”的人，应该立即把他送到伦敦去感受一下自由的英国。(XX 生活周刊的评论是：这是更高级的人道主义。英国这一政策是为了寻找更有效率的方式）。英国和瑞典为何要采取这样的策略。而且是毫无可取之处的方法。原因就在于。传播学有哪些著名的理论？ http：//www.zhihu.com/question/2062 9090这是问题的链接。人际传播： 个人与个人之间的信息传播活动，没有什么成文的理论，但不能忽视，因为在大众传播中他们会发生巨大的。

#免疫策略#传染病