大宋是历史上最软弱的朝代，从杯酒释兵权开始，文人统治朝政，对外通过割地、和亲、纳贡、甚至称臣求和，即使失去了半壁江山，直把杭州作汴州，还在醉生梦死的隔江犹唱后庭花，导致了最后的崖山之战的悲惨结局。
这就是儒家治国的后果，儒家那一套真的不行，表面看起来真不错，实际上就是坑，处处讲中庸，确实缓解了社会矛盾，经济繁荣，然而别国一旦入侵，结果就是最终完蛋，所有繁华最终都是一场空。
儒大兴在宋，培养出来的多数都是些贪生怕死，以权谋私，道貌岸然的伪君子，辽国把宋朝打的不行，宋朝投降议和，然后辽国看都宋国赔款了还繁荣，也学了宋的儒家治国，然后被女真灭了。金国打的宋国更屈辱，掳帝，掳人，抢财富，宋国依然繁荣，金国也开始学儒家治国，然后开始打不过宋国了，被蒙古人给灭了。蒙古人倒是没有搞儒家治国，只是他们人口少，下马不战斗了，没有战力，同时压迫各族，而且内部矛盾太多，被明朝打下来。明朝也开始学儒家治国，然后被灭，清朝学的儒家那一套，但是始终对汉人臣民不信任，把人民奴役的更严重，外敌入侵，一切繁荣都成泡影，致使大量中国人下南洋，走美洲的求生存，更是不堪。
南宋完全没有把国力转化为军力，之所以没有做到这一点，关键还是在于，南宋统治者完全没有坚持下来的精神和气度，纯粹是消极防御。主战派和主和派是立场问题其最终目的都是使国家更加强大，投降派就是整个国家的罪人其目的只是为了个人能过的更好，大宋的问题是国君带头当投降派这就很尴尬。
如果岳飞真是收复了北方，迎回了徽钦二宗，赵构的合法性就存疑。另外，由于五代武将接连篡位的殷鉴不远，有宋以来一直提防武将势力，结果还没收复北方呢，金国就知道“撼山易，撼岳家军难”了，真等迎回徽钦二宗了，赵构就更拿岳家军没办法了，毕竟岳飞也曾向赵构提过立储的事，也是位十二道金牌才叫得回来的人。对于赵构和秦桧来说首先要保住自己的命和地位，其次才能考虑收复北方。
不要把投降偏安说得这么伟大，赵构前期被金人追得“搜山捡海捉赵构”逃到海上避难，没有岳飞、韩世忠等民族英雄浴血奋战抵御外侮，打败金军主力，使其无力南侵，南宋能立国百多年吗？岳飞北伐时“连结河朔”之谋已见效果，岳家军打败金军主力，兀术已准备弃开封北逃，若不是赵构苟且偷安抽回岳家军侧翼配合的军队并调回岳飞，北伐没有成功的可能吗？
岳飞北伐时“连结河朔”之谋已见效果，岳家军打败金军主力，兀术已准备弃开封北逃，若不是赵构苟且偷安抽回岳家军侧翼配合的军队并调回岳飞，北伐没有成功的可能吗？
杀岳飞充分证明他是个目光短浅的皇帝，这个弱肉强食的时代，不崇尚武力，滥杀优秀武将，直接导致南宋灭覆灭，中华文明传承终止，虽有明朝兴起但再无前朝荣耀，从长远历史角度来看，赵构都是千古罪人，他根本没能力当皇帝，到发改委管经济更适合他。
当时岳飞真的有机会收复故土，金国当时巳经衰落无后劲了。一是金国以苦寒之地到占领半个中国，金兵已耽于享乐。二金国不懂经济、文化落后，江北之民此起彼伏的起义反抗。三经过多年战争，汉民族丢掉多年的血性得以找回了。四宋朝给武将的枷锁在战争中得以松动，岳飞们打仗不需捧着朝庭事先画好的阵图了。
中国历史不止是汉族的农业文明，也包括长城以北的游牧民族，更有西域沙漠和高原地带，其中生活的每一个人都是中华文明的有机组成部分，汉族只是因为人多而作为文化的主体承载者而已，但少了其他部分都不能称为完整的中华文明史。唐、元、清是中国古代疆域最大的朝代，那时的皇帝即是中原的皇帝，也是草原的可汗，朝堂上各个民族的大臣都有，民族融合度很高，而像南宋这种偏安一隅的小朝廷实在拿不上台面，也无法代表当时中华文明的全部，它比之金、辽、蒙古执政者少了太多的见识还有和世界其他地方的连接。看中国历史不能只局限于东亚农业文明，要把草原游牧文明，海洋贸易都要纳入进来，中国从来都没有独立于世界文明之外。
