你觉得老蛙12mm的2.8的镜头怎么样？ 没试用过，但根据样张感觉挺有特色的。
老蛙12和尼康14-24哪个畸变小？ 老蛙作为国产头的佼佼者，如厂家宣传的一样，这款12MM 2.8的头在畸变控制上真的很出色。相比尼康的14-24，老蛙的广角更大，但是畸变很小。对于风光和星空，这款头还是有一些优势的。但是遗憾的是，老蛙这款头不带自动对焦，需要手动来处理。本人挂机拍了几次，有些不习惯，后期适应了会很好。
在尼康D810上使用老蛙12mm镜头，需要对相机进行哪些设置？ 老蛙12mm f/2.8 Zero-D参数：镜头结构10组16片（2枚非球面玻璃，3枚异常分散玻璃）主要性能，镜头画幅135mm全画幅镜头，镜头用途超广角镜头，滤镜尺寸方形滤镜2片：100mm圆形CPL1片：95mm 主打0畸变，锐度高。最大光圈F2.8，最小光圈F22 光圈叶片数7片 焦距范围12mm纠错 最近对焦距离0.18m 最大放大倍率0.2倍 视角范围121°96″镜头直径82.2mm 镜头长度74.8mm 镜头重量590g 镜头结构可以理解为镜头的构造，其主要是由镜片构成的。目前任何一款相机的镜头都不可能是由一块镜片组成，标准镜头和功能型附加镜头都是如此。一个镜头往往是由多块镜片构成，根据需要这些镜片又会组成小组，从而把要拍摄的对象尽可能清晰、准确的还原。镜头的结构主要指的是构成镜头的镜片数目情况。由于不同厂商、不同产品采用的技术是不同的，因此绝不能简单的认为镜片的数目多好还是数目少好！不同镜头的镜片数目是用数字标识的，可谓一目了然。比如“佳能 EF28-105/3.5-4.5U”，标识为12组15片，这也就是说，这款镜头共有15片镜片，这15片镜片又分为12个镜头组，有的为1片成组，有的为两片成组，以实现不同的功能。除了镜片的数目之外，镜头的材质也是镜头结构的一个重要的技术指标。目前镜头的材质。
为什么说老蛙12mm F2.8的广角镜头是0畸变，被称为畸变杀手，建筑利器？ 近年来LAOWA（老蛙）发布了一款12mm F2.8 超广角大光圈全幅单反镜头，采用了超大口径玻璃非球面一枚，中口径玻璃非球面1枚，彻底的矫正了畸变像差，为了保证从无限远到近距离都能实现近似零畸变的性能，合焦方式采用了主合焦组和辅助合焦组两组配合对焦，彻底地补正了因距离变化而引起的畸变变化过大问题。光学特性：每块镜片均采用低反射多层膜为解决超广角大光圈带来的色散问题，此镜头采用了3枚异常分散玻璃(ED glass)，彻底的矫正了色散像差。每块镜片均采用低反射多层膜，彻底的消除了鬼影和眩光。结构特点：采用金属部件，确保了镜头的组装精度和耐用性此款镜头的机械结构全部采用金属部件，确保了镜头的组装精度和耐用性。镜头由于采用了超大口径非球面，和多枚异常分散玻璃(ED glass)，也实现了高性能和小型化完美结合。镜头结构：10组16片（玻璃非球面2枚，异常分散玻璃3枚）最大光圈：2.8光阑叶片：7片最近工作距离：18cm镜片：采用低反射多层膜左边是老蛙12mm，右边是佳能11-24mm对比一下。左边是12放大，右边是佳能11-24 的放大逆光。看看畸变控制畸变测试来源：色影无忌 作者：井底老蛙文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场
老蛙12和尼康14-24哪个畸变小？ 老蛙更好一点，但是没自动对焦是个痛点，白天还好，晚上拍夜景的话，纯粹靠经验了！
非常不错，特别是拍摄气势恢宏的建筑，拍摄婚纱广角我经常用到老蛙12，无论是色彩还是锐度都比较满意：-12mm，镜头：你觉得老蛙12mm的2.8的镜头怎么样？
请问前辈，为什么老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比我的16-35的要好很多？谢谢指教了！ 广角2113镜头产生畸变，几乎是不可避免的，畸变的5261控制是广角镜头质4102量的一项重要指标1653，要畸变小，需要在设计、制造中都控制好，知识产权、精工细作都是要成本的，所以，好镜头的畸变小，好镜头就贵。你觉得老蛙12定焦的广角镜头拍出来照片的畸变要比你的16-35的要好很多，这是镜头质量的一个体现，也可以说中国有能力制造这样的镜头。希望采纳。
老蛙镜头有索尼口的，因此a600可用老蛙12mm f2.8 zero-d 全画幅\"零畸变*\"镜头，购买时说清楚是要索尼口的即可。希望采纳。
老蛙12和尼康14-24哪个畸变小？ 老蛙12 2.8畸变控制很出色，拍建筑很直的尼康14-24 14端有明显的桶型畸变，可以通过PS矫正，但会损失一点画幅。但老蛙12在F2.8成像很肉，而且有较强眩光老蛙12更轻便14-24。
