刘邦怎么对开国功臣 刘邦的大将都有谁？开国功臣都是谁？

刘邦的大将都有谁？开国功臣都是谁？ 公元前209年，刘邦斩白蛇于芒砀，历三年而灭秦，被项羽封为汉王，其后楚汉相争五载，刘邦屡战屡败，然在张良、韩信、萧何等辅佐下，坚韧不拔，终在汉五年（公元前202年）毕其功于垓下一战，项羽乌江自刎，天下尽归刘汉，刘邦称帝于汜水。从此开创汉王朝。汉六年（公元前201年）刘邦设计擒韩信，罢其楚王称号降为淮阴侯，除去了心中最大的隐患，同年大封功臣.酇侯萧何平阳侯曹参宣平侯张敖绛侯周勃舞阳侯樊哙曲周侯郦商鲁侯奚涓汝阴侯夏侯婴颖阴侯灌婴阳陵侯傅宽信武侯靳歙安国侯王陵棘蒲侯陈武清河侯王吸广平侯薛欧汾阴侯周昌阳都侯丁复曲成侯虫达为什么刘邦开国后大杀功臣 因为自秦汉开始，国家迈入了大e68a84e8a2ade799bee5baa6e997aee7ad9431333431343666一统的格局，所以先秦以来重视人才，不轻易屠戮功勋的风气发生了质变。大分裂的时代你敢杀个试试，就没人才敢到你这来了，原来的人才也会转投他人。国家一统了，人才不再会在国与国之间流动，要不做好被宰的觉悟出仕，要不就干甘老临泉当个老百姓，这让统治者的用人观变得的有恃无恐。当然也得看皇帝的能力，雄才大略能力超群的始皇帝就没有杀死过那个功臣，除了吕不韦。但是秦二世开始就出现了李斯等被处死的例子，紧接着陈胜、项羽以及刘邦都相继开始了这类残害功臣的行为。特别是作为一个真正意义上的统一国家的统治者，刘邦给他之后的君王们带了个坏头，从此这种残害功勋的势头就收不住了，最后竟然成为了，君要臣死臣不得不死，这类畸形的礼教文化。但是还是要再强调一下人的因素，刘邦这种本身能力不是特别强，又出身底层的统治者，对于杀功臣的热衷往往是变本加厉的，相反那些能力过人又受教层度高的君主，则更善于留用提拔手下的功臣。另一方面就是臣子的行为，早期的士胄受到先秦遗风的影响，性格上往往不懂得收敛，不避讳功高盖主，更何况几年前还是个王侯将相宁有种乎的。有人认为刘邦忘恩负义杀韩信等开国功臣，为何汉朝还可以经历400年？ 说反了吧。其实正是因为刘邦杀功臣，汉朝才有机会经历400年。就说垓下之战前面的一点事吧。当时刘邦的军队和楚军咋广武对峙，楚军已经没有了粮草，刘邦想要调韩信、彭越的军队过来对项羽造成最后的合围，但是这俩人根本不来。刘邦灭不了项羽只好退步，两人坐下和谈，这就是著名的鸿沟和议。楚汉以鸿沟为界，划分天下。随后霸王项羽撤军。刘邦当时觉得也就这样吧，但是张良、陈平不干，他们说：“现在咱们有了一半的天下，诸侯都听咱们的（这个有点高估自己了，其实人家根本就不听），正好项羽也没粮食了，咱们要灭了他。刘邦最牛逼的优点就是听人劝，立刻撕毁了协议，向楚军发起了进攻，追到夏南的时候，刘邦再次命令韩信和彭越南下一起进攻，但是这哥俩谁都不来。结果刘邦不光被项羽打败，还被项羽包围在了陈下。张良再次出主意，分析为什么这些家伙不听话：“因为没好处，给他们更多的土地，更多的钱财”还真管用，这俩家伙就来了，这才有了四面楚歌，这才有了垓下之围。等刘邦坐稳了天下，怎么能让这些不听话的家伙逍遥在外呢，必须要一个个消灭他们。你看他们是功臣，随时都有可能成为反贼。其实别说什么异姓王，在权力面前，同姓王也不管用。否则也不会今后的七国之乱，。刘邦为何对功臣赶尽杀绝？ 自古以来，追随帝王一起打拼江山的人不在少数。然而，这些为帝王们立下汗马功劳的开国功臣，却没有多少人能够善终。帝王们坐拥江山后，大多会对开国老将们进行肃清。。刘邦杀了那么多开国功臣，为何唯独没有除掉丞相萧何？ 我认为这主要的原因就是萧何太聪明懂得如何明哲保身还有就是刘邦对萧何还是有一点感情的。首先萧何对于刘邦的帮助是非常大的，刘邦之所以能够成功的当上皇帝，他的功劳可以占头一份儿。而且当时刘邦还是一个亭长的时候，萧何可以称得上是他的上司，再说我人都对刘邦不假辞色的时候，萧何是唯一一个对他态度比较好的人。而且在刘邦统一天下的进程中，是萧何在后面给予他最坚定的帮助，处理了源源不断的琐事，并且建立了坚定的后盾。从刘邦当上皇帝之后，卸磨杀驴的表现，我们就可以知道他对萧何也并非没有起过疑心。但是因为萧何这个人太过于了解刘邦，他每次都通过自己的聪明才智化解了刘邦的猜疑。比如说在刘邦出兵征讨时候，萧何为了表示自己的忠心，就把家中的子弟派去军中一同出征，这才让刘邦放下心来。在汉12年秋的时候，刘邦再次出征平叛留下萧何在京中把持朝政。但是刘邦并不放心，所以说他时不时的派人回来以探望之名行监视之实。这个时候萧何为了打消刘邦的疑虑，就通过一级的价格收购百姓的田地或者是根本不给钱以此极力的抹黑自己的名声。因此当刘邦出征回来之后，听到有百姓告萧何的状，不仅没有生气，反而十分高兴，萧何因此再逃一劫。除此之外，萧何。刘邦为什么要杀那么多开国功臣？ 西汉初年，刘邦登基称帝是在众多的异姓诸侯王的拥戴之下成为皇帝的。汉王五年，刘邦在消灭项羽之后，楚王韩信、韩王信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王呉芮、赵王张敖、燕王臧荼等人共同拥戴刘邦成为皇帝，刘邦稍微推辞了一下之后在山东即位为皇帝。在此之前，刘邦身为汉王，和这些诸侯王之间并没有本质的区别。刘邦称帝后，这些异姓诸侯王事实上都是半独立性质的。他们对刘邦的大汉王朝构成了很大的威胁。刘邦对他们并不放心。而这些人，都是一群草莽英雄，在秦末的战争中和楚汉相争中，都立下了赫赫战功，拥有比较高的声望。刘邦自己或许还能镇得住他们，但是刘邦不能不考虑到自己的身后。最具有典型性的是彭越，彭越在楚汉相争中，起到了很大的作用，相当于敌后游击队的队长。后来有一次代国的相陈豨反叛刘邦，刘邦要求彭越带兵参与对陈豨的讨伐。眼看着各地的异姓诸侯王越来越少，彭越不能不产生兔死狐悲之感。于是，彭越托病没有亲自前往，而是派了个将领带了点儿兵就去了前线。刘邦一看彭越没有亲自前来，非常恼怒，立即派了一个使者到了彭越的封地去训斥彭越。彭越一看刘邦真的生气了，不禁也有些害怕，想着干脆就自己去一趟。而彭越的将领扈辄却对彭越说，如果大王。开国皇帝刘邦、朱元璋是如何对待开国功臣的？ 首先说说汉高祖刘邦，刘邦出身农家，为人豁达大度，不事生产。秦时任沛县泗水亭长，就是现在的乡长级别，当时秦朝暴政，名不聊生，农民揭竿而起，这就是陈胜吴广起义，起事后不久，刘邦集合三千子弟响应起义，攻占沛县等地，称沛公，不久投奔项梁，任砀郡长，被封为武安侯，将砀郡兵马。公元前206年十月，刘邦军进驻灞上，秦王子婴向刘邦投降。秦朝灭亡。鸿门宴后封汉王，楚汉之争，打败项羽，建立汉朝，汉初刘邦称帝，有封王封侯者百余人，这些汉初功臣中，大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。其中，韩信、彭越、英布被诛，恰巧三人都是异姓诸侯王。又裂土分封九个同姓诸侯王。稳定工商，和匈奴和亲，稳定边疆，出现了后来的文景之治繁荣景象。其次就是要饭出身，打天下的明太祖朱元璋，朱元璋幼时贫穷，曾为地主放牛。1344年入皇觉寺，出家当过和尚，后参加红巾军，反抗元朝，1368年朱元璋在应天府称帝，国号大明，年号洪武。后先平定西南、西北、东北等地，最终统一中国。朱元璋绝对不能容忍在他死后，还留下一帮老臣危害他儿子和孙子的皇位，而且还对对朱氏江山指手画脚。因而徐达、李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、叶升。刘秀和刘邦同为开国奠基者，为什么对麾下功臣良将的处理方法不同呢？ 他们两个还真是一样的，盟友、封王的都收拾了，这些人对政权稳定有威胁的人，而功臣、没有威胁的都留下来了。如果你取得政权，而没有清除有威胁的人，结果政权灭亡了，那史书会怎么记载你呢？比如更始帝刘玄、五代十国的那些君主。看看就知道了，那些皇帝都猜忌功臣，想打击功臣，功臣逼不得已反抗，推翻了反动政权，所以，得到皇位后，并不是所有的功臣、盟友都服你的气，不是所有功臣在利益分配的时候都满意，这些人你怎么办？就是本朝的那些元帅大将都满意吧？这些人都是对你政权的威胁，特别是手握军权的大将，还有那些盟友一样的人，比如刘邦的彭越、英布，刘秀的真定王刘杨，他们都是盟友，有自己独立的军权、政权、地盘，这都是一方诸侯，不受中央政府管辖的，你怎么办？我们看历史，很多人都说刘邦、朱元璋都出身底层，喜欢猜忌功臣，屠杀功臣，刘秀、李世民、赵匡胤等出身高贵，比较仁慈，都善待功臣。其实只是因为所处的政治环境不同，军事将领的独立性不同罢了，如果朱元璋处在赵匡胤的时代，朱元璋也善待功臣，如果赵匡胤所在朱元璋的位子，赵匡胤也会屠杀功臣。你问题里的两个人，对待功臣还真是一样的，都说刘邦杀功臣，问题是，功臣里除了韩信和卢绾，还杀了。

#朱元璋#中国古代史#元朝#西汉#项羽