不安抗辩权 提供担保

不安抗辩权是什么意思 不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权不安抗辩权的概念是什么？ 不安抗辩权的概念是什么不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人有证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能的情形存在时，在对方没有对待履行或提供担保可向对方行使不安抗辩权，要求对方提供担保但是拒不提供，对方是否构成预期违约 不一定，要看具体事实合同问题，可向对方行使不安抗辩权，在向对方要求提供担保遭拒绝后，那么对方的行为构成债务不履行中的哪种形态呢是履行不能吗？ 你已较专业了。自己查法条。不安抗辩权能不能适用反担保人 不安抗辩权能不能适用反担保人适用于反担保人。(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。虽然《合同法》第68条并没有规定同时履行抗辩权那样将“当事人互负债务”作为抗辩担保人能否行使不安抗辩权 担保人能否行使不安抗辩权我国《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同哪些情况下，债务人提供担保，债权人却不能拒绝？（行使不安抗辩权时除外） 哪些情况下，债务人提供担保，债权人却不能拒绝？（行使不安抗辩权时除外）关于提供担保的义务：在合同法中，可以发现三个条文：《合同法》第69条：当事人依照本法第68条不安抗辩权的担保要求是强制性的吗 不安抗辩权的担保要求是强制性的吗在司法实践中，发生不安抗辩权情形后，当事人是否可以请求仲裁机构或法院责令对方提供担保，一直存在争议。我们认为发生不安抗辩权情形后担保人不安抗辩权是否可以行使？ 担保人不安抗辩权是不能行使的。根据法律的规定，担保人可以行使的是先诉抗辩权，不安抗辩权在双务合同中被经常使用到，而担保人更多地则是行使先诉抗辩权，在债务人并未被人可以行使不安抗辩权吗？ 担保人可以行使不安抗辩权。我国《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同

#不安抗辩权