明朝倭寇是日本人吗 明朝时期的“倭寇”全是日本人吗

明朝的倭寇有多少是日本人？ 首先说结论，明中期“倭寇”大部分为中国人，这个没什么争议。另外20%，除了日本人，还包含葡萄牙人，甚…明朝时期的“倭寇”全是日本人吗 不是。明代所谓倭寇是对所有海盗的统称，只是元末的时候最开始在沿海从事行业的是日本人他们的存在就打出了品牌。到了后期欧洲人也在海边乱转，过往的商船就把这些白人叫做红毛倭或黄毛倭。而且倭寇中的主要成分从始至终都是中国人。在朱元璋的时候倭寇所指除了野生的日本人主力还是张士诚的余部。当然，所谓的张士诚的余部也只是一个定性的问题，这些人大部分还是趁着元大打乱形成的海盗集团和走私集团，他们如果真的效忠张士诚朱元璋的麻烦肯定会更多。正品日本浪人倭寇爆发性的增多还是嘉靖年间的事，当时日本战国的混战进入白炽化，太多‘武士’失去了供养他们的‘主殿’成了无业流民，之后就改行成了强盗。这些杂种最开始因为中国东南方百年大定兵备废弛真的给地方造成了不小的麻烦，不过伴随着明朝迅速做出反应日本人的好日子也就到头了。就是在当时大部分倭寇的幕后老板还是中国人，这些中国人幕后老板平时都是走私犯，养着些海盗当保镖，这些保镖业余的时候才会出来打劫。所谓的倭寇在中国叫倭寇，在日本叫‘汉匪’，‘明寇’，这些海盗在日本官方的定性里等级分明，最强悍的叫‘大明海商’，次一等的是‘海商’被叫作海寇的基本都是端不上台面的小角色。在。明朝嘉靖年间戚继光抗倭，倭寇真的都是日本人吗？ 不仅不是，还正好相反，戚继光打的所谓倭寇只有少部分是日本人，更多的是中国人首先我们来看看倭寇的定义日本在古代时期被我国称为倭国，而倭寇则指的是骚扰我国沿海边界一带的海盗。在明朝时期，国家经济日渐繁荣，而对岸的日本却生活在战乱之中，因而很多日本人下海为寇，做起了海盗，并对明朝的沿海地区虎视眈眈。到了嘉靖时期，倭寇已发展得十分壮大，对沿海地区产生了很大的困难，因而才会出现嘉靖帝派戚继光镇压倭寇之事。也正是如此，人们一说到明朝的倭寇，自然而然的就会认为倭寇是日本的海盗了。但是只要我们认真的查看历史资料，就会发现明朝倭寇不仅仅指的是日本人，其中还包括了大量中国人。明朝倭寇包括那些人？嘉靖时期，朝廷派遣的抵御倭寇的官员王忬曾向嘉靖帝上书道：“臣询访在海贼首约有百人，其雄狡著名者，徽州王五峰、徐碧溪、徐明山，宁波毛海峰、徐元亮，漳州沈南山、李华山，泉州洪朝坚。这里我们看到，王忬所说的海贼全是徽州、宁波、漳州、泉州的人，没有提到一个日本人，由此可知，日本是开启明朝倭寇先河者，而更多的则是明朝的人在其中浑水摸鱼。此外，我们再来看一下戚继光镇压倭寇事件的始末。嘉靖二十六年，明朝的统治者采取海禁的措施，。明朝时为什么叫日本人叫倭寇？ 明朝初，日本一些没落贵族和武士勾结不法商人，成群结伙到我国东南沿海骚扰，明朝人民痛恨他们的行径，称他们为倭寇。中国于汉、魏、晋、南北朝时称日本为倭。如：倭傀(古代。明朝的倭寇是日本海盗吗？ 明朝的倭寇分为前期和后期。前期洪武、永乐年间，所谓倭寇为日本九州、四国等地的正规日军，打着报元朝东征之仇的旗号侵扰中国沿海。但此时明朝国力强盛，大股入寇的日军均被歼灭。从永乐之后，倭寇侵扰中国的案例就很少了。从明嘉靖年间开始，由于闽浙从事海商的富户较多，中国海商开始组织武装走私团伙，雇佣西日本浪人作为护卫。后来由于日本浪人战斗力很强，中国的走私商集团开始转变为海盗集团，不断侵扰沿海地区，劫掠府库。此时的倭寇集团分为两种，一种是汪直一类，以中国人为首领，日本人为附庸，妄图以暴力抗法逼迫朝廷开放海禁。这一类倭寇往往对待百姓不算残忍，也极少掳掠汉人为奴，主要是攻打州府，劫掠府库库银库粮。史载汪直每下一城，除去搬走所有库银外，还常常把搬不走的库粮以十文钱一升的低价卖给百姓，故淞沪一代百姓从贼者甚众！另一种是日本大名雇佣中国海盗作为向导，率领日本正规军和海贼集团侵扰中国的，典型的就是徐海集团。徐海本是杭州僧人，因舅父为舟山走私商人而加入倭寇集团，在侵扰日本一侧时被平户城主所俘虏，贪生怕死乞降，被任命为五岛海贼的小头目，率领五岛海贼侵扰中国。徐海此人为彻头彻尾的王八蛋，率领日军烧杀掳掠。明朝的倭寇有多少是日本人？ 在大航海时代开启之前，欧洲已经对日本有了初步印象。这很大程度是因为那位自称受过元朝宫庭礼遇的马可…

#元朝#历史#中国古代史#戚继光#中国人