黑格尔的自在，自为，自在自为三个概念究竟各是什么意 “自在”：即潜在，尚未展现之意；“自为”：有区别，分化，展现之意；“自在自为”：某个东西完全自主，它可以不活动，也可以活动；自在是缺乏活动的，自为则是具有活动的。
从哲学层面上讲，自在与自为，自发与自觉都有什么区别？ 从哲学2113的角度解释自在，指不应他物的在场或5261不在场的存在。是本身的存有，4102纯粹1653的与他的对立相区分。着重在客观存在。自为，也是本身的存有，与自在相比着重于主观的意识存在。自觉，内在自我发现、外在创新的自我解放意识，是人类有意识认识世界的意识行为。强调主体本身的主观能动性。自发同自觉相对。指人们未认识、未掌握客观规律时的一种活动。在活动过程中，为客观必然过程所支配，往往不能预见其活动的后果。强调客观实在性。以上各词解释仅仅停留在哲学层面，并不涉及其他层面含义。
如何理解自在和自为 “自在”即潜在之意，“自为”即展开、显露之意。在黑格尔看来绝对理念在自在阶段，自身包含的对立面尚未展开，表现为存在、客观性；到自为阶段，表现为本质，潜在的区别和。
哲学上什么叫“自在”和“自为”？1、“自在”、“自为”是反映实践主体认识水平和自觉程度高低的两个概念。当实践主体处在对事物感性认识阶段时，就是自在的主体。。
