你第一次出现自发的哲学思考是什么时候？都在想些什么？ 边界的哲学思考

你第一次出现自发的哲学思考是什么时候？都在想些什么？ 我记得小学一年级时看到一个同学跟他妈妈回家的背影，突然在想，他一会儿回到家会干嘛？我不知道他会干嘛…为什么说“语言的边界就是思想的边界”？ 现代语言学关于语言局限性的探究1.语言的线条性决定了语言不可能共识地再现立体的多维的世界。因而以语言…哲学界如何评价王东岳？ 我相信，但凡受过西哲训练的人是听不了他的课的，在基本的哲学素养和科学素养方面，真的很外行，更不论严谨的哲学思维了。举例说，这位先生说，牛顿以前没人知道力是什么，然后摆出牛二定律来。在讲西哲时，竟然说物质的差别是因为质料的不同，但凡有点西哲素养，就知道哲学家真正关心的不是质料，而是形式，从柏拉图到亚里士多德，直到中世纪的共相之争，都是围绕形式的。什么是哲学？这本来就很难定义，只有进入真正的哲学问题才能理解。但这位先生在其大作里，一句话就给哲学下了定义，但就如中学马哲课，云里雾里没人知道什么意思。或者可以说，那完全是错误的定义。但凡学过西哲的，都能看出他最多了解点康德，对黑格尔是一窍不通的。因为康德和常人一样站在二元论立场上，黑格尔的思想却是超越二元论。鹦鹉学舌容易，随意立论客气点说是勇气可嘉，不客气说就是故弄玄虚哗众取宠了。可悲的是，这是个浮躁的时代，太多的人希望听上几节课，读上几本书就获得了智慧。但是可惜，在这些畅销书中没有你所渴望的东西。真正的智慧源于思索，更确切的说是以疑问为发端。抱着涨知识的心态读哲学，获得的只会是外在的装饰品，于智慧无关！

#哲学#哲学史#科学#哲学家