公元220年，刘备任命关羽屯兵荆州，防止曹操南下入侵。可是孙吴与曹魏结合，关羽被吕蒙斩杀荆州也被孙权得到，这就是历史中最为著名“大意失荆州”。此后蜀汉失去荆州这个南下屏障，纵然诸葛亮有经天纬地之才，也只是勉力维持蜀汉不倒。现在有不少朋友。讨论这样的话题，如果刘备派遣其他将领前去驻守荆州，会不会有不同的结局？
针对这一观点，小编也直接和大家肯定的说：“即使蜀汉换人荆州还是沦陷。之所以小编敢这么肯定得出结论，肯定会有道理。首先刘备称帝时，曹魏与孙吴已暗中勾结，孙权与刘备之前定下的盟约，早已如纸片薄弱。按照诸葛孔明和刘备的先期设想，用荆州和益州两路同时出兵北伐进攻曹操。
荆州属于咽喉要道，四周被孙吴包围，才派遣关羽驻守接着徐徐而图趁机攻下襄樊，凭借襄樊、荆州结合，蜀汉才有希望率兵北伐成功。可是荆州位于三战之地，孙吴不甘心蜀汉用此地作为桥头堡，那样的对于江东也有极大麻烦。孙权为了自身着想，早已有夺取荆州之意。加上鲁肃刚死吕蒙接替大都督，孙权吕蒙这两人又是主战派，荆州一日不收服，江东便永无宁日。
在此情况下孙吴和曹魏达成结盟，关羽刚到荆州能统领水军树立威信，稳固防守已实属不易。不少朋友会觉得，关羽丢掉荆州因为他擅做主张主动出兵进攻曹操，没想到被吕蒙渡江之后抄了后路。可是诸葛亮在《隆中对》中，已经说得非常透彻。荆州与益州坑瀣一气，任何将领驻守荆州，绝不可能长时间按兵不动。这样曹魏就会以汉中之利彻底耗死荆州。
蜀汉驻守荆州本就是权宜之计，最终还是要主动出击破解曹魏和困，接着出兵攻向宛。只是蜀汉并不知晓，东吴暗中和曹魏勾结。关羽领兵而出结果遭到埋伏，被孙吴和曹魏两路兵马夹击，荆州之败也是在所难免。同时期蜀汉能和关羽这等猛将相媲美，也仅仅赵云和魏延，可是这两人都无法接替关羽镇守荆州。
魏延刚刚投向蜀汉得不到重用，不可能让他派到荆州。赵云需要汉中驻防，所以关羽就是最好的人选。而关二爷坚决主动出击，其实在小编看来也并没有任何的问题。只是在荆州当时的局势下，谁来驻守早晚都得出事，即使是偏安一隅龟缩不出，最终还是要被曹魏和蜀汉和孙吴联合，耗死在其中。这其实和诸葛亮之后5次北伐，实行“不破不利”局面，是同样的道理。
蜀汉想要成功就必须北伐，北方的前提就是荆州、益州、襄樊连成一片。所以诸葛亮和刘备就必须要不断的进攻，取得更多的地盘。光靠防守是不大可能有太好的机会，因此，谁来守荆州，最终结局都不会太好，这是大势所趋也是三分天下的弊端。
