为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 现在咱们开始一个理性分析首先我们说一下比较热门的“演技问题”，鹿晗作为一个歌手转行的演员，演技是的确欠缺的。但真的烂到网上说的“某碗面条都比鹿晗的演技好”吗？虽然这是句玩笑话，但这里的确是充满了对鹿晗演技极大的不满。然而我们回归事实，虽然鹿晗的演技差到了一定境界，但这真是他被喷的主要原因吗？笔者认为不是，同样演技差的演员也非常多，但都不至于被喷的这么狼狈，何况只是个新人？在演技这一块，极大一部分人是属于跟风党，如果你问他们看过鹿晗的电影吗，他们会回答：没有！谁看他的电影。这里就出现了一个问题，其实有些人并不知道他的演技到底如何。而还有一部分人是带着明显的有色眼镜看待鹿晗，认为随便拿出一个老演员就一定秒杀鹿晗其实，判定演技的一个标准，每人都有所不同，但我认为，有些判定标准是被歪曲了，就拿前一阵的老版三国论来说吧，笔者认为老版三国里的老演员的戏和鹿晗的戏份根本没有可比性，为什么这么说，因为老版三国的演技模式都和现在有非常大的不同，整体偏戏曲风，且每一个动作都是一板一眼，分离开来，处理每一种动作的方式也和现在有着明显的不同。风格总体上可以说是庄重典雅而现在的演技模式和以前是有非常大的差别。
为什么有好多人黑鹿晗？说什么某某东西演技都比鹿晗好？ 黑小鲜肉真的是很多人羡慕嫉妒恨吗？其实不是！中国在影视行业为什么一直走不出国门？为什么国外作品票房能够长期排名在前，大赚特赚一把，而中国的作品，根本走不出去，只能赚自己人的钱。小鲜肉被黑还是有根据性的，任何事情的出现都会有原因的。小鲜肉这一词以前没听说过，自从听说什么掏粪男孩之后，就开始接触到小鲜肉这词了。说到小鲜肉被黑问题，首先提到敬业问题，小鲜肉演技不到家，由于颜值深受妹子喜欢，加上各种职业捧，自然而然就红火起来了。演技不到位，作品也很泛滥，演戏时各种替身，除了小鲜肉本身漏一下表情，粗劣展现一下身姿，然后加持各种特效，各种高清展现颜值，一部作品中，演员本身贡献不大，但是却又拿着极高的片酬。不仅如此，作品也很中庸，除了颜值在那里，作品上不了台面，自然引发了不满。什么是本色出演？就是演员本身要达到剧本的要求，剧情中的主角原本是个铁血硬汉，却被演技还不到位的演员演偏了，所以作品是中庸而不上台面的。为什么小鲜肉会火呢？首先，颜值是一部分，大力宣传是一部分，好的剧情掩饰了演技是一部分，好的背景音乐是一部分，可以说，演技不到位，但是各种加持已经到位，所以作品还看得过去，加上小鲜肉高颜值深受妹纸。
黄轩，胡歌，鹿晗，杨洋，谁的演技更好，演的人物广为人知，同时智商情商都高，大家觉得谁好，告诉我理由 我觉得胡歌和黄轩在演技上应该会更有经验，虽然我是鹿晗粉丝，也挺喜欢杨洋的，但他们毕竟在演技上还不算老练。
胡歌鹿晗谁演技更好？ 这是要给鹿晗招黑吗？演戏，胡歌是专业的。鹿晗毕竟不是演员，在这方面资历浅，比不上胡歌很正常。虽然拍了几部剧，但人家还是正经的歌手，不是演员。抱走鹿哥，不比
为什么说胡歌以后的发展要比李易峰鹿晗等小鲜肉好呢？ 胡歌男神与小鲜肉李易峰吴亦凡是完全不同的，两者不具有可比性，就像刘德华演过赌神，但是跟发哥的赌神比，就是无法超越，有句话说的好，酒香不怕巷子深，胡歌一年两年甚至三年不拍戏，他的人气一样可以居高不下，而且只要他一有新戏，立刻会成为头条，但是小鲜肉门，一旦消失我们的视线，那很可能将不复存在，永无出头之日，因为小鲜肉太多，而且唯一的保鲜方法，就是不断的新闻头条，新戏，绯闻等等，他们是要博取我们的关注和谈资，否则很容易被其他鲜肉们取代，这也不难解释，为什么小鲜肉只能拍烂片了
