为什么喜欢吵架的夫妻很少离婚，不吵架的却离婚很多？ 生活需要激情，总是相敬如宾的话，就根本没有什么真正的感情了，会觉得距离很远-当然你们家楼上也真是对儿欢喜冤家。
都说夫妻是冤家，但为什么却偏偏还要结婚？ 都说夫妻是冤家，冤昰折磨是委屈，这是指生起气来吵起架来像冤家很敌对，好起来就是一家人，这是冤家，忽阴忽睛，忽风忽雨。
为什么有些夫妻离婚以后成了仇人？ 夫妻离婚是有原因的，一般都是满足自身物质需求的基础上，开始追求精神，情感的满足。但由于男女两性在认知，思维及行为方式上有很大的差异，从而使这一基本的需求很难得己满足。有时夫妻双方都付出了爱，但是这种爱可能是配偶不需要的。有些人自认为对配偶很了解，其实他对配偶的心理需求一无所知。爱常常在这种误解中消失。产生相互憎恨。
为什么有些夫妻离婚以后成了仇人？ 如果能过得下去，谁会离婚呢？谁都不想走到那一步，尤其是受伤害的一方，凭什么让她原谅前夫（前妻）呢？凭什么要求人家和前夫（前妻）继续做朋友呢？全世界六七十亿人，凭什么非得和前夫（前妻）做朋友呢？当然，有孩子，关系到孩子的事情，可以有正常联系。但是那也是能避免就尽量避免，在不伤害孩子的前提下，来往降低到最少，这才是明智的做法。前妻和前夫这种关系，还要狗扯羊皮当断不断，那不是给自己的生活找麻烦和烦恼吗？尤其是对方如果有了新欢，还去以朋友身份交往，这是嫌自己活的太轻松了吗？还是对于撕逼这种事特别上瘾呢？轻轻松松活自己的，开开心心过自己日子，不好吗？为了孩子也不能放下的，凭什么离婚了就装的若无其事？当然，成为仇人没必要，主要是没必要折磨自己。但是，成为朋友？这不太可能。离婚后还当朋友一样相处的，估计是有更多的纠葛，比如经济上的。要么就是共同的领域太多，回避不开。要么就是一方另有所图还想复合。否则，不再来往是很正常的。人和人之间，哪有那么多朋友需要相处，都不过是人间过客，所谓朋友原本就寥寥无几，干嘛非要添置这么尴尬的一个？
夫妻前世是冤家吗 不是冤家不聚头啊，说的就是这个道理，有缘就会相聚在一起。而离婚是缘分已尽，所以只好分手。
有人说“不要随便劝别人离婚，即使人家夫妻吵闹一塌糊涂”你认同这句话吗，为什么？
夫妻相敬如宾好还是欢喜冤家好？ 为什么相敬如宾的的夫妻离婚率高，而经常吵闹的夫妻却在没有人的时候会默契的相视而笑。很久以来，一直想表达一种想法或者说看法，或者说对别人的说法的理解，都说感情需要经营，可怎么去经营，真的是一门很深的学问呢！无论是电视剧或者现实生活中，很多人都对一对相敬如宾的夫妻离婚而经常吵闹的一对却天长地久感到诧异，对此，我是这样想的：大家互相都比较在乎，在生活中隐藏了自己了的棱角，一切以对方为中心，所以，棱角就在各自的内心里肆无忌惮，其实，大家的委屈，抱怨，不满在各自的灵魂深处如气体一样在不断膨胀，甚至会横冲直撞，直到有一天，容量超负荷，灵魂便被撞出洞来，其结果必然是以爆炸的方式现身。或者，两个人本来就已经到了濒临破裂的边缘，表面的恩爱无非就是让那些爱着他们的人舒心，却用一幅沉重的盔甲包裹了自己的真是感受。相反，一对经常争吵的夫妻一般不会存在这个问题，大家把棱角都放在表面，两个人的争吵实质上是一种磨合，是发泄不满抱怨委屈的一种方式，棱角便会越来越平滑，时间久了，就很自然的有了吻合的轨迹，而且吻合的轨迹会不断的增长，两个人也就默契越来越多，自然是越来越恩爱，俗话说的好：欢喜冤家么！其实，争吵就是两个人。
为什么一些经常吵架的夫妻还在一起，反而看似很好的一对很容易离婚？ 这种现象确实引人深思，但感觉也不是很难回答…婚姻是需要经营的，但经营是什么，主要还是靠沟通、调节、包容理解。经常吵架的夫妻：他们之间会为了生活中的琐事不停地争论，也就是有不同看法，在吵架中把自己的观点表达出来，这样反而增进了彼此的了解。吵来吵去彼此之间反而更加了解，更加去包容了…那些不争不吵的夫妻：他们之间也会有分歧，但又不把自己的想法说出来，放在心里，每有一次分歧心里就有一点隔阂，当次数多了就会爆发出来，量变引起质变，本来很小的一件事就上升到了“你不懂我、你不关心我、你不爱我、你不包容我”，最后就开始怀疑两个人是否适合、婚姻还有没有存在的必要了，再联想到平时的种种表现，最后就不再相信彼此了，婚姻也就到头了…我一直都觉得那种没事吵个架的夫妻很令人羡慕，每次吵架都要离婚的样子，但吵过后反而感情更深了，就这样吵吵闹闹的过一辈子也蛮好的(我指的是吵闹，不是打架，互相辱骂，那样的话婚姻关系也不会稳定的)…我就是那种不会吵架的人，也吵不起来，生气了也不愿意说出来，总爱放在心里，给另一半算分数都是减法，直到不及格可能就放弃了…我知道这样不好，却也无法更改，可能这就是医者不自医吧
