数学的美是怎样的一种美？
为什么一个人数学不好其它科目还不错(科学论证) 并多做练习题加强巩固复习。如果你觉得我的回答比较满意、较抽象数学理论性强，需在理解基础上才能更好的学好、掌握牢固，有一定的连贯性，因为解答被采纳是我们孜孜不倦为之付出的动力，希望你给予采纳
两点之间最快的竟然不是直线？ 涨姿势了。1 查看原帖>；>；
数学有多美？ 前面“好玩的数学”说到数学的简捷美，我以为，不能光说不练（那叫假把式），这里就举个很现实的例子：我们知道，费马大定理是一个三百多年的世界难题，直到1995？年，才有英国人怀尔斯给出证明，并因此获得了最高数学奖费尔兹奖，当时这个证明据说就是一个非常简洁的证明，虽然全世界也没有几个人看得懂并且时至今日也没有把这个只有130多页的简洁证明给大伙科普一下，但全世界都承认这是一个最伟大的简洁证明。而我们说，他的证明即使正确也什么也不是。这里要问的是，假如那个证明真的那么的“简洁”，我们不知道下面的这个只有一页稿纸三句话的证明有算什么呢？或曰：你的证明没人承认没经过鉴定，我们说，这个证明中学生都能鉴定，就三句话，对错一目了然。现在就交给你来鉴定下，你若能把证明驳倒，我这里有十万元奖励，怎么样，你不会连中学生也不如吧要不试试？
科学和数学在告诉我们日常生活的真相方面有多么有效？（简举例论证）
数学是一种科学么？ 今天我们组在讨论数学是不是一种科学；师姐觉得不是因为数学不需要做实验，然后我说数学也需要做基于计算…
能不能说“数学是一切自然科学的基础. 数学是阐述.自然科学的工具，但不是一切的自然科学都可以用数学来阐述，因为在很多情况下可变因素过多，并且在一定意义上结果或现象没有明显的区别，这时就不适合用数学来阐述和解释.
1+1=？ 科学数学论证 在数学理论上1+1=2在手指上1+1=胜利母猪+公猪1+1=1在算错的情况下1+1=3
数学有多美？ 著名数学家陈省身先生曾不止一次地提出“数学是美的。数学的美体现在方方面面，也许美在她是探求世间现象规律的出发点，也许美在她用几个字母符号就能表示若干信息的简单明了，也许美在她大胆假设和严格论证的伟大结合，也许美在她对一个问题论证时殊途同归的奇妙感受，也许美在数学家耗尽终生论证定理的锲而不舍，也许美在她在几乎所有学科中的广泛应用。而美的数学在自古崇尚诗书传世的中国竟也浸染着扑鼻的书香。中国悠久历史所积淀出来的文学底蕴，为中国的数学染上了一层夺目的别样颜色，这就是数学的文采。自然美刘勰《文心雕龙》以为文章之可贵，在尚自然。文章是反映生活的一面镜子，脱离生活的文学是空洞的，没有任何用处。数学也是这样。数学存在的意义，在于理性地揭示自然界的一些现象规律，帮助人们认识自然，改造自然。可以这样说，数学是取诸生活而用诸生活的。数学最早的起源，大概来自古代人们的结绳记事，一个一个的绳扣，把数学的根和生活从一开始就牢牢地系在了一起。后来出现的记数法，是牲畜养殖或商品买卖的需要，古代的几何学产生，是为了丈量土地。中国古代的众多数学著作，如《九章算术》中，几乎全是对于某个具体问题的探究和推广。简洁美世事再。
数学是宇宙中存在的科学，还是只是人类的假设？ 数学是人制定的规则之一。虽然限制人的思维，但能更好的从人可以理解的角度去量化世界、计算世界从而理解世界，根据这些规则，人可以更多的去方便生活生产，推动人类文明的发展。实际上，宇宙不存在数学，从一开始数学就是人类想像出来的。从最基本的123到高等数学，所有公式定理法则，都是人类的强加。1是什么，1+1为什么在特定进制的计算中有特定的结果？这明显是人类强加的。人对宇宙的了解目前以基于科学的信仰为主导。每一种信仰在特定的历史场合中会有其特定的作用，科学也不意外。但每种信仰都有其长短板，当发展到一定程度后短板会逐渐显现，不能再推动历史的发展，最后会被新的信仰所推范和主导。数学是目前科学信仰中的一支，自然是人类对宇宙的猜想也就是假设之一。
