上次的正当防卫有结果了 重温老案子！最近又到河北三河市办案，还是那个法庭，交通肇事死亡、附带民事赔偿。又是新鲜事：死亡案件，附带民事诉讼没有死亡赔偿金。说是河北省高院的规定。有老、有小。
一个法院中有多少庭长？比如执行庭长，副庭长，那么还有其他划分吗？ 共9 各级人民法院一般设民事庭、刑事庭、行政庭、审监庭等，各庭设庭长一人，副庭长若干人。各级审判机关，视事务繁简，设民庭与刑庭各一或各几个，每庭设庭长一人、。
你好 我是合肥肥西司机 开一辆3.8厢式轻货车给超市送货 我在肥西三河镇 英王路好又多超市门口 挂断电缆光纤 我的车没有超高超长 都在正常范围内 它的线就垂在我车顶 那个人负责人说我要负全责 交警已经看过现场 车子已经在交警分队院内 我该怎么做 我没有头绪 你好 我是合肥肥西司机 开一辆3.8厢式轻货车给超市送货 我在肥西三河镇 英王路好又多超市门口 挂断电缆光纤 我的车没有超高超长 都在正常范围内 它的线就垂在我车顶 那个人。
拖欠农民工工资最快最直接的解决 最恨这样的人了，农民工的血汗钱也都要拖欠，最直接最快的方法找一群农民工上他家去围堵，坐在家不走，看他们怎么办？再不给钱把他们家搬空
法院院长接待日不接待老百姓反映重大问题是否犯法？ 楼主的问题是理解的问题。法院院长是否接待特定的对象，不是法律规定的工作，不存在违法犯法的界定问题。而且法院院长是否接待特定的来访对象，也要看法院院长当时是不是有时间接待或者需要接待，这个和想被法院院长接待的人的想法可能是会不一致的。
交通事故责任认定请网民专家律师法律援助 王全生驾车通过没有交通信号灯控制及交通警察指挥的交叉路口转弯时没有让直行车先行，违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，是造成本事故的主要原因之一，至于闯禁行、超宽这两项交通违法行为倒是跟这事故没有直接因果关系。孟某醉酒、无证驾报废车上路行驶、临危操作不当，措施不力，也是造成本事故的重要原因之一。王是违反路权原则，孟是违法安全原则，交警认定双方负同等责任，个人认为是恰当的。酒精含量大于100毫克每一百毫升视为醉酒驾车，不存在酒精中毒驾车一说，对孟有点重了，我认为他的无证、酒后只是单纯的违法行为，从行驶轨迹来看并无不当，也就是其驾驶行为本身对事故没有因果关系。根据《道路交通安全法实施条例》91条“根据过错行为对事故所起的作用来确定责任”不应认定为同等责任，最多次要责任。
