ZKX's LAB

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

2020-10-18新闻11

你有2.5平衡口的耳机么?

或者你有没有那种能换线的耳机,然后你恰好有一根2.5平衡口的耳机线 /或者正要买一根?

要是上面这两样你都不占,那我建议你停止看这篇文章,给自己省点时间,因为这次要说的这条叫做“ BHD奏鸣曲”的 Type-C小尾巴,它只有一个 2.5插头——这个细分市场呢,潜在消费者不会很多,明显这产品就是奔着耳机爱好者去的,这一刀,瞄得很精准,扎得很利索。

之所以说扎得利索,是因为这产品的性价比太他娘恐怖了,纵然我对于节奏音频的性价比早有心理准备,都还是觉得匪夷所思……这么着,咱先看看这个产品的配置吧:

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

解码芯片CS43131 ×2

输出信噪比129Db

输出功率120MW/32 欧 20MW/600 欧

输出电平2VRMS

总谐波失真+ 噪音-113Db

立体声分离度大于118DB (32 欧)

PCM 音频至32bit/384khz

DSD 音频至DSD 256 (NATIVE ) DSD128 (DOP)

海贝APP 支持独占

电脑播放专属ASIO 驱动

音量控制独立硬件音量控制

是不是看着就很屌?CS43131属于配置挺高的东西了,一次给了俩,然后产品的卖相又很不那么“节奏”——这牌子历来都是给你很对路的声音,很有杀伤力的定价,并且附送很不值得深究的做工,然而这次这款奏鸣曲 BHD小尾巴,在颜值和做工上却足以颠覆你对节奏音频的印象。

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

啊对,他们还送了这么个皮包,这包完全足够在BHD之外再容纳一条耳塞的,你非要硬怼进去俩塞子估计也没问题,这包的精致程度和手感,都很棒。

那么,产品本身卖多少钱呢?999肯定是高了, 599可以理解,毕竟这是面对耳机爱好者的产品嘛,怼在它上面的塞子既然是平衡口,那一般都是四位数起步对吧?考虑到节奏的一贯高性价比, 499也是个情理之中的定价。

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

结果呢?

售价358,预售期下单低至 278!

疯了?双CS43131的东西,卖这个价儿!?????

我觉得2020这一年,真的,很多事儿我都看不懂,包括这件事……

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

行了,洗把脸,平复下情绪,我尽量简单通俗一些,跟大家说下这根节奏BHD平衡小尾巴的声音表现:

首先呢,它的素质很好,好到你一耳朵应该不会觉得这是个小尾巴,如果盲听估猜它是个千元以上的播放器那很正常——实际上很多千元级的播放器,其平衡口都没法做多完善,往往是声场和三频比自身的 3.5单端抻更开,分离度层次感拉开一些,然而场内的信息密度就不好保证了;而这条小尾巴不光是有着不错的三频延展和相当够意思的分离度,它的声音厚度也做得很好,或者说做得过于好,乐器的形体和饱满度都给得挺足,这是很难能可贵的。

其次它的声音很有韵味,整体音色是偏暖且有饱满度的,中频尤其给足了劲道和结象,低频的弹性和分量也很带感;相对而言它的高频不算出彩,亮度和细节展现有些受限,不过交待得也颇有条理。整体听起来是有人情味儿却不拖沓不臃肿的调性,从监听与否的角度来论证肯定没那么利索,而以流行味儿的观点来看,这瞬态控制得刚刚好,听着会蛮舒服。

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

其实节奏的产品最有意思的地方,我甚至都不觉得是简简单单的“性价比”三个字,而是他们对于声音的把控,总是在“阳春白雪”和“下里巴人”之间能做到很棒的平衡——说平衡都说低了,实际上是融合,他们的东西在素质上历来是远超自己价格的,却受限于定价,并不会在同类产品里真正拔尖(那是贵他们十倍的器材才做得到的事儿),但是这些东西都是由一个真正听音乐懂音乐的人做出来的,都是在极低的售价和有限的素质里能做到很富有“音乐味儿”的表达的。这音乐味儿不刻意追求“雅”,也未见得“俗”,其立意就追求一个音乐演绎的流畅自然而舒适。

而今,节奏不光把这款奏鸣曲BHD做得好听,还做到了卖相好看,结合极其有杀伤力的价格,可以说 300左右价位的 2.5平衡小尾巴里,这玩意儿怕是没啥对手了——这还在其次,我个人更是希望藉次一役,节奏音频可以把东西越做越好看,乃至卖贵一些也无所谓,毕竟你是个音频器材厂商,你有自己的声音特色,认你的人已经有很多了,你是有这个底气把品牌调性拉起来一些的。

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

话说回来,这个产品,它也不能说全无缺陷,首先呢,如果你很重视高频的华丽或者说透明度,这个小尾巴不是走这条路线的,它就不大适合了。或者你很重视层次感、纤毫毕现的分离度,它也做得不够好——须知它已经在这么低的价位,拥有了不错的声场三频和醇厚度了,解析力啥的也做得超越价位,声音风格又是偏厚实流行声那一类的,你再要求它玩上半身实在是有些为难人,性价比高也有个限度,对吧?

推力,嗯,推力得着重说下,以我手头的飞朵6789、达音科 SA6这些塞子测试的话,它的推力称得上颇有底气,不至于真把这俩塞子推好喂饱但是搞出个七七八八还真行( 6789潜力更大,上大前端台式机另说,这里只说驱动)如果是个一两千价位的 2.5塞子,做到撑开并且听着挺舒服绝对没问题。

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

回到文章的开头,奏鸣曲BHD这东西的局限性还真的挺大的,你没有 2.5平衡口的塞子那么它不合适,你塞子太贵了它也不合适( FAudio project Y这种一万多的玩意儿拿这三百块的东西驱动你自己都觉得不般配吧?),你要是苹果手机用户你直接当看不见这篇文,你对素质和推力要求很高那你多花些钱买更贵的去吧,它也不适宜。

不过它也有自己的现成市场:就是有这么些人,他觉得手机听歌方便,他手上有平衡口的耳机,他想要个又方便又听着舒服的小尾巴,他对这个小尾巴的硬素质期许不会很好,又不乐意当冤大头,如果有这么一款2.5平衡口的小尾巴,又便宜又听着很舒服,还很耐听,插在手机上听个网易云、 QQ音乐什么的方便惬意,假若它再有个挺漂亮的便携收纳包……

匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD

那买就买了,三百左右,买就买了,你不会后悔的。

这时代,没有人会为这点钱后悔,只会为自己忽然想听某首歌的时候,把手机翻了几圈才想起没了耳机口而难过……

随机阅读

qrcode
访问手机版