请问这是不是历史上真正的李白写的诗句？
当年李白见到“黄鹤楼”时做了一首诗，那是首什么诗 唐-李白-望黄鹤楼【年代】：唐【作者】：李白【题目】：望黄鹤楼【内容】：东望黄鹤山，雄雄半空出。四面生白云，中峰倚红日。岩峦行穹跨，峰嶂亦冥密。颇闻列仙人，于此学飞术。一朝向蓬海，千载空石室。金灶生烟埃，玉潭秘清谧。地古遗草木，庭寒老芝术。蹇予羡攀跻，因欲保闲逸。观奇遍诸岳，兹岭不可匹。结心寄青松，永悟客情毕送孟浩然之广陵唐·李白故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。李白读了崔颢的〈黄鹤楼〉诗后，写了〈鹦鹉洲〉诗，想与崔颢一较长短。写完后，李白自己读了觉得比不上崔颢，便在黄鹤楼上题下一首打油诗：一拳击碎黄鹤楼，两脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得，崔颢题诗上头。
“一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲”，李白因何这么暴躁？ “诗仙”李白的称号无需多言，相信喜欢唐诗的大多数人都有一种“李白”情节，虽然不生于一世，但只通过文字诗句就能感受到对方浓厚的个人魅力，其诗飘然洒脱，不知博得了。
“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”这句诗是哪位诗人所作？
李白《醉后答丁十八以诗讥余捶碎黄鹤楼》诗是伪作吗 此诗 载《全唐诗》卷178，题下注：此诗杨慎云是伪作。杨慎此说见于《升庵诗话》卷十一。乾隆间王琦辑注《李太白全集》卷十九收入此诗。王氏对杨慎之说加以考辨，考定李白此诗并非伪作，殊可信据。王注：“杨升庵曰：‘李白过武昌见崔颢《黄楼诗》，叹服之，不复作，去而赋金陵凤凰台。其后禅僧用此事作一偈曰：‘一拳捶碎黄鹤楼，一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。旁一游僧亦举前二句而缀之曰：‘有意气时消意气，不风流处也风流。又一僧云：‘酒逢知己，艺压当行。原是借此一事设辞，非太白诗也。流传之久，信以为真。宋初有人伪作太白醉后答丁十八诗，黄鹤高楼已捶碎一首，乐史编太白遗诗，遂收入之。近世解学士作《吊太白诗》云：‘也曾捶碎黄鹤楼，也曾踢翻鹦鹉洲。殆类优伶之语。太白一何不幸耶。琦按：太白《江夏赠韦南陵》诗，原有‘我且为君捶碎黄鹤楼，君亦为吾倒却鹦鹉洲’之句，要是设言之辞，而玩此诗，则真有捶碎一事矣。要之禅僧偈语，本用赠韦诗中语，非醉答丁十八一诗本禅僧之偈而伪撰也。升庵因彼而疑此，殆亦目睫之见也夫。王氏所考信而有征。杨慎说李白此诗为伪作，学界置疑视为妄论。国学大师梁启超在《古书真伪及其年代》一文。
