韩国军队战时指挥权为什么属于美国？ 至于为何 韩国 作为一个主权国家，却连自己的军队都不能控制，那我们就得把时间转回1950年的朝鲜战争，当时朝鲜靠着出其不意的攻击，差点就统一了 朝鲜半岛。。
韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 这个问题不是韩国怎么考虑的问题，而是必须怎么干的问题，原因就是韩国在军事问题上没有什么发言权，征召所有男性从军，这实际上是美军的要求，不是韩国自己要求的。韩国长期处于美国的控制之下，尤其是军事方面，一度连和平时期的军事指挥权都没有，这就决定了，韩国军队实际给美军当帮手的地位，韩国的所作所为必须以美国的需求为目标，驻韩美军的兵力有限，如果真有的事的话。真打不过了，美军需要韩军为他自己服务，也因此对韩军的要求很高，为了保证有足够的规模，那么就必须让韩国有足够的动员基础，这种情况下，自然要强调全民兵役制的实行，只有这样才能保证在战时美军有足够的帮手可用。这属于双方地位不对等造成的结果，韩国只有执行的份，而不是反抗。
韩国把战时军事指挥权交给美国，你觉得这意味着什么？ 谢谢邀请！韩国作为主权国家，为何将战时作战指挥权交给美国？事实上，这是韩国为了自身安全考虑，也等于是将自身安危拱手交给了美军，由美军来完成对韩国的护卫任务。实际上，在韩国前总统李明博、朴槿惠时期都曾多次与美军研讨、商议移交战时作战指挥权事宜，不过，韩国出于自身安全盘算，将移交时间一拖再拖。一句话，韩国人不自信哈！众所周知，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，其中平时作战指挥权是由韩国联合参谋本部议长行使，而战时作战指挥权由韩美联合司令部（驻韩美军司令）行使。由于历史的缘故，针对战时作战指挥权，韩国军方一直以来从未明确提出收回这一权限的确切时间。这对于一个主权国家来说，无疑是一种耻辱的象征，在自己的国土上不仅允许美军驻扎，而且战时作战指挥权还得交到美军的手里。也就意味着韩国自身没有宣战权更没有交战权。说白了，韩国自身的安危系于美国一身。但在今年5月份，情况有所变化。时任韩国国防部长官宋永武称，韩国如果能在2023年完成新一轮防务改革，届时将从美国手中收回战时作战指挥权。根据韩联社10月31日报道称，韩美两国防长将在美国华盛顿举行第50次韩美安保会议，商讨基于条件移交战时作战指挥权、。
韩国为何连本国军队的指挥权都没有？ 兔哥回答；美国的一些小弟中韩国是一个特例，就是军队的指挥权并不在韩国人手里，而是由美国人指挥，对于一个主权国家，军队是专政的工具，是保卫国家利益的手段，没有指挥权就等于国家利益的达成上受人左右，就连外交政策等都会受制于美国。你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的，就是受到美国的掣肘，凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国，美国的小弟中很多都是如此，只不过韩国更直接一点而已。日本等国，看似指挥权在手，但作战时同样也得归美军指挥，因为《日美安保条约》里的相互协调啥意思，如果共同作战美国让谁指挥过？所以，只要是和美国有安保条约的指挥权都得归美军指挥。平时搞的联合演习中就能看出来，就是如何更好的配合美军的行动。前一时期，日本的一个将军被美军任命演习的副指挥官，日本人乐的屁颠屁颠的，媒体大肆报道。说直白点，凡是要美军出手作战的，先把指挥权交出来，不交自己去硬抗吧！所以都的归老大指挥，有小弟指挥老大的案例吗？成何体统了？关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命，当时韩国的武装力量被彻底打残，为了讨好美国，抱住这棵大树，李承晚主动提出的，应该说是李承晚心领神会的提出的，三军指挥权归美军统一指挥，。
战时指挥权是重擘还是鸡肋？为何说即便美国敢给韩国也不敢接？ 美国不会轻易把“战时指挥权”交给韩国。如果把“战时指挥权”移交给韩国，那么美国在控制韩国方面就会失去主动权，在这种情况下，韩国就成了一个自治的主权国家，目前为止，韩国的高层，军方，包括大企业都由美国控制，一旦失去控制，美国在朝鲜半岛的势力将会失去力量。只要美国敢给韩国“战时指挥权”韩国肯定会接，并且是迫不及待。只可惜，美国不会轻易给韩国“战时指挥权”。
韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？
韩国没有战时指挥权，为什么男子成年后还要全部服兵役？ 韩国没有战时指挥权，但是只要是男子成年了以后都要去服刑兵役而且是强制性执行的，其实韩国这么做有两个作用：第一就是保证自己的战斗力随时都充足，时刻准备着战斗的贮备。第二就是加强全国军事化建设。目前韩国20到28岁之间的男人除了几种特殊情况都最少需要服役两年，如果家里不是很有钱，那就需要你要不得精神病，要不就是满身纹身，如果有体育特长在奥运会得奖牌和亚运会得金牌或者进入韩国国足，那都是可以免服兵役的。其实韩国现在也算是发达国家但是为什么韩国军队为什么没有这个\"战时指挥权。因为韩国作战装备，以及战术水平比起美国军队差太多。而且，韩国自己都没信心把握也不愿拥有这个\"战时指挥权。而且早在五年前美国想要把战时指挥权交还给韩国。但韩国拒绝了。就军事而言排兵布阵，对于任何战争中的国家军队都很重要。小的国家甚至连犯错的机会都没有。就被打败了。大国尚可用二次三次重新布局扭转战局。韩国没有一次经理世界级大战的经验所以也就没有部署的实力，这样看来指挥权就是个\"魔咒！没有战时指挥权，不代表韩国人就没有保卫国防事业的动力和职责了。说通熟一点别人再怎么帮你，你也得做好做到自己该做的。所以，\"战时指挥权\"这个虚名可以。
韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？ 这没有意义啊，主动训练炮灰吗？我认识一个在中国长大的韩国人，他到了法定年龄也回韩国服兵役了。他跟我讲了一个细节，很生动，他说每次朝鲜那边有点风吹草动，韩国军队。
