商鞅，秦国历史上一个非常牛逼的人物，可以说在秦国历史上留下了浓墨重彩的一笔。为什么这么说呢？因为商鞅推行变法，这使得当时还比较弱小的秦国逐渐发展壮大，为后来秦始皇嬴政统一天下打下了坚实的基础。
然而，对于秦国的大功臣商鞅而言，他的结局并不太好，甚至说令人唏嘘，因为他是被「车裂」致死，而这背后的主谋正是秦惠文王。
商鞅变法的起源
战国时期，秦孝公21岁继位，但是秦国到秦孝公手中时，国力可以说是十分败落了。尤其是在秦孝公的爸爸秦献公在位的时候，因为秦献公数次外出打仗，企图收复国土，但无可奈何的是，到死都没有实现这一愿望。
后来，秦孝公为了让秦国变得强大，发布“招贤令”，广纳贤才，就像我们现如今各地区为了留住人才，开展各种优惠措施一样，想来秦孝公也是意识到“人才资源是第一资源”，或者说我们现如今的各种举措都源于历史。
于是，卫国人士商鞅便带着自己的富国强兵之策来进谏秦孝公，而秦孝公听完商鞅的策略之后十分高兴，便欣然同意了这次变法。
那秦孝公为什么会同意变法呢？或者说原来的「法」不好吗？
在社会学领域，有一种被广泛认同的观点，即「马太效应」，它说的是社会的趋势是逐渐两极分化，穷人越来越穷，富人越来越富。
在经济学领域，巴菲特曾经说过，人生就像是滚雪球，越滚越大。
所以说，用现代的观点来看的话：如果秦孝公继续按照之前的方法治理国家的话，秦国只会越来越衰败，甚至灭亡，所以只有通过变法，才能扭转这一局势。
当然，有人可能说笔者是马后炮，但其实很多事情「大道相通」，虽然秦孝公并不知道马太效应和滚雪球效应，但是他的认知肯定跟这差不多：只有实现根本性的变革，才能扭转秦国败落这一现象。商鞅变法的内容
那么商鞅是如何推行变法的呢？或者说变法的主要内容是什么呢？
在正式回答这一问题之前，其实马克思早就给出了答案。在马克思主义哲学理论里面，马克思提出，要解决问题的话，要先抓住主要矛盾，然后如果要使事物的本质发生变化的话，就要抓住主要矛盾的主要方面。
那秦国当时的主要矛盾是什么呢？
其实从历史上看，乃至现在，主要矛盾都差不多，都是生产资料不平衡所引起的，而从当时的秦国而言，他们当时的主要矛盾就是土地。
于是商鞅推行新法：将隶农除籍，并分给他们土地，还让他们和原先的宗户主分开，各自管理自己的土地。这样做的目的是：尽可能的避免冲突和矛盾，让大家尽可能自由地劳作和生产。
商鞅的这一变法，无疑说是一次里程碑的进步，而这也得到了广大劳动人民的支持，不过，凡事都是矛盾的集合体，商鞅的这次变法，也成为了他自己的催命符。车裂商鞅
在秦孝公去世后，秦惠文王继位，虽然说新法确实有利于国泰民生，但是秦惠文王必须要除掉商鞅，主要原因有三点。
一方面，秦惠文王本身和商鞅就有过节。当年秦惠文王还是太子的时候，因为受到奸臣的挑拨，太子不支持变法，而太子的这一行为，让他的爸爸秦孝公非常不满，于是便处罚了太子，而处罚太子的人正是商鞅。
另一方面，新王登基，秦惠文王需要得到权贵的支持。因为当时商鞅推行的变法，严重损害了当时权贵们的经济利益，所以权贵们对商鞅十分不满，而秦惠文王处死商鞅这一做法无疑会赢得权贵们的支持，从而使皇权得到平稳的交接。
还有一方面，新皇必须要得到民心，才能实现稳定和长治久安。对于普通民众而言，因为商鞅推行的变法，商鞅可以说是尽得民心，甚至说超过了秦惠文王，这让秦惠文王怎能容忍？对于权贵而言，秦惠文王这一做法无疑是杀鸡儆猴，无疑在跟权贵们说：我连大功臣商鞅都敢杀，更何况是你们？所以你们都给我小心点。
于是，商鞅便被公子虔污蔑谋反，尸身被运至咸阳车裂，全家被杀，而这背后的主谋正是秦惠文王。
如果说商鞅所推行的变法成就了富强的秦国，同时也成了商鞅自己的催命符。不过，商鞅的死也可以说是他自愿的，因为对于决胜于千里之外的谋臣而言，自然也可以预见自己的结局，但善良的商鞅如是而往，为了广大的劳动人民，甘愿以自己的生命为代价。
在笔者看来，生命是十分可贵的，在保全好自己的前提下，做出对人类社会有价值的事才是我们应当追求的。
