ZKX's LAB

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

2020-10-17新闻17

闻鸡起舞的故事大家都知道,祖逖和刘琨是同事,感情深厚到常常盖着一个被子睡觉,有一天祖逖半夜听到鸡叫,他觉得这是上天在激励他,于是便叫醒刘琨跟他到屋外练剑去了,后人常用闻鸡起舞比喻有志报国的人即时奋起。然而两个人以后的境遇却大不相同!

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

祖逖原本是大户人家的孩子,但生性放荡不羁,类似于金庸笔下的令狐冲,十多岁的时候就开始不修边幅了,一点都不像个少爷,而且也不爱看书学规矩,但他非常富有爱心、同情心,遇到有人挨饿受穷,会慷慨大方的送钱、送物。无奈他是老爷家的孩子,没有穷人敢接受他的救济,这就好比领导给你发红包你肯定接受,但领导10多岁的孩子给你钱,你能拿走吗?聪慧的祖逖为了让大家安心,在救济的时候都会假借哥哥、父亲的名义,这回大家就没有太多顾虑了。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

再长大一点,祖逖开始向往大城市的繁华了,于是他开始勤奋好学,毕竟到了外边肚子里不能没有墨水。学有所成后他在洛阳当起了小官,遇到了小他5岁的刘琨,两个人相谈甚欢,然而人无远虑必有近忧,每天整理和朝廷的往来文件后,祖逖和刘琨得出了一个结论,西晋可能要完了,但百姓们不知道,还以为生活在太平盛世,随后就出现了祖逖听到鸡叫,以为是上天在激励他的故事。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

闻鸡起舞后祖逖跟刘琨说了一番豪言壮语,大意是如果发生群雄并起的事,我们为了现在的友谊,最好在割据势力的时候不要挨得太近,以免让我们针锋相对。当时还没有发生八王之乱,这番话就像是豪言壮语,仅仅是说说而已,然而这却给他后来的评价埋下了伏笔。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

八王之乱后刘琨并没有摆脱权贵生活,他沿袭名士们的道路,成为了洛阳有名的宾客,还和当时的首富关系密切,此后他频繁升职,从著作郎升到了尚书郎,赵王伦篡位以后,他凭借亲戚关系得宠,赵王伦失势后他仍被齐王青睐,再后来齐王倒台,他依附司马越立下军功成功封侯。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

祖逖这边则没这么轻松,跟随流亡好几年,刚安定下来就想着如何谋划北伐,但司马睿的心思都在称帝,对北伐没有太大热情,于是给了祖逖1000人,三千布。好在祖逖身边有几百个军人,有的是一起流亡的,有的是跟他南下的宗族。期间的军费多是好勇斗狠抢夺来的,祖逖对此只能默许。313年祖逖拉开了北伐的帷幕,他中流击楫,慨然长叹:如果不能收复中原,有如东流大江!

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

渡过江后祖逖招兵买马训练士兵,此时张平已经先一步站稳脚步,并接受了司马睿的任命,但是归根到底他还是割据势力,有一次祖逖派使者来谈合作,但使者嘲讽张平住的地方像马厩,还要熔了帝王之鼎,笑张平活不到天下太平,最后使者身首异处,不知道是祖逖的意思,还是使者口无遮拦,总之谈不拢了。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

后来祖逖策动张平部下击败张平,再和盘踞在开封的陈川合作,扫清了樊雅,司马睿也开始给精兵,支援祖逖,本来蠢蠢欲动南下的石勒终退兵。然而这个时候却出了内乱,陈川手下有个将军,被祖逖的人格魅力感染,回军营后各种称赞。原来祖逖奉行一视同仁的策略,优待俘虏,去留随意甚至还给路费,于是出现很多俘虏回乡后带着几百人来投奔祖逖的现象。陈川自然不喜欢这样的好话,于是杀了那个将军,此后和祖逖一直保持战争升温状态。后来陈川失败投靠石勒,当月祖逖和石勒的援军在开封激战,这场战斗的结果众说纷纭,就后续来看祖逖小胜。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

又经过一系列战斗后,祖逖终于在河南扎下了根,他礼贤下士,体恤民情,石勒也开始示好了,边境暂时和平,修生养息后祖逖兵强马壮。然而即便这样仍得不到朝廷信任,再加上朝廷内乱,祖逖最终忧愤成疾享年56岁。祖逖死后豫州的百姓就像死了爹妈那样,谯梁的百姓给他修建祠堂,司马睿追封他为车骑将军,并让他的弟弟祖约接管兵权,无奈天分有限祖约连连败仗,哥哥收复的河南土地又被攻陷了,祖逖功败垂成。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

值得一提的是《晋书》给了祖逖一个“贪乱者”的评价,让人们多多少少有些无奈。这就好比某个地方发生火灾,提起告诉他修短路的人没有功劳,反被埋怨,事后去救火的人则被称赞英勇。祖逖通过和朝廷的文书,遇见了天下的格局,但作为一个小官吏,他没有能力改变趋势,所以只能在自己这准备充足,但是有些人看不懂来龙去脉,反而认为提前预知事情的祖逖是在搞事情,更有甚者认为那些“祸患”都是有先见之明的人弄出来的事端。只能说历史上的人,有先见之明的不少,浑然不觉得也不好。无独有偶,鲁肃传里也有这样的记载,鲁肃分析天下格局,提前招募人手备战,反而被人们说是狂妄无知。因此很多人认为晋书中说祖逖“抑为贪乱者矣”,这是一个不公道的评价。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

纵观当时的社会环境,西晋在承平时期就出现了要覆灭的征兆,从司马炎到石崇,一个个的都是奢靡无度的权贵,更有“白痴皇帝”晋惠帝司马衷说出何不食肉糜的千古笑话,真正的“贪乱”之人,是司马家以及王弥等人。

闻鸡起舞的祖逖,北伐战争收复河南,为何被评价为“贪乱之人”?

其实这也是一种欲扬先抑的手段,祖逖有着北伐的功劳,自然是不能说不好的,但在当时的环境下,祖逖确实也做过一些不道德的事情,于是就用欲扬先抑来描述了。闻鸡起舞的时候他是“贪乱者”,但等真到了天下大乱的时候,祖逖又“素丝改色”,“陈力危邦”了。可见祖逖在危难关头,方显英雄本色。虽然最后他功败垂成,未能力挽狂澜,但这份击楫中流的慷慨、知难而进的精神,依然永远值得我们尊敬!

随机阅读

qrcode
访问手机版