哲学思考时代的重大问题

人类三大哲学终极问题是什么？ 保安叔叔三连问：1、你是谁？2、你从哪里来？3、要到哪里去？这三个问题由谁提出的无从考究，而这个问题也是全人类想知道的问题，所以是谁提出来的也无关紧要了。围绕着关于生命终极问题的答案，就是哲学的终极目的。三大终极问题每天都困扰着哲学家，同时也是哲学家的精神粮食，哲学的目的就是获得对世界的理解。这三个问题也可以用一个问题的来总结，那就是：世界的本原是什么？解答这个问题的路径有两个：一个是唯心主义辩证法，一个是唯物主义辩证法。哲学家们对于这个问题的根本分歧就在于，意识和物质孰是第一性。他们都各自从自己的流派解答终极问题。唯物主义：唯物主义的答案有多种。古代朴素唯物主义认为，一切生命起源于水，所有的物质都是由水经过各种形态变化形成的。德莫克里特的原子论认为世界由一种小到不能再小的物质组成。中国的古哲学家则认为：“万物之始皆气化，即形然后以形相禅，有形化。等。唯心主义：我思故我在，便是唯心主义的思想。唯心主义是从“我”出发寻找答案。只有与我有关的，我感知到的才是真实存在的，宇宙的存在是因为我的存在，如果没有我，那就没有宇宙，因为没人感知它。王阳明的心学归属于唯心主义。当然，你也可以说：我在故我思思考一下哲学问题:人类活着的意义是什么？要从人类历史长河的角度回答，不是个人？ 意义这个词至少涉及利益对比、利益选择、利益取向等问题。利益对比要涉及利益和利益对手;利益选择不但会涉及利益大小，还涉及是否更有利于自身，所以很复杂;利益取向，则涉及行动方向，其形成的决策、体制、观念、习惯形成了社会的文化。国家利益、民族利益，从政治和经济的角度讲，具有无限崇高的意义，但当我们跨越国家利益、民族利益，上升到人类利益之时，我们人类在寻找外星人，不管这些外星生物是比我们人类先进还是落后，如果比我们先进，可以促进人类快速发展进步，如果比我们落后，则可带动他们发展，这些都具有重大的意义，但直到现在我们没有发现有外星生物，于探索人类生存的意义，就失去了利益对比的对象和对手，在利益对象和对手空缺的情况下，也就无法进行利益选择，于是也就失去了人类生存意义的方向。意义是一个在自然科学和社会科学氛围下使用的用词，而人类的生存意义是一个哲学命题，当意义超超越了政治、经济的范畴，上升到哲学层面时，意义在这里起不了作用，会使人迷芒，寻不到答案。当然我们放弃探索人类的生存意义，并不意味着我们不去思考人类如何去生存，如何去发展，同时也去思考我们人类需要怎样的生存发展道路。当然我们不能站在人类的立场上来恩格斯关于哲学基本问题的论述具有那些重要的的内容和意义 论哲学基本问题分析的意义与意义域—纪念恩格斯逝世110周年 李凯林 一、一个有待澄清的基本理论问题 如何看待恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中提出的恩格斯是怎样论述哲学基本问题的 哲学的基本问题是由恩2113格斯最先5261明确提出的，在《路德维4102希·费尔巴哈和德国古典哲学1653的终结》这一著作中，他提出了如下著名论断，“全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。k恩格斯的论断是对人类几千年的认识史、哲学史的概括和总结。他在阐释这一问题时回顾了思维与存在关系的演变史，说明它贯穿于人类几千年的认识史、哲学史的始终，只是在不同的时代有不同的表现形式。思维与存在的关系问题的具体展开，首先显示的是哲学的时代性内涵。远古时代是它的“萌芽形式”，表现为梦与肉体、“灵魂对外部世界的关系”，“灵魂不死的观念”、“万物有灵的观念”反映的就是原始人处理思维与存在关系所达到的水准。古希腊罗马时代是它的“朴素形式”，表现为对世界的本原、基质是“原初物质”还是理念的思考。中世纪的经院哲学也是它的一种表现形式，即神与世界的关系问题，经院哲学内部唯名论与实在论之间关于个别与一般关系的争论是在神学外衣下对这一问题的解决。到近代思维与存在关系的解决获得了它的“完全形式”，即主要探究“精神对自然界的关系问题”。恩格斯集中论述了近代哲学与哲学基本问题的关系。哲学基本问题及其重要意义是什么 哲学基本问题是作为理论形态世界观的哲学，从总体上研究人与世界的关系。人与世界关系最本质的方面是思想与存在、意识与物质的关系。哲学基本问题的意义有以下几点：1、它是揭示哲学发展规律的指南。哲学基本问题的提出，为区分两个对立的哲学体系、哲学流派及其客观评价提供了正确的标准。引导人们把握哲学发展的普遍规律。2、它是揭露唯心主义的锐利思想武器。为了掩盖理想主义的本质，现代资产阶级哲学的许多流派试图回避和抹去基本的哲学问题。3、它是实事求是路线的哲学基础。从实际出发或从主观愿望出发，反映了两条对立的思想路线，关系到革命和建设事业的成败。扩展资料：哲学基本问题的内容：1、思维和存在、意识和物质何者为本源的问题。这个问题历来有两个根本不同的答案，形成了唯心主义和唯物主义两大阵营，哲学上有两个基本派别和两条对立路线。2、哲学基本问题的另一个方面是思维和存在的同一性问题，大多数哲学家，包括唯物主义哲学家和一些唯心主义哲学家，都积极地回答了这个问题。唯物主义和唯心主义在解决这个问题的原则上是不同的。参考资料来源：百度百科-哲学参考资料来源：百度百科-哲学基本问题论述哲学思维的特点,以及哲学与常识,科学的区别 第一，它是辩证性的思维方法。辩证法是对现存事物肯定和理解中同时又包含对现存事物的否定理解，对任何事物都应一分为二的看待，反对片面性和绝对性。第二，它是批判性的思维方法。辩证法不崇拜任何东西，按其本质来说，它是批判的和革命的。所以哲学的思维本质上就是一种不盲从权威的批判性的反思。第三，它是实践第一的思维方法。它强调人的正确认识来源于社会实践，人对客观规律的正确认识不可能一次完成，社会实践发展了，人的思想认识就必须不断前进，实践是检验真理的唯一标准。第四，它是超经验的思维方法。它反对经验主义，反对把实践观庸俗化，反对把过去的、一时成功的经验作为绝对真理照搬套用，它以高度的抽象性、概括性、逻辑性，冷静地审视客观世界的事物和人类经验中的一切行为。总的来说，哲学思维方法不在于给人多少具体的知识，也不在于给人解决了多少具体的问题，它的根本作用在于给人提供了一种正确的理性思维模式，培养和锻炼人的思辨能力，从而使人们树立正确的人生观和价值观，掌握认识世界、改造世界的正确方法，在社会实践中产生出巨大的推动力。哲学的发展，有一个同具体科学浑然一体而后分化出来的过程。当奴隶社会代替原始社会，人类为什么说苏格拉底使古希腊哲学的思考方式发生了重大 主要因为，苏格拉底把古希腊的哲学从天上复拉回了人间。他之前的哲学叫自然哲学,是以研究客观自然界为对象的.都是独断宣称的提出自己的学说的.后人称为制前苏格拉底哲学。苏格拉底认为自然界不可知,因而转向研究人自身.苏格拉百底喜欢和人讨论问题,追问概念的的度定义.比如什么是美、什么是正义等等。有人说苏格拉底把哲学从天上拉回了人间,就是从研究自然转到研究人自身.在思维方式上对概念的辨析定义和前面的哲学家有了很大的不同.虽然之前知爱莉娅学派等哲学家和道智者学派的哲学家都比较注重,但是在苏格拉底这里开始发生明显的转变。

#哲学基本问题#哲学史#哲学家#哲学研究#哲学