没有组建藤甲兵最直接的原因莫过于，这支军队根本没有那么神奇！或者也可以这么想，如果藤甲兵真的那么神勇无敌、刀枪不入，那这样的南中少数民族武装又为何长期龟缩于益州的南部山区地带？当年夺取益州之战，这支军队是不是比刘备还具备战斗力？
其实不管是小说《三国演义》还是真实的历史，藤甲兵的确是一支真实存在的武装，通过小说的演绎，也让它成为了三国故事中最神奇的兵种！
公元225年，面对益州南部南中地区持续不断的叛乱，经过了三年的精心准备，诸葛亮发兵三万开始南下平定叛乱。就在这个过程中，蜀汉大军遭遇了这个特殊的军队，叛变官兵身披藤甲，刀砍不透枪刺不穿，脱掉后的藤甲甚至可以当成临时竹筏。这一伙身披藤甲的南中叛乱武装几乎做到了人人刀枪不入。在冷兵器时代，两支军队的对决通常都要依靠最简单的肉搏。然而，一方刀枪不入另一方却要时刻防范对方的侵害，在这种并非是一个重量级的对抗中，胜负自然失去了悬念，蜀汉军队也在这样的对抗下节节败退。好在诸葛亮意外发现了藤甲的破绽，最终利用火攻的方式才彻底消灭了藤甲兵。
在平定了南中叛乱之后，公元228年诸葛亮终于开启了自己的北伐之旅。然而，六出祁山（历史上五次）却次次失利，败街亭、失陈仓、被后院的奸臣陷害，更在正面对决中屡屡失利，面对着北伐无力的蜀汉军队，相信很多人又想起了几年前的这支藤甲不败之师。话说这支军队在当年那么厉害，多年后的北伐战争，他们为什么再也见不到了？
而在真实的史书当中曾经明确记载，诸葛亮在平定南中叛乱后，曾收编南中地区上万青壮，作为蜀汉军队的新军力量，也就是说在蜀汉军队中，至少有数千到上万人的藤甲兵，可在随后的北伐作战中，他们跑到哪儿去了？作用又体现在哪？这支刀枪不入的不死兵团怎么就突然消失了呢？
造成这个误区的最大原因，不光是对历史事实了解的不清楚，更是很多人夸大的藤甲神奇的事实！
首先，至少有一点是清晰的，在南中之战中，藤甲兵成为了蜀汉军队的手下败将，尽管诸葛亮在战后收兵上万，但这样的败军军队只能是蜀汉军队的附庸而并非纯粹的核心。所以在接下来的北伐作战中，不会出现这支藤甲兵屡战屡胜，而打败过藤甲兵的蜀汉军队却节节败退的诡异状态。依旧是那句话，他们要是有这样的本事，又何苦在南中之战中被打的人仰马翻？
但更重要的，还是后人对藤甲的无限夸大。
藤甲兵其实更是一个尴尬的兵种，确切的说藤甲的出现，完全是建立在封建社会少数民族服装缺乏金属冶炼基础的背景下。可以说，在生产技术饱受限制的封建时代，在现代社会只能算得上是普通工业的金属冶炼，在古代则完全是尖端产业，只有具备了足够文明的中原王朝才有足够的技术底气来生产足够的金属和金属武器。而上千年前的三国时期则更是如此。
此时的南方少数民族，他们的金属来源无外乎以下几种：
1、少量的开采和冶炼，可怜的金属产量甚至达不到他们的生活所需，更别说去制造武器！
2、采用抢劫和贸易交换等手段，从中原等文明地区获得金属，这是当时少数民族获得金属的重要来源。
所以在比三国更晚的南北朝时期，电影《花木兰》当中出现了一段有趣的对话，话说北方少数民族为什么经常去打仗？答案是他们没有铁！而他们为什么需要铁？答案是他们需要去抢劫！这几乎是一个找不到方向的循环！
而三国时期的南中地区也同样如此，他们尽管可以通过生产和抢劫交换等手段获得金属，但得到的储量仍然少的可怜，在大部分金属要让位于武器的情况下，他们根本没有足够的金属资源去制造铠甲。可打仗需要防护，在现实的催逼之下，才间接衍生出了这种纯天然的“盔甲”。虽然通过少数民族的智慧和制作手段，他们可以利用植物的自然特性和一些人工方法，让藤甲具备了防护的基础。可植物就是植物，金属就是金属！两者之间永远存在区别！山寨的东西做得再精妙，他也永远是质量更低下的伪造品！藤甲跟真正的金属铠甲硬碰硬是完全不可能的。
所以暂时的失利过后，蜀汉军队简单做出了战术调整，就轻轻松松采取的火攻最终反制成功，将藤甲兵烧杀的片甲不留，可见在真正的王朝武装面前，在缺乏技术力量的压制下，少数民族的武装也许能占据一时的便宜，但在不吸收对方技术力量的情况下，他们永远笑不到最后！而长期偏安一隅的南中地区，又如何吸收中原强大的文明技术力量？
藤甲兵的败亡，也意味着它的优势已不复存在！尽管随后南中武装大量编入蜀汉军队，但他们仍然占据不到蜀汉军队的核心地位！尤其在他们成为正宗的蜀汉军队之后，他们可以从蜀汉政权中得到足够的金属，并制造相应的武器和铠甲，谁还会使用老旧原始的藤甲？
