聚氨酯泡沫板和挤塑聚苯板的区别是什么 聚氨酯泡沫板和挤塑聚苯板的区别如下：1、导热系统不同：聚氨酯泡沫板导热系数仅为0.018~0.024w/（m．k），挤塑聚苯板导热系数为0.028w/（m．k）。2、用途不同：聚氨酯板材用于彩钢夹芯板、中央空调、化工罐体等领域，挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。3、颜色不同：聚氨酯是黄的，聚苯是白的。4、隔热系数不同：挤塑板的保温隔热系数为0.03，聚苯板的是0.041。5、结构不同：聚氨酯板材采用独特凸凹槽结构，提高了板材插口处的密闭性，挤塑板主要以聚苯乙烯为原料制成，再辅以挤塑押出，紧密的蜂窝结构。扩展资料1、挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构。2、挤塑板具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。3、高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料4、聚氨酯板特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘。
聚苯保温板与聚氨酯保温板的区别，好的追加20分 相比之2113下：保温效果：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，5261苯板最差；耐冷4102热性能：聚氨酯泡沫1653最好，挤塑板次之，苯板最差；吸水率（性）：挤塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；使用寿命：聚氨酯泡沫最长，挤塑板次之，苯板最差；价格：聚氨酯泡沫最高，挤塑板次之，苯板最低；聚氨酯现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型、运输方便；其他两种板材需要运输、粘贴，较为麻烦且会存在一定的破损，有拼接缝存在。毒性貌似没有具体研究过。
挤塑板与聚苯板的区别？ 聚苯板和挤塑板是目前用2113于外墙保温的两种主要5261板材，二者都具有一定4102的保温隔热性能，区别：1653一、挤塑，板比 聚苯板的导热系数小。在选用厚度上比聚苯板有很大优势。二、挤塑板比聚苯板的抗压强度或压缩强度大，所以，挤塑板常用和上人屋面保温与地下室及地坪保温。三、挤塑板，比聚苯板的不足之处为：密度大，结构密实，显脆性，不透气，而且表面 光滑，没有经界面处理，粘结性较小。实践表明20mm厚的XPS挤塑保温板，其保温程度相当于50mm厚发泡聚苯乙烯，120mm厚的水泥珍，珠岩。再来看对二者优缺点的介绍。EPS保温系统有如下的优越性：1)、已经行成体系，技术成熟。2)、保温效果佳。3)、价格不特别昂贵，使整个系统价格适当。方便用户接受。4)、没有复杂的施工工艺。EPS系统的缺点：1)因为板材自身的性质问题，其强度不大。2)板材出厂时应经过一段成熟期，需放置一段时间才能够使用。2、XPS保温系统XPS系统的优点在于：1)具有较EPS很好的保温隔热性能。对同种的建筑物外墙，其使用厚度能低于其它类型的保温材料。2)因为内层的闭孔结构。所以它具有良好的抗湿性。XPS系统的缺点：1)板材比较脆，不好弯折，板上有应力时应力集中，容易让板材损坏、开裂。2)透气性低，几乎不。
聚苯保温板与聚氨酯保温板的区别，好的追加20分 相比之下：保温效果：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；耐冷热性能：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；吸水率（性）：挤塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；。
