这天一上班，来自东丽区人民法院的员额法官王顺与法警李希闻,便开始落实昨天的工作计划。在一起故意伤害的刑事案件中，关于民事赔偿部分，被执行人的家属起初同意给付执行款，但之后又反悔并玩起了“捉迷藏”。在查询得知被执行人名下有还迁房分配名额后，两位执行干警于当天上午前往街道办理了冻结手续。
被执行人的家属发现分配名额被冻结，彻底慌了，最终露面缴纳了执行款。
“分组后的人员固定，大家经常在一起办案，也更加默契了。”说到这次行动，作为组长的王顺谈到了“分组执行”这一新模式。
据了解，东丽区人民法院执行局为应对“切实解决执行难”的新形势、新特点，于今年9月1日重新组建4个执行实施团队，每个团队由2名员额法官+1名法官助理+1名司法警察+2名书记员组成。
案件分配时，除串案、关联案件外，均随机分配至各执行团队，每团队承办的案件统一登记在法官名下。法官收到案件后须全面浏览案件材料，确定思路，并在3个工作日内进行团队内部分配，逐案做出指示同时制作分案清单备查。
“在传统执行中，执行法官要负责每一个案件的财产查找、异议审查、执行裁定、结案归档等全部流程，不仅执行效率低，每个人的工作量也大，分组后，每个小组既可组织重大复杂执行行动，也可分头行动，实现常态化，机动性、灵活性、执行效率大大提升。”东丽区人民法院执行局负责人孙洪良说道。
曾荣获“全国法院系统办案标兵”的员额法官徐文捷认为，4个执行实施团队的建立，能够增强各组的使命感、荣誉感，各小组都尽自己最大的努力去付出、去工作。“就拿9月份的统计来说，每个法官的结案数据都是近年来最好的。”
“搭档固定” 小组统一行动效率高
2018年12月初，李某、于某因琐事争吵，继而发生肢体冲突，李某身体受伤。事发后，经派出所调解，二人自行达成调解协议，约定于某赔偿李某医药费、误工费等费用共计60000元，此后，于某并未给付上述款项，法院判决支持先前的调解方案，但于某仍拒绝给付。
执行阶段中，于某东躲西藏，经法院多次传唤拒不到庭报告财产情况，围绕该情况，承办法官刘冠球决定对被执行人于某采取拘传措施。
“以往像这类案件，需要提前沟通同事，寻找‘搭档’，还要联系法警，由于每个人手里都有工作‘搭档’的不确定性，都会影响工作的效率。”如今，机制有了变化，刘冠球将案件上报小组，组长徐文捷经过动员，大家于清晨6时集合，统一行动。
豪华别墅、一院一车。确定于某身份后，执行法官及法警对其进行拘传，期间，对方的妻子出现在别墅中，大声喊道“你们要是把他带走，我就不活了！”
“遇到这样的突发情况，去的人少，被执行人还真有可能带不回来，但是我们‘人多势众’，不光对于某进行了依法拘传，也对阻挠工作的案外人进行了批评教育……”谈及当时的场景，刘冠球仍记忆犹新。
在去看守所的路中，慌了神的于某经过跟家人沟通，5分钟之内，执行款全部转入了法院账户，本案得以执行完毕。
关乎荣誉 每个人都是办案的主角
在一起离婚分割财产纠纷案件中，女方的个人物品需要从男方家搬走，但是男方不同意，理由是娘家人比较强势，曾经上门对其“大打出手”，一方面对自身的安全有顾虑，另一方面也是怨气难消。
案件进入执行环节，执行法官多次与男女双方进行沟通，最终定下了搬东西的时间，同时围绕男方的顾虑，限定了女方前来搬家的人数。
“到了那一天，男女双方肯定都会有闲杂人员到场，围观、掺和的人一多，难免有不理智的情况发生。”作为组长，员额法官郑青竹召集小组成员，并给每个人都安排了任务。
9月15日上午，约定的时间到了，执行小组成员早早赶到了现场。果然和先前预计的一样，女方这边来了不少亲戚，男方也喊来一些朋友。
“女方家超过限定人数的都在楼下等候，男方这边的都去楼道……”按照先前制定的计划，法警维持现场秩序，执行干警一行人手持执法记录仪，进入房间清点、统计，并协助双方当事人确定物品的归属。
就这样，在秩序可控的情况下，大家足足忙碌了2个多小时，当事双方对执行结果均表示满意。
“小组共同行动，关乎荣誉，每个人都是办案的主角……”回忆完这起案件后，郑青竹又介绍起不久前经办的另一起扣车案件。
该案中，被执行人有三辆汽车被申请人诉讼保全，但法院未控制实际车辆。今年10月9日，经过追查，其中两辆车出现在被执行人公司楼下。
获得线索后，执行小组迅速集合，两位法官、一名助理、两位法警，第一时间赶到现场。
“其中一辆国产车，我们拖到了法院，另一辆进口车价值较高，车钥匙在公司负责人身上，现对方在外地开会，强制拖车，一旦造成车辆损坏，在接下来的司法拍卖中，势必损害当事双方的利益。”在现场，执行小组召开了短暂的会议，权衡各方利弊，并且告知申请人后，对方也有着这方面的顾虑。随后，经过做双方工作，申请人同意车辆暂时仍交给被执行人保管，而对方则承诺回到天津后，将车交付法院。
群策群力 棘手案件得以圆满收官
这是一起腾房执行案件，几年前，被告（一对姐妹）将名下房产以80万元的价格卖给了原告，双方约定了腾房时间，不成想过户后，由于房产价格一路上涨，被告“坐地起价”要求原告额外加钱，否则拒不搬家。对于这一无理要求，对方自然不会同意，案件成讼后，法院判决被告限期腾房。
然而，自2017年法院下达判决后，这对姐妹将年过八旬的老母亲接到该房屋内生活，老人身体不好，屋子里摆放着氧气瓶等医疗设备，被执行人将高龄老人当“挡箭牌”，其目的不言而喻。
案件到了执行阶段，法官多次上门，反复释法说理，但是毫无效果，考虑到老人年岁高，强制腾房，一旦老人出现意外，后果不堪设想。
不久前，案件迎来了转机，被执行人的老母亲去世，而对方却又将老父亲接至该房屋内居住。被执行人选择死磕到底，执行僵局该如何破解？
执行局施行”分组办案“新举措后，组长、员额法官王宝远带领组员们多次展开了讨论，众人纷纷提出了自己的想法和建议。最终，经过反复筹划、部署，小组成员一同前往腾房现场。
当着老人和两姐妹的面，执行法官拘传了姐姐，对父亲和妹妹作出罚款决定，法警全程跟进。
“腾房这事您是案外人，但是妨碍执行，我们可以走司法程序冻结您的退休金，如果不是考虑到您需要照顾，今天我们肯定依法将您的两个闺女一起拘传了，凡事得讲理……”迫于法律威慑，被执行人的老父亲和女儿经过商量，最终同意腾房，前后历时8个月的腾房执行案件，至此圆满收官。
孙洪良表示，下一步，“清晨行动”形成常态化制度，各办案团队每周都要针对拒不到庭的被执行人，自行甄选案件、设计路线，组织开展清晨行动进行拘传，每季度开展至少一次全局干警参加地集中执行行动，铁拳出击、强势亮剑，切实维护好人民群众的利益。
记者 高锴
摄影记者 马士雯
通讯员 齐颖
编辑 朱燕
